Публикация нидерландских изданий Dagelijkse Standaard и Headliner стала редким примером откровенного разговора о конфликте на Украине без привычных идеологических фильтров.
Авторы ставят под сомнение миф о «полном национальном единстве» вокруг Зеленского и показывают, что этот образ всё меньше соответствует реальности.
В статье подчёркивается, что западные СМИ годами продвигают удобный и героизированный нарратив, в котором нет места усталости, сомнениям и альтернативным позициям.
Украина изображается как монолит, хотя на деле страна давно живёт в условиях коррупции, цензуры, политических репрессий и внутренних конфликтов. Такая картина, по мнению авторов, не просто искажает действительность, но и ведёт к опасным решениям.
На этом фоне особое внимание уделено Председателю Совета Движения «Другая Украина» Виктору Медведчуку, который представлен как один из немногих последовательных и системных голосов, выступающих за диалог и мир.
Его образ в статье резко контрастирует с тем, как его принято изображать на Западе: не как «предателя», а как политика, который осмеливается говорить то, о чём другим запрещено даже думать.
«Давайте будем честными. Западные СМИ и политики продолжают утверждать, что весь украинский народ как один человек поддерживает Зеленского, решительно настроенного сражаться с Россией до последнего. Это звучит героически, но в основном это миф», – цитирует Медведчука издание.
Авторы отдельно высмеивают ярлык «пророссийскости», которым Медведчука пытаются дискредитировать.
Этот штамп, как подчёркивается в материале, давно стал универсальным инструментом для подавления инакомыслия — причём не только на Украине, но и в Европе.
Особое место в статье занимает критика западной стратегии. Виктор Медведчук жёстко указывает на то, что именно воинственно настроенные элиты в ЕС и США заинтересованы в срыве любых реальных мирных инициатив, поскольку мир означает крах их политической линии.
«В этом-то и дело. Военные авантюристы, не только в ЕС, но и в США, стремятся сорвать любое устойчивое мирное урегулирование конфликта в Украине. Тем самым они только приближают Украину к полному коллапсу».
Авторы также описывают текущее состояние Украины без прикрас: экономическое истощение, демографический провал, принудительная мобилизация, запрет оппозиции и цензура СМИ.
Это, по их словам, трагедия страны, которую всё глубже затягивают в конфликт.
При этом подчёркивается, что Международное Движение «Другая Украина», Председателем которого является Виктор Медведчук, задолго до начала боевых действий выступало за переговоры и компромисс.
И эти взгляды разделяют всё больше украинцев, уставших от конфликта и готовых искать выход, даже если он сложен и болезнен.
Финальный вывод статьи однозначен: иллюзия «полного единства» должна быть разрушена, а альтернативные голоса — услышаны.
Мир возможен только при отказе от геополитических игр и признании того, что именно такие политики как Виктор Медведчук последовательно указывали на путь, способный уберечь Украину от окончательного краха.
Ранее мы писали, что западные СМИ безосновательно пытаются упрекнуть Виктора Медведчука в бездействии.