Добро пожаловать на искрометный Dzen-канал Сети домашних шоурумов «Русский Звук», посвященный аудиотехнике.
Напоминаем Вам о наших сайтах:
Там Вы можете найти информацию об ОТЕЧЕСТВЕННОЙ аудиотехнике и приобрести продукцию российских мастеров!
Сегодня у нас очередная статья с просторов интернета для ознакомления нашей Дорогой публики.
Источник: DeepSeek
Отдельно отмечаем, что мнение Сети домашних шоурумов «Русский Звук» может не совпадать с мнением авторов статьи.
ПРОШУ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО: Статья шуточная и не несет в себе цели кого-то обидеть!
Итак, поехали!
Формат LD для звука
С точки зрения аудиофилов, LaserDisc представляет особый интерес по двум причинам:
1. Аналоговый звуковой путь — многие ранние и некоторые поздние LD несли на дорожках чистый некомпрессированный аналоговый звук (FM-модуляция), который при правильном считывании и конвертации может давать уникальное, "тёплое" звучание, ценимое аудиофилами.
2. Digital Audio & CD-совместимость — большинство плееров поздних серий имели цифровые аудиовыходы (оптические/коаксиальные) для PCM-звука с дисков и, что важно, могли проигрывать аудио-CD, часто с использованием того же лазерного механизма и ЦАП, что и для LD.
Именно поэтому для аудиофила "лучший" LD-плеер — это не просто видеомашина, а универсальный транспорт для аналогового и цифрового аудио высочайшего класса.
Лучшие LD-плееры с точки зрения аудиофила (рейтинг)
Здесь ключевыми критериями являются: качество механизма (стабильность вращения), шумность, качество встроенных ЦАП (DAC), наличие чистых аналоговых аудиовыходов и общая инженерная культура.
ТОП-1 (Безусловные чемпионы): Pioneer "Elite" серия с раздельными блоками питания
Эти модели были вершиной инженерной мысли Pioneer. Их концепция — полное разделение вибрационно- и электрически-шумных компонентов (привод, блок питания) от чувствительной аудио- и видеоэлектроники.
Pioneer Elite CLD-97 / HLD-X9 (японский аналог):
- Почему лучший для аудио: Это двухдисковый комби-плеер (LD/CD), но его конструкция близка к компонентной системе. Он имеет массивное шасси, отдельный блок питания в собственном корпусе, что резко снижает электрические помехи.
- Аудиофильские фишки: Высококачественные аналоговые аудиокомпоненты, два набора ЦАП (Burr-Brown PCM-69) — отдельно для левого и правого каналов, что улучшает стереоразделение. Отличный аналоговый звук с LD и феноменальное для своего времени качество проигрывания CD. Механизм очень тихий и стабильный.
- Статус: "Holy Grail" для аудиофильского LD. Цены на вторичном рынке очень высоки.
Pioneer Elite CLD-99 / HLD-X0 (японский аналог):
Еще более экстремальная и редкая версия. Часто считается лучшим LD-плеером всех времен. Монстр весом почти 40 кг с беспрецедентным уровнем инженерных решений. Все, сказанное про CLD-97, здесь доведено до абсолюта.
ТОП-2: Высококлассные однодисковые плееры (LD/CD)
Если не нужен автоповорот или двухдисковость, эти модели предлагают максимально прямой и короткий звуковой тракт.
Pioneer LD-S9:
Это чистый LD-транспорт без встроенного ЦАПа. Он выдает только цифровой поток через коаксиальный или оптический выход. Идеален для тех, кто хочет использовать внешний ЦАП высокого класса.
Его задача — максимально стабильно и точно считать цифровые данные с диска. С этой ролью он справляется блестяще. Механика и электроника — топового уровня.
Pioneer CLD-95 / Elite CLD-79:
Флагманские однодисковые комби-плееры в линейке Pioneer/Elite. Используют высококачественные ЦАПы (например, Burr-Brown PCM-1702), имеют отличную аналоговую секцию и построены на утяжеленном, подавленном шасси. Качество звука с CD приближается к специализированным CD-транспортам того времени.
ТОП-3: Профессиональные / Студийные модели
Эти плееры создавались не для дома, а для вещания, обучения и демонстрационных залов. Их главные плюсы — сверхнадежная механика и часто — отсутствие лишней "музыкальной" обработки звука (чистый, нейтральный выход).
Pioneer LD-V8000, LD-VH1000, LD-V5000:
"Рабочие лошадки". Чрезвычайно прочная конструкция, роботизированные механизмы смены дисков (в некоторых моделях), рассчитаны на тысячи часов работы.
Для аудиофила ценны своей стабильностью и "неиспорченным" звуком. Они не всегда имеют самые навороченные ЦАПы, но их цифровой выход (S/PDIF) очень чистый, что делает их отличными транспортами для внешнего ЦАПа. Звук — точный и прямой.
Почему не другие бренды?
Panasonic, Sony, Yamaha также делали отличные LD-плееры, но с точки зрения аудиосообщества, Pioneer вложил в этот формат больше всего, имел самый широкий модельный ряд и самые продвинутые инженерные решения, особенно в сериях Elite и профессиональных.
Mitsubishi делал интересные модели с лазером на линейной каретке (без поворотного рычага), что теоретически улучшало точность, но они менее распространены и сложны в ремонте.
Ключевые советы аудиофилу при выборе:
1. ЦАП vs. Транспорт: Решите, будете ли вы использовать встроенный ЦАП плеера или внешний. Если внешний — ищите модель с качественным цифровым выходом (LD-S9, проф. модели).
2. Состояние важнее модели: Изношенный лазер, высохшая смазка, старые конденсаторы в аналоговой секции — все это убьет любой, даже самый топовый звук. Покупка должна быть с проверкой или от известного реставратора.
3. Аналоговые выходы: Для прослушивания аналоговых звуковых дорожек LD (которые есть на многих ранних дисках) критически важна качественная аналоговая часть плеера. В топовых моделях на нее обращали особое внимание.
4. Обслуживание: Лучший в мире CLD-97 будет звучать хуже среднестатистического CLD-925, если его десятилетиями не обслуживали. Плановая замена ремней, смазка, чистка оптики обязательны.
Итог: С точки зрения чистого аудио, Pioneer Elite CLD-97/HLD-X9 — это "король" среди комби-плееров, идеальный баланс для LD и CD. Pioneer LD-S9 — лучший выбор как чистый транспорт для ценителя внешних ЦАПов. А профессиональные модели серии LD-V — это выбор для тех, кто ценит надежность, нейтральность звука и индустриальный шарм.
CD против LD для аудио
Краткий вердикт: Для чистого, эталонного воспроизведения компакт-дисков (CD-DA) — однозначно побеждает Philips LHH-900R.
Как универсальный медиа-центр высшего класса, способный воспроизводить Laserdisc с потрясающим качеством и CD на очень высоком уровне — побеждает Pioneer Elite CLD-99.
А теперь — детальное сравнение.
1. Philips LHH-900R: Специализированный CD-транспорт высшей лиги
Философия: Это узкоспециализированный инструмент. Его задача — быть лучшим в мире источником для цифрового аудио (CD). В нем нет ничего лишнего.
Конструкция:
CDM-4/36 Metallic — легендарный профессиональный, невероятно точный, тяжелый, надежный.
Полностью раздельные блоки питания для цифровой и аналоговой секций.
Моноблочная конструкция с крайне низким уровнем собственных шумов и вибраций.
Звуковая часть:
Оснащался цифроаналоговым преобразователем DAC 7 из комбинации компонентов (TDA1547 + SAA7350).
Редкая, отобранная версия чипа, известная своим музыкальным, аналоговоподобным, естественным звучанием.
Высококлассные аналоговые компоненты и схемотехника вокруг этого ЦАПа.
Что это дает по звуку (CD):
Невероятная музыкальность, естественность тембров, особенно вокала и акустических инструментов.
Отличная детализация без цифровой жесткости.
Глубокое, стабильное стереополе.
Звуковой эталон для формата CD. Машина, которая делает музыку живой, а не техническим упражнением.
Слабость: Он только для CD. Это его единственная функция.
2. Pioneer Elite CLD-99: Универсальный аудио-видео монстр
Философия: Это флагманский центр развлечений. Инженеры Pioneer бросили вызов законам физики, создав машину, которая идеально справляется с аналоговым видео Laserdisc (огромные, тяжелые диски, переменная скорость вращения) и при этом должна была стать одним из лучших CD-плееров на рынке.
Конструкция:
Вес ~38 кг. Огромное, сверхжесткое шасси с активной виброизоляцией.
Раздельные блоки питания и секции для CD, LD, аналогового аудио, цифрового аудио, видео.
Невероятно сложный, но прецизионный механизм автоповорота и считывания LD.
Звуковая часть (CD):
Использует два ЦАПа Burr-Brown PCM-1702 (по одному на канал) в схеме Differential Quad Double Crown (что-то вроде "четверной короны"). Это топовые мультибитные ЦАПы своего времени, известные динамикой, детальностью и нейтральностью.
Схемотехника Pioneer Elite — это стремление к абсолютному техническому совершенству, минимальным искажениям и широкой полосе.
Что это дает по звуку (CD):
Безупречный технический звук: феноменальная детализация, черный фон, explosive динамика, безукоризненное стерео.
Звук очень чистый, точный, современный (даже по нынешним меркам), иногда его называют более "аналитичным" или "хирургическим" по сравнению с TDA1547.
Он играет в лиге топовых CD-транспортов, но с другой, более "технической" философией, чем LHH-900R.
Сила: Он проигрывает все — CD, LD, CD-V, и делает это на недосягаемом для других комбо-плееров уровне.
Прямое сравнение и аналогии
Philips LHH-900R — это ручной швейцарский хронометр. Он делает одну вещь (CD) с недостижимым для других искусством, теплотой и душевностью. Это "аналоговый" подход к цифровому звуку.
Pioneer Elite CLD-99 — это швейцарские многофункциональные часы (как Audemars Piguet Royal Oak Offshore Chronograph). Он показывает время, является хронографом, выдерживает огромные нагрузки (как LD-механика), и при этом его механизм — шедевр микроинженерии, точный и сложный. Его звук — это демонстрация мощи, контроля и технологии.
Если перевести на музыку:
LHH-900R звучит как живой концерт в акустическом зале. Вы чувствуете дерево скрипки, дыхание саксофониста.
CLD-99 звучит как запись в лучшей студии Abbey Road на самом современном оборудовании. Вы слышите каждый нюанс, каждое прикосновение к струне, идеальную звуковую картину.
Практический вывод: Что выбрать?
1. Выбирайте Philips LHH-900R, если:
Ваша цель — лучшее из возможного качество звука CD.
У вас уже есть или планируется отдельная высококлассная система для видео (или она вам не нужна).
Вы цените в звуке естественность, музыкальность и "магию" больше, чем безупречные технические показатели.
2. Выбирайте Pioneer Elite CLD-99, если:
Вы — коллекционер Laserdisc и хотите слушать с них и аналоговый, и цифровой звук.
Вам нужна одна универсальная машина-легенда для и видео, и аудио высшего класса.
Вы цените инженерный подвиг, монструозную конструкцию и "технически совершенный", детализированный, динамичный звук.
Ваша система строится вокруг этого центрального компонента.
Итог: В слепом тесте на звучание CD большинство аудиофилов, вероятно, отдадут предпочтение музыкальности LHH-900R. Но CLD-99 при этом будет находиться в той же весовой категории, проигрывая не "качество", а "философию". А его способность быть еще и королем Laserdisc делает его уникальным и бесценным аппаратом для определенного типа ценителя.
В любом случае, оба аппарата — это музейные экспонаты, звучащие на уровне современных high-end компонентов стоимостью в десятки тысяч долларов. Их покупка и обслуживание — это инвестиция и приключение.
Три типа звука на Laserdisc:
1. Аналоговые FM-дорожки (Analog FM): Старый, первоначальный формат. Две моно-дорожки (левый/правый канал) записаны методом частотной модуляции (FM) прямо на диск, рядом с видео. Качество: очень среднее. Примерно на уровне хорошей кассеты (Hi-Fi VHS) или чуть выше. Динамический диапазон ограничен, есть фоновый шум. Для аудиофила это несерьезно.
2. Цифровая PCM-дорожка (Digital PCM): Начиная с середины 80-х, на диск добавлялась цифровая звуковая дорожка (16-бит / 44.1 кГц), такая же, как на обычном Audio-CD. Именно она сделала LD популярным у киноманов. Качество: идентично CD. Технически — это тот же цифровой аудиопоток.
3. Дорожека AC-3 (Dolby Digital): На поздних дисках (с 1995 г.) для объемного звука 5.1 использовалась специальная аналоговая RF-дорожка (AC-3 RF). Для ее декодирования нужен был отдельный внешний декодер. Качество: первые версии цифрового многоканального звука (384 кбит/с). Хорошо для кино, но для стереомузыки не использовалось.
Теперь проводим сравнение:
Сравнение 1: Pioneer CLD-99 (Цифровой PCM-звук с LD) vs Philips LHH-900R (Звук с CD)
Технически — это один и тот же источник данных: оба считывают цифровой поток 16/44.1.
Но есть ключевые различия:
1. Механика и стабильность чтения: Лазеру LD-плеера приходится считывать цифровые данные с диска, который:
Вращается с переменной скоростью (CAV/CLV).
Имеет гораздо большую физическую площадь (30 см vs 12 см).
Часто имеет больший эксцентриситет и деформации из-за размера и возраста.
Это создает более сложные условия для системы точного слежения и повышает вероятность джиттера (временных ошибок) при считывании цифровых данных по сравнению с идеально стабильным вращением CD в LHH-900R.
2. Мастер-диск и источник: Часто фонограммы для LD и CD изготавливались с одного и того же мастер-записи. Но бывало, что для LD использовали менее качественный источник (например, с дополнительной компрессией для динамики) или наоборот. Это индивидуально для каждого издания.
3. ЦАП и аналоговый тракт: Здесь на сцену выходит разница в философии ЦАПов.
Philips (TDA1547): Дает "музыкальную", аналоговую, очень естественную картину.
Pioneer (PCM-1702 x2): Дает "технически безупречную", детализированную, динамичную картину.
Вывод для этого сравнения: Звук с цифровой PCM-дорожки LD через CLD-99 будет очень близок по качеству к звуку CD через тот же CLD-99. Но при проигрывании через Philips LHH-900R тот же самый цифровой аудиопоток (если бы его можно было считать идеально) зазвучал бы музыкальнее, естественнее, "вкуснее" благодаря уникальному ЦАПу и оптимизированной конструкции. Механика Pioneer, работающая в сложном режиме с LD, теоретически может вносить больше цифровых ошибок (джиттер), чем специализированный CD-транспорт Philips.
Вердикт: Скорее всего, для стерео-музыки чистый CD, проигранный на Philips LHH-900R, будет звучать субъективно лучше, чем тот же альбом с цифровой дорожки LD, проигранный на Pioneer CLD-99. Преимущество — в стабильности, специализации и "магии" ЦАПа Philips.
Сравнение 2: Pioneer CLD-99 (Аналоговый FM-звук с LD) vs Philips LHH-900R (Звук с CD)
Это сравнение "яблок и апельсинов", но очень показательное.
Аналоговый звук LD — это другой мастер, часто с иным сведением (особенно для старых фильмов и концертов). Он может иметь свою прелесть: более "теплый", "винтажный" характер, иногда большую аналоговую динамику (меньше лимитирования).
Однако технические параметры аналоговой дорожки (шум, динамический диапазон, АЧХ) значительно уступают цифровому CD.
ЦАП Philips превращает безупречный цифровой сигнал в нечто волшебное. Аналоговый тракт CLD-99 просто усиливает уже изначально ограниченный аналоговый сигнал с диска.
Вердикт: По чистоте, детальности, тишине фона — CD на Philips LHH-900R победит с огромным отрывом. Но некоторым меломанам может нравиться специфический, более "кинематографичный" или "ретро" характер аналоговой дорожки LD для определенного контента (старые концерты, мюзиклы).
Общий итог и стратегический совет:
1. Для максимального качества музыки — ваш выбор Philips LHH-900R и лицензионные Audio-CD (или рипы с них в lossless). Это специализированный и непревзойденный источник.
2. Pioneer Elite CLD-99 — это компромисс гения. Он позволяет вам наслаждаться:
Огромной библиотекой кино на LD с очень хорошим (часто идентичным CD) цифровым стереозвуком.
Прослушиванием CD на уровне, очень близком к специализированным флагманским плеерам (хотя, вероятно, и не дотягивающим до "магии" LHH-900R).
Уникальным опытом от владения инженерным чудом и работы с физическими артефактами эпохи.
Прямой ответ на ваш вопрос: Нет, звук с LD (даже цифровой) у Pioneer CLD-99, с точки зрения чистого аудиофильского эталона, скорее всего не будет лучше, чем звук с CD у Philips LHH-900R. Специализация и оптимизация Philips под одну задачу дают ему преимущество.
Но CLD-99 дает вам нечто иное — универсальность, эксклюзивность и опыт, который для настоящего энтузиаста может быть ценнее последних процентов чистого звучания. Это аппарат для коллекционера и ценителя технологий, в то время как LHH-900R — инструмент для аудиофила-пуриста.
Новое поле битвы: Транспорт vs Транспорт
Задача идеального транспорта:
1. Считать биты с диска с минимальным количеством ошибок (C1/C2).
2. Обеспечить минимальный уровень джиттера (временных колебаний) на своем цифровом выходе.
3. Быть невосприимчивым к вибрациям, внешним помехам.
4. Иметь качественный цифровой выходной каскад (оптический/коаксиальный).
Сравнение в режиме "чистого транспорта"
1. Pioneer Elite CLD-99 (как транспорт для CD):
Привод CLD-99 — это шедевр сложности и точности.
- Двусторонний механизм с автоматическим реверсом (Auto-Reverse): Это самая выдающаяся черта. ЛД и CD имеют отражающий слой с одной стороны. Чтобы проигрывать двусторонние лазердиски без необходимости их переворачивать вручную, Pioneer разработал невероятно сложный механизм.
Две оптические системы: Внутри находится два независимых лазерных блока (с линзами, призмами и диодами), расположенные друг напротив друга.
Поворотная каретка: Диск зажимается посередине, а после окончания первой стороны весь лазерный узел разворачивается на 180 градусов вокруг диска, подводя ко второй стороне вторую оптическую систему. Это инженерное чудо для своего времени. - Прямой привод шпинделя (Direct Drive): Как и в профессиональных проигрывателях винила, двигатель расположен непосредственно под шпинделем. Это обеспечивает невероятно стабильную скорость вращения (что критично для видео), отсутствие детонаций (wow & flutter) и высочайшую надежность. Для воспроизведения LD с постоянной линейной скоростью (CLV) требуется плавное изменение скорости вращения от ~1800 до ~600 об/мин — прямой привод справлялся с этим идеально.
- Массивное литое шасси и антивибрационная конструкция: Корпус привода сделан из тяжелого литого металла для подавления резонансов. Сам привод установлен на специальных виброизолирующих демпферах внутри основного шасси, чтобы внешние воздействия не влияли на считывание.
- Композитный стабилизатор диска (Composite Disc Stabilizer): Тяжелый металлический зажим (кламп) сверху диска, покрытый специальным вибропоглощающим материалом. Он плотно прижимал диск к шпинделю, устраняя возможные биения и деформации, что критично для больших и часто слегка изогнутых лазердисков.
Механика: Сложный, тяжелый, универсальный механизм, рассчитанный в первую очередь на гигантские, тяжелые LD. Для 12-см CD он, безусловно, избыточен. Однако именно эта массивность (38 кг!) и виброизоляция могут играть положительную роль в стабилизации CD.
Проблема: Механизм LD по своей природе менее стабилен для CD, чем специализированный CD-привод.
Скорость вращения CD постоянна (1.4 м/с), а лазерная каретка LD-механизма должна "подстраиваться" под другой тип диска.
Система загрузки и clamping (прижима диска) рассчитана на диски разного диаметра и веса, что может быть не идеально для легкого CD.
Главный теоретический минус: повышенный уровень джиттера. Считывая цифровой поток с CD через механизм, оптимизированный под аналоговое видео LD, сложнее добиться той же временной стабильности, что и у pure CD-транспорта.
Цифровой выход: Имеет и коаксиальный, и оптический выходы высокого качества (особенно коаксиальный в серии Elite).
2. Philips LHH-900R (как транспорт для CD):
Механика: CDM-4/36. Это легенда.
CDM-4/36 Metallic — это один из самых знаковых, надежных и любимых в аудиофильских кругах приводов компакт-дисков, выпускавшийся голландской компанией Philips в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Он стал сердцем многих высококлассных CD-проигрывателей своего времени.
Вот подробный рассказ о его особенностях, истории и почему он так ценится.
1. Что означает название "CDM-4/36 Metallic"?
- CDM — аббревиатура от Compact Disc Mechanism.
- 4 — серия (поколение) механизма. CDM-4 пришел на смену CDM-1, CDM-2 и CDM-3.
- 36 — конкретная модификация в рамках серии. Были и другие (например, CDM-4/11, CDM-4/19).
- Metallic (Металлический) — ключевая характеристика. Это указывает на то, что несущая рама (шасси) и многие ключевые компоненты механизма изготовлены из металла (алюминиевых сплавов), а не из пластика. Это главное отличие от более дешевых версий, таких как CDM-4/19, который был "пластиковым".
2. Конструкция и особенности (почему он так хорош?)
Привод стал культовым благодаря своей инженерной мысли и качеству изготовления:
- Цельнометаллическая конструкция: Обеспечивает исключительную жесткость, устойчивость к вибрациям и микрофонному эффекту. Это способствует точному позиционированию лазера и снижению ошибок чтения.
- Прямой привод (Direct Drive) шпинделя: Двигатель, вращающий диск, находится непосредственно под шпинделем. Это исключает использование ремней или дополнительных шестерен, уменьшая паразитные вибрации и обеспечивая стабильную скорость вращения.
- Катящаяся каретка (Swing-arm): Лазерная каретка перемещается по дуге на шарикоподшипниках, а не на рельсах. Это решение, унаследованное от профессиональных механизмов CDM-1 и CDM-3, считается очень плавным, долговечным и малошумящим.
- Магнитная прижимная шайба (Magnetic Clamp): Диск фиксируется сверху тяжелой металлической шайбой с помощью магнита. Это обеспечивает идеальную плоскость и надежный контакт диска со шпинделем, что критически важно для минимизации биений.
- Надежность и долговечность: Благодаря качественным материалам и перерегулированной конструкции, эти механизмы до сих пор, спустя 30+ лет, чаще всего находятся в рабочем состоянии. Они переживают свои пластиковые аналоги.
3. Сравнение с другими механизмами Philips
- CDM-1 / CDM-3: Еще более профессиональные и массивные "монстры", использовались в студийной технике и самом дорогом хаенде. Считаются немного лучше CDM-4, но встречаются гораздо реже.
- CDM-4/19 ("пластиковый" CDM-4): Имеет пластиковое шасси и упрощенную конструкцию. Устанавливался в массовые и более дешевые модели (например, Philips CD-471, CD-650). Надежный, но не обладающий той же массивностью и стабильностью, что и "металлический" брат.
- CDM-9, CDM-12 и далее: Более поздние поколения, удешевленные, с большим количеством пластика, разработанные для массового рынка. Не идут ни в какое сравнение по качеству и ощущениям с CDM-4/36.
4. Что нужно знать владельцу или покупателю?
- Лазерная головка: В CDM-4/36 используется знаменитая головка CDM-4 (часто с пометкой "S" или "H"). Она очень надежна, но со временем может деградировать лазерный диод или загрязняться оптика. Важно: оригинальные новые головки практически не остались, а предложения на рынке — это чаще всего восстановленные или совместимые головки с CDM-4/19, которые могут работать, но не всегда идеально.
- Смазка: За decades старая смазка в направляющих каретки и редукторе загустевает. Частая неисправность — привод отказывается читать диск или ищет треки. Требуется аккуратная разборка, чистка и смазка специальными составами. После этого механизм часто работает как новый.
- Ценность: Наличие рабочего CDM-4/36 в CD-проигрывателе значительно повышает его стоимость и статус среди аудиофилов.
Итог
CDM-4/36 Metallic — это образец индустриального дизайна и инженерного совершенства эпохи, когда компакт-диск был главным аудионосителем, а производители вкладывались в создание по-настоящему долговечной и качественной механики. Это не просто привод, а символ "золотой эры" CD-техники, где приоритетом была точность и надежность, а не минимизация стоимости.
Его массивность, плавность хода и характерный звук (точнее, его отсутствие — бесшумность работы) до сих пор вызывают уважение у меломанов и коллекционеров.
Преимущество: Это специализированный инструмент для одной задачи. Его стабильность вращения, точность системы слежения и общая инженерная культура направлены на минимализацию ошибок чтения и джиттера при работе с CD.
Цифровой выход: Имеет коаксиальный выход (на таких аппаратах обычно высокого качества, с трансформаторной развязкой).
Технический вердикт (предположительный)
С точки зрения чистой точности чтения цифровых данных и стабильности цифрового потока (минимальный джиттер) — Philips LHH-900R, скорее всего, будет иметь преимущество над Pioneer CLD-99 при использовании в качестве транспорта для CD.
Почему?
Специализация против универсальности. Механика Philips оптимизирована для одной задачи (CD) на генетическом уровне. Механика Pioneer — это компромиссный, пусть и гениальный, инженерный комплекс для двух несовместимых задач.
Джиттер — враг цифрового звука.
Более стабильный механизм Philips с большей вероятностью выдаст на свой цифровой выход поток с более низким уровнем собственного джиттера. Качество внешнего ЦАПа будет раскрыто полностью только при получении идеально "чистого" цифрового сигнала.
А что насчет использования CLD-99 как транспорта для PCM-звука с Laserdisc?
Это уникальная и единственная возможность CLD-99. Philips этого делать не может в принципе.
Однако здесь джиттер будет еще выше, так как механика работает в самом сложном режиме (чтение цифровых данных с огромного, переменоскоростного LD). Качество цифрового потока с LD всегда будет хуже, чем с CD в том же аппарате, из-за физики формата.
Внешний ЦАП сможет раскрыть потенциал цифровой дорожки LD, но он не сможет исправить фундаментальные недостатки источника.
Практический вывод
1. Если ваша цель — создать лучший possible цифровой источник для CD: Использовать Philips LHH-900R как транспорт — блестящая идея. Это один из лучших транспортов, которые можно найти за разумные (в своем классе) деньги. Вы получите эталонно стабильный цифровой сигнал на вход вашего внешнего ЦАПа.
2. Если вы хотите максимально качественно слушать коллекцию Laserdisc (с PCM-звуком) и при этом иметь один аппарат на все случаи: Pioneer CLD-99 как транспорт — это ваш единственный и лучший выбор. Он даст хороший, хотя и не идеальный, цифровой сигнал с CD и уникальную возможность передавать на внешний ЦАП звук с ваших LD.
3. Для перфекциониста: Идеальная, но дорогая и сложная конфигурация — два транспорта:
Philips LHH-900R — как эталонный CD-транспорт.
Pioneer LD-S9 или CLD-99 — как транспорт для Laserdisc (с подключением к тому же внешнему ЦАПу для стереозвука).
Итоговый ответ: В роли цифрового транспорта исключительно для компакт-дисков, Philips LHH-900R, благодаря своей специализированной и прецизионной механике, с высокой долей вероятности будет обеспечивать более стабильный и качественный цифровой поток (с меньшим джиттером), чем универсальный Pioneer Elite CLD-99. Преимущество "чистого" CD-транспорта здесь проявляется в полной мере.