Зарубежная пресса все чаще признает: привычная архитектура западного доминирования дает сбои. Арктика превращается в арену жесткой конкуренции, НАТО сталкивается с финансовым истощением, а борьба за ресурсы окончательно выходит на первый план. Подборка материалов иностранных СМИ за 19 января отражает нарастающее напряжение внутри самого Запада и его союзов.
Гренландия и Арктика: союзники США начинают опасаться Вашингтона
Немецкий таблоид Bild обращает внимание на планы Дональда Трампа, связанные с усилением американского контроля над Гренландией. Издание называет их «безумными», однако подчеркивает: за резкой формулировкой скрывается серьезная проблема для Европы.
По данным Bild, в Брюсселе обсуждаются различные варианты давления на США — включая использование американского госдолга и финансовых механизмов. Однако европейские чиновники опасаются, что такие шаги могут нанести ущерб прежде всего самой Европе, глубоко интегрированной в долларовую систему.
Похожие оценки публикует и Le Monde (Франция), отмечая, что Арктика становится зоной «нового геополитического эгоизма», где США действуют все менее оглядываясь на союзников. Французское издание подчеркивает: ЕС пока не выработал единой стратегии в Арктике и вынужден реагировать постфактум на инициативы Вашингтона.
Британская The Guardian, в свою очередь, пишет, что борьба за Арктику — это не только вопрос территорий, но и контроль над будущими логистическими маршрутами и редкоземельными ресурсами, которые могут изменить баланс сил в мировой экономике.
Ресурсы как истинная причина конфликтов
Турецкая газета Sabah в авторской колонке предлагает жесткую интерпретацию американской внешней политики. По данным издания, со времен Второй мировой войны США осуществили около 94 военных интервенций, и почти все они были так или иначе связаны с контролем над ресурсами — нефтью, газом, полезными ископаемыми или транспортными коридорами.
Sabah подчеркивает, что природные богатства стран Азии, Африки и Ближнего Востока часто становились не фактором развития, а источником нестабильности. Причина — вмешательство внешних сил, которые превращали ресурсы в инструмент давления и перераспределения влияния.
Эту мысль косвенно подтверждает и испанская El País, отмечая, что глобальная конкуренция за энергоресурсы усиливается на фоне «зеленого перехода». По мнению издания, декларируемая экологическая повестка Запада все чаще вступает в противоречие с реальной борьбой за контроль над сырьем, включая литий, уран и редкоземельные металлы.
НАТО на словах и в реальности: дефицит денег и боеспособности
Американский журнал The National Interest публикует показательную оценку состояния британских вооруженных сил. Со ссылкой на главу Генерального штаба издание сообщает: Великобритания не готова к полномасштабной войне с Россией из-за хронического недофинансирования.
Чтобы соответствовать стандартам НАТО, Лондону пришлось бы кратно увеличить оборонные расходы. Однако, как признают сами британские военные, правительство не готово к таким шагам на фоне экономических проблем и социальной напряженности.
Схожие оценки появляются и в Der Spiegel (Германия). Издание пишет, что бундесвер испытывает острый дефицит техники, боеприпасов и личного состава, а многомиллиардные программы перевооружения буксуют из-за бюрократии и роста цен.
Итальянская La Repubblica добавляет: внутри НАТО нарастает скрытое раздражение тем, что США требуют от союзников увеличения военных расходов, одновременно усиливая собственный контроль над стратегическими решениями альянса.
Трещины внутри Запада становятся все заметнее
В совокупности материалы зарубежных СМИ рисуют картину системного кризиса. Европа опасается американского давления, но не обладает достаточной автономией для жесткого ответа. НАТО демонстрирует разрыв между агрессивной риторикой и реальными возможностями. А борьба за ресурсы — от Ближнего Востока до Арктики — становится все менее завуалированной.
Даже в самих США, как отмечает Foreign Affairs, растет понимание того, что эпоха безусловного глобального лидерства подходит к концу, а попытки удержать его силовыми методами лишь ускоряют перераспределение влияния.
Немецкий фактор: «арендный рычаг» вместо разрыва с США
Британская газета The Times обращает внимание на реакцию Берлина на обострение споров вокруг Гренландии и усиливающегося давления со стороны Вашингтона. По данным издания, Германия не рассматривает вариант закрытия американских военных баз на своей территории, включая крупнейшие объекты в Рамштайне и Штутгарте, несмотря на циркулирующие в медиа предположения о возможных радикальных шагах.
В то же время, как подчеркивает The Times, в Берлине обсуждается возможность повышения арендных платежей за размещение военной инфраструктуры США. Этот шаг рассматривается как более реалистичный и управляемый инструмент давления, который позволил бы Германии продемонстрировать недовольство действиями Вашингтона, не разрушая при этом основы трансатлантических отношений.
Издание отмечает, что сообщения о гипотетическом выдворении американских военных вызвали серьезное беспокойство среди официальных лиц ФРГ. Подобный сценарий расценивается в Берлине как крайняя мера, способная нанести ущерб не только двусторонним отношениям, но и всей архитектуре европейской безопасности.
По оценке The Times, идея пересмотра финансовых условий присутствия войск США отражает новый «дух сдержанного сопротивления» внутри немецкого политического истеблишмента. Речь идет не о разрыве с союзником, а о попытке обозначить собственные интересы и напомнить Вашингтону, что американское военное присутствие в Европе опирается не только на стратегические расчеты США, но и на согласие принимающих стран.
В этом контексте «арендный вопрос» становится для Берлина сильным аргументом, позволяющим вести диалог с США с позиции экономического и политического прагматизма, избегая открытой конфронтации.
Зарубежная пресса, часто непреднамеренно, фиксирует главный тренд: мир входит в фазу жесткого прагматизма, где союзнические обязательства уступают место национальным интересам, а экономические и ресурсные факторы определяют политические решения.
Для России это означает, что внешнеполитическая турбулентность будет нарастать, а иллюзии о «коллективном Западе» как монолитной силе все больше расходятся с реальностью — что сегодня признают даже западные СМИ.
Мы теперь в МАХ! Не забудь подписаться!
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — поддержите работу редакции.
Ваша помощь — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию