Найти в Дзене
V_A_N

Pro... динамическое подмагничивание в "динамике" [стоковая HX-Pro]

У абсолютного большинства кассетных дек СДП типа HX Pro минимизирована на этапе конструирования и ещё с завода скорее мертва чем жива. Но чего опасались разработчики-производители? Или банально экономили на обвязке, настройке на конвейере и тп? Тему докопать планировал давно, но сейчас сподвиг сильный спич Pure Magnetics , что без СДП кассете делать нечего: якобы в звуке теряется прозрачность!!!))) Ради такого дела я специально подобрал музыкальную оригинальную композицию позаковыристее, но без выраженных студийных косяков, в частности, на ВЧ. Впрочем, акцент на высоких частотах имеется, однако без фанатизма, с аккуратным спадом выше 10 кГц (как будто мастер для винила делали еще по старым лекалам советской школы). Тарелки чисто электронные, запись капризными микрофонами не испоганена. Еще аранжировкой вкраплён полезный инструментик с характерными импульсными звуками. Ну и вокал не так прост, как кажется: переплетаются и женский и мужской голоса. Задействованная свежераспечатанная обо

У абсолютного большинства кассетных дек СДП типа HX Pro минимизирована на этапе конструирования и ещё с завода скорее мертва чем жива. Но чего опасались разработчики-производители? Или банально экономили на обвязке, настройке на конвейере и тп?

Тему докопать планировал давно, но сейчас сподвиг сильный спич Pure Magnetics , что без СДП кассете делать нечего: якобы в звуке теряется прозрачность!!!)))

Ради такого дела я специально подобрал музыкальную оригинальную композицию позаковыристее, но без выраженных студийных косяков, в частности, на ВЧ. Впрочем, акцент на высоких частотах имеется, однако без фанатизма, с аккуратным спадом выше 10 кГц (как будто мастер для винила делали еще по старым лекалам советской школы). Тарелки чисто электронные, запись капризными микрофонами не испоганена. Еще аранжировкой вкраплён полезный инструментик с характерными импульсными звуками. Ну и вокал не так прост, как кажется: переплетаются и женский и мужской голоса.

Задействованная свежераспечатанная обожаемая многими лента SONY UX-S имеет умеренный подъем на ВЧ, а конкретный экземпляр на стороне "В" кассеты чуток валит ВЧ по правому каналу (у тщательно отстроенной и исправленной С.Фёдоровым от грубейших косяков стока SONY K222ESJ ):

HX Pro выкл
HX Pro выкл
HX Pro вкл
HX Pro вкл

Не густо. Прибавочка на ВЧ крохотная. От силы +2 дБ выше 10 кГц, где наш слух уже с огромным трудом что-либо различает.

Запишем-ка музончик!

исходник в верху, HX-Pro "выкл" в середине и "вкл" в низу
исходник в верху, HX-Pro "выкл" в середине и "вкл" в низу
исходник
исходник
выкл
выкл
вкл
вкл

Уровень записи в пиках +2 дБ (+3 макс). Лента немного сатурировала сигнал, тем самым уменьшив динамический диапазон, но в остальном по стату ничего существенного. Судя по данной строгой отчётности, СДП добавила самую малость громкости и всё.

А что по спектру? На слух HX-Pro в стоке действительно немного добавляет ВЧ на динамических всплесках, но возникает смутное ощущение, что при этом ломает-разрушает структуру СЧ (пробивается присвистывание).

Сэмплы (флак 24-96):

Telegram
US Audio Tests

Слушать лучше в наушниках и не копеечных. Всё равно как-то неоднозначненько, не так ли? Слух человеческий очень плохой измерительный инструмент, да и анализатор неважный без должного навыка-тренинга и специализированных знаний-умений.

Как проверить HX Pro именно в динамике, чтоб вещдок не вызывал сомнений? Очевидно, надо городить динамический (быстропеременный по огибающей) тестовый сигнал.

Господин Сухов когда еще был товарищем использовал 3 синуса, изменяя амплитуду от -20 до 0 дБ одного самого высокочастотного на 12.5 кГц и отслеживая влияние СДП на сладкой парочке из чистых тонов 3 и 8 кГц, находящихся фиксированными на уровне -20 дБ в подаваемом сигнале.

-7
-8

Согласно увековеченному результату Н.Е.Сухова, без СДП коварный высокочастотный сигнал подмагничивает кассетную ленту столь сильно, что на близлежащих 8 кГц наблюдается просадка аж на -11 и -22 дБ (при уровнях виновника -10 и 0 дБ соответственно). Тогда как оптимально настроенная СДП выручает-спасает от этого пагубного явления !!!!!!!!!!!!!!!! То есть в такой трактовке о подъеме на ВЧ речь вообще не идёт, якобы тут гораздо важнее улучшение СЧ за счёт СДП. Интересно девки пляшут!))))

Ключевое слово здесь -"оптимально настроенная"! Как точнёхонько настроить СДП, чтобы она функционировала оптимально - тема отдельная, поскольку шибко обширная.

Тут есть нюансище похлеще. На практике в реальной музыке от 12 кГц и выше априори не бывает столь мощных по амплитуде составляющих. Иногда встречаются синтезированные цифрой эксперименты, но это исключение из всеобщего правила. На уровне -10 дБ высокие частоты ещё встречаются , но на 0 дБ - ни в жисть. Получается, в нашем исследовании вещдок от Сухова таковым не является, а вменяемое улучшение звука на СЧ, мягко говоря, преувеличено.

Примечательно, выше 12 кГц наш слух воспринимает лишь огибающую сигнала!!! То есть для таких высоких частот отсутствует локация источника звука в пространстве по фазовой задержке между правым и левым ухом.

Допустим, в SONY K222ESJ изначально СДП не оптимальна, и настройка строго по сервис мануалу типовую HX Pro в чувство не приводит. А значит, жди ухудшения (искажений) на СЧ ? Но как доказать, что называется, на пальцах, какой такой тестовый сигнал придумать, чтобы ни у кого не возникло сомнений?

Белый шум, розовый шум, пакеты чистых тонов - это всё статика. А нужна динамика. В идеале, как в реальной музыке.

Собственно, славная гоп-компания Dolby не изобретала HX Pro (не путать с Dolby HX), заимствовав-лицензировав у B&O :

В 1980 году альтернативная реализация адаптивного смещения была запатентована Йоргеном Селмером Йенсеном из Bang & Olufsen (B&O).[24] В отличие от Dolby HX с прямой связью, схема B&O представляла собой систему с обратной связью.[22] Согласно патенту, он контролировал высокочастотное напряжение на «горячем» конце записывающей головки, извлекая суммарную огибающую аудиосигналов смещения и высоких частот.[24][22] усилитель ошибки непрерывно сравнивал огибающую с заданным эталонным уровнем и регулировал ток смещения, подаваемый на записывающую головку[22] через резистивный оптоизолятор.[24] [a]
По данным B&O, их система обеспечивала усиление высоких частот всего на 3–5 дБ, что намного меньше, чем у Dolby HX. Система B&O не зависела от микросхемы Dolby и могла использоваться как с системой шумоподавления, так и без неё.[14]
микросема "долбёжки" NEC μPC1297
микросема "долбёжки" NEC μPC1297

Так-с, +3..5 дБ на ВЧ - уже гораздо теплее!!! Хм-м, откуда тогда г.Сухов наскрёб аж 15-20 дБ прибавки на ВЧ ??? (см. стр. 235 "Атласа аудиокассет" )

-10

Какой-то фокус-покус!!! Куда ни плюнь, на словах г.Сухова от СДП сплошное улучшение. А на деле - разочарование. Что же представляет из себя СДП версии Сухова? Это комбинация HX Pro и с Dolby HX !!! То есть к HX Pro имеющая весьма отдаленное отношение. И то, что допиливают в кастом деках из HX Pro, судя по всему, тоже.

Повторим-ка довод Сухова с тремя чистыми тонами:

HX Pro выкл
HX Pro выкл
HX Pro вкл
HX Pro вкл

Просадки на 8 кГц без HX Pro от накидывания +20дБ на 12.5 кГц не наблюдается! Индикатор деки при этом упирался в 0 дБ (рукоятка на 2 с половиной часа). Возможно, какие-то крохи удастся выжать, накачивая уровень записи. Однако причина явно в ином. Сухов наверняка использовал ленту с низким SOL (с малой коэрцитивностью, как справделиво уточнил Pure Magnetics) и деку со скромной головкой.

Между прочим, переходной процесс от резкого накидывания +20 дБ что с включённой СДП HX Pro, что с выключенной, не выражен :

HX Pro выкл
HX Pro выкл
HX Pro вкл
HX Pro вкл

Так что вопрос с тестовым сигналом на динамику СДП остаётся открытым ;)))

PS

Неугомонное дёргание при записи на лету тока подмагничивания, особенно заметное именно на громких сигналах, когда все косяки лучше слышны, выходит боком. Это как раз тот случай, когда если где-то прибыло, значит, где-то убыло!!!

=====

Adaptive biasing - Wikipedia
Pro ... HX-Pro [изнанку жизни! - приехали]
V_A_N12 декабря 2024