Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Брянская губерния

Брянец отсудил более 300 тысяч рублей за упавшие на участок ёлки

Земляк почти десять лет вместе с соседями добивался, чтобы аварийные деревья снесли. В итоге пять из них обрушились на земельный участок, повредив сарай, забор, линии электропередач и другое имущество. Житель Брянска смог добиться компенсации после падения деревьев на участок. Об инцидент рассказали в пресс-службе областного суда. Горожанин подал иск к Жуковскому лесничеству, Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям и департаменту лесного хозяйства по ЦФО. Предметом разбирательств стали аварийные ели в жуковском посёлке Меловка. По словам истца, деревья растут вдоль его участка. С 2016 года брянец с соседями не раз обращался в компетентные органы с просьбами убрать ели, но получал отказ. В итоге с 2020 по 2022 годы на его землю рухнуло пять ёлок. Деревья повредили сарай, забор, линии электропередач и другое имущество. Истец просил взыскать с ответчиков ущерб в 320 790 рублей, а также судебные расходы. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, не усмотре

Земляк почти десять лет вместе с соседями добивался, чтобы аварийные деревья снесли. В итоге пять из них обрушились на земельный участок, повредив сарай, забор, линии электропередач и другое имущество.

Житель Брянска смог добиться компенсации после падения деревьев на участок. Об инцидент рассказали в пресс-службе областного суда.

Горожанин подал иск к Жуковскому лесничеству, Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям и департаменту лесного хозяйства по ЦФО. Предметом разбирательств стали аварийные ели в жуковском посёлке Меловка.

По словам истца, деревья растут вдоль его участка. С 2016 года брянец с соседями не раз обращался в компетентные органы с просьбами убрать ели, но получал отказ. В итоге с 2020 по 2022 годы на его землю рухнуло пять ёлок.

Деревья повредили сарай, забор, линии электропередач и другое имущество. Истец просил взыскать с ответчиков ущерб в 320 790 рублей, а также судебные расходы.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, не усмотрев в материалах дела вины ответчика. Причиной падения деревьев назвали погодные условия. А вот судебная коллегия по гражданским делам облсуда, куда брянец подал апелляцию, встала на его сторону.

– Упавшие ели, согласно данным экспертизы, были поражены скрытым заболеванием, а погодные условия лишь поспособствовали их падению, – отметили в пресс-службе.

В итоге суд признал главным ответчиком по делу управление лесами и взыскал с него заявленную сумму.

Ранее мы рассказывали, что испугавшаяся прогулов студентка брянского вуза отдала мошенникам 100 тыс. рублей. Мошенник получил доступ к банковскому счёту потерпевшей род предлогом заполнения журнала посещаемости.

Брянец отсудил более 300 тысяч рублей за упавшие на участок ёлки

Ульяна Онегина
Редактор