ВЛАДИВОСТОК, 19 января, ФедералПресс. Долгосрочный контракт на поставку российской электроэнергии в Китай, рассчитанный до 2037 года, оказался заморожен с 1 января 2026 года. Формальным поводом, согласно источникам, послужили чисто экономические причины – рост российской цены выше уровня внутренних китайских тарифов. Политолог Илья Гращенков объяснил, что стоит за этим решением и какие системные выводы из него следуют.
«За этим, казалось бы, рядовым рыночным эпизодом скрывается куда более важный и символичный рубеж. Это событие знаменует собой окончание целой эпохи в экономических отношениях между двумя странами и высвечивает системные вызовы, стоящие перед российской энергетической и восточной стратегией», – написал он в своем телеграм-канале.
Соглашение, подписанное сторонами в 2012 году, предусматривало передачу Китаю порядка 100 млрд кВт·ч электроэнергии. Основу этих объемов составляли избыточные мощности, вырабатываемые гидроэлектростанциями на Дальнем Востоке России.
Наибольшие поставки пришлись на период 2021–2022 годов, когда Пекин, испытывавший нехватку энергии в ряде регионов, запросил об увеличении экспорта. Однако сама концепция торговли невостребованными внутри страны ресурсами в итоге обернулась ключевой уязвимостью для данной сделки.
«В последние годы энергосистема Дальнего Востока России столкнулась с опережающим ростом внутреннего электропотребления (более 4 % в год) и нарастающим дефицитом генерирующих мощностей. Продавать стало попросту нечего. Таким образом, ключевой причиной остановки является не каприз китайского покупателя, а фундаментальное изменение баланса внутри России: динамично растущая экономика Дальнего Востока начала потреблять ранее экспортные объемы», – пояснил Гращенков.
Как было отмечено в Минэнерго, теперь ключевой задачей стало «опережающее обеспечение электроэнергией» для развития самого региона.
По оценке политолога, эта ситуация наглядно опровергает ряд распространенных представлений. Во-первых, миф о Китае как о безграничном и гарантированном рынке. Пекин, по его словам, руководствуется строгим экономическим расчетом. Энергосистема Китая превосходит объединенную систему Востока России примерно в 100 раз, что делало российские поставки для него локальным и удобным, но не имеющим критической важности источником. Как только сделка перестала быть выгодной, контракт был без колебаний заморожен.
Во-вторых, как считает политолог, инцидент ставит под сомнение представление о долгосрочных контрактах как о гарантии стабильности. Соглашение, рассчитанное до 2037 года, не смогло учесть ни внутреннего ценового шока в России, ни кардинального изменения баланса спроса и предложения. В результате оно оказалось уязвимым перед изменившимися условиями.
««Поворот на Восток», если он хочет быть успешным, не может осуществляться лишь по логике трубы или ЛЭП, ведущих за рубеж. Он требует беспрецедентных инвестиций в опережающее развитие внутренней инфраструктуры, генерации и перерабатывающих производств прямо на территории Дальнего Востока и Сибири», – подчеркнул политолог.
По его мнению, Россия сможет предложить Китаю и Азии не сырье, а технологичное и устойчивое партнерство, лишь создав у себя мощную и современную экономическую экосистему. При это он считает, что остановка поставок электроэнергии – это не охлаждение отношений, а сигнал о том, что России в первую очередь самой не хватает мощностей и идей для сложной кооперации.
Ответ на этот вызов, как полагает эксперт, определит будущее не только энергетики Дальнего Востока, но и всей азиатской стратегии страны. При этом политолог добавил, что, по его убеждению, восстановление отношений с Евросоюзом было бы для России эффективнее и выгоднее, чем выстраивание связей с Азией.
Напомним, президент КНР Си Цзиньпин объявил 2026-2027 годы перекрестными Годами образования Китая и России.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин