Увеличение платы управляющим компаниям и поставщикам ресурсов не ведет к улучшению качества обслуживания, возмущаются горожане.
Тарифы на ЖКХ в России в 2026 году повысят дважды: с 1 января на 1,7% по всей стране (это связано в повышением НДС) и с 1 октября на 8–22% в зависимости от региона. Жители платят все больше, но коммунальные службы не справляются с авариями, блэкаутами и коллапсами от завалов снега и мусора. Свежие примеры из многих регионов страны демонстрируют колоссальный разрыв между растущими платежами и низким качеством услуг. И Новосибирская область не исключение.
Как вырастут тарифы в Новосибирске в 2026 году
В конце декабря 2025 года губернатор Андрей Травников подписал постановление о росте коммунальных платежей в 2026 году. Согласно этому документу, новосибирцам придется раскошелится больше, чем предусмотрено правительством России. 25 ноября прошлого года было выпущено федеральное распоряжение, где сказано: максимальное увеличение тарифов на ЖКХ в Новосибирске не должно превышать 17,2%.
В реальности постановление главы региона предусматривает, что плата за отопление, горячую воду и водоотведение в Новосибирске в октябре текущего года вырастет на 19%. Учитывая январское увеличение расценок суммарное увеличение этих платежей превысит 20%.
Электричество подорожает на 11,1%, холодная вода, газ и плата за вывоз отходов вырастет на 10,7%.
Что касается городов-спутников (Бердск, Обь, поселки Кольцово и Краснообск) и большинства сельсоветов Новосибирского района, то там средний рост тарифов в октябре составит 17,2%. Заметно больше осенью станут платить жители городов Обь и Куйбышев (18,7% и 19,7% соответственно). В остальных сельских районах области осеннее повышение запланировано на уровне немногим менее 13%.
Массовые аварии и прорывы: справится ли новосибирская система ЖКХ с морозами
Деньги за «невидимые» услуги»
Юлия Свиридова, собственница трехкомнатной квартиры в поселке Ложок, расположенного в нескольких километрах от границы города, рассказала редакции, что суммарные коммунальные платежи за декабрь превысили 10 тысяч рублей. При этом для отопления и нагрева воды используется индивидуальный газовый котел, что позволяет серьезно экономить по сравнению с централизованной сетью «Сибирской генерирующей компании».
«Треть от этой суммы — взносы в ТСН. Они занимаются чисткой снега в поселке и общим благоустройством. Тут у меня особых претензий нет. Еще треть — плата за содержание квартиры в управляющую компанию. И здесь я вообще не понимаю, за что берут деньги. Единственное, что УК делает — раз в неделю подъезд моет уборщица. Никаких других услуг от них добиться невозможно, а когда летом начала течь крыша, они предложили жильцам скинуться и собрать миллион — тогда их мастера будут ремонтировать. За вывоз мусора мы платим исправно, но в последние месяцы ситуация стала заметно хуже — горы отходов собираются такие, что иногда из-за них даже баков не видно», — говорит Свиридова.
Для большинства новосибирцев начало 2026 года наглядно продемонстрировало неспособность или нежелание управляющих компаний выполнять свои прямые обязанности по содержанию дворов и внутренних проездов. Даже спустя несколько дней после окончания сильных снегопадов на придомовых территориях творился настоящий коллапс.
А некоторые дворы не чистили вообще ни разу с начала зимы. При этом жильцы таких домов уверяют, что коммунальные платежи они перечисляют исправно.
Жители дома по Гоголя, 229 рассказывают, что с 2024 года пишут жалобы во все инстанции. Из-за неисправных труб в подвале один из подъездов затянут паром. Из-за этого на полу постоянные лужи, на стенах образовалась плесень, штукатурка отваливается. Реакции на обращения жителей никакой нет.
«Я вообще не понимаю, зачем эти УК нужны? Для них это деньги из воздуха! По сути, мы заключаем с ними договор, но они не выполняют свои обязанности по договору и предъявить некому, они просто плевать хотели на жалобы, прокуратуру, администрацию и т. д. Вот живой пример, где не выполняется пункт „содержание дома“. Говорят, копейки платят, но сумма в месяц со всего дома на содержание нехилая выходит», — возмущается Кристина Вальтер.
В зиму город ушел с сотнями разрытых траншей, где энергетики собирались делать ремонт теплотрасс. Но так и бросили дело на полпути. С одной стороны, это значительные тепловые потери, которые, опять же, лягут финансовым бременем на потребителей. А с другой — прямая опасность для жизни и здоровья горожан. И эта ситуация повторяется не первый год.
Новосибирцы замерзают без отопления и воды из-за коммунальной аварии
Кто виноват и что делать?
Объяснения необходимости повышения платежей и у поставщиков услуг, и у управляющих компаний, и у властей всегда одно: мол, деньги необходимы на модернизацию коммунальной инфраструктуры, которая находится в плачевном состоянии.
Для Новосибирска одна из самых главных проблем — изношенные теплотрассы. Самые старые сети на балансе МУП «Энергия» — почти 75% износа. Затраты предприятия на реконструкцию сетей при этом сократились за три года с 452 млн рублей до 31,9 млн рублей.
У сетей Сибирской генерирующей компании общий износ за последние годы снизился с 69% до 53%. При этом затраты на ремонт за последние годы возросли в несколько раз. Минувшим летом заменили 55 километров старых труб. При общей протяженности теплового хозяйства Новосибирска около трех тысяч километров кардинально ситуацию это не изменит, сколько не повышай тарифы.
Как подтверждение этих слов — крупная авария на сетях в Левобережье в декабре 2025, когда без отопления и горячей воды осталось почти 500 домов.
«На мой взгляд, ситуация с тарифами ЖКХ — это результат системного перекладывания ответственности. Пока одни закрывают глаза на проблемы, а другие учатся жить в убыток за счет населения, говорить о справедливых платежках просто бессмысленно. Повышения без реальных реформ — это не выход, а временная заплатка, за которую платим мы с вами», — категоричен финансовый эксперт Станислав Марулев.
Одна из самых серьезных аварий на теплосетях в Новосибирское произошла в январе 2024 года:
В Госдуме ранее звучала оценка, что для полного приведения в нормативное состояние сетевого хозяйства в стране необходимо несколько триллионов рублей. И решение вопроса с бесконечной и неэффективной тарифной гонкой могло бы выглядеть так: государство за свой счет делает масштабный ремонт, а затем часть сетей сдает частникам в концессию, часть оставляет в управлении государственных компаний. И тарифную планку можно оставить на одном уроне, после деньги нужны будут только на плановые поддерживающие работы.
Но очевидно, что в текущей геополитической ситуации такой вариант развития событий маловероятен.
А вот что касается мусорного коллапса, то здесь налицо просчеты региональных властей, считает председатель Центра правовых инициатив потребителей Михаил Михайлов. В этом году исполняется десять лет с момента подписания первого концессионного соглашения на строительство двух современных мусорных полигонов. Но до сих пор нет даже полной технической документации:
— С сентября прошлого года полигон «Левобережный» закрыли на прием всего, кроме твердых коммунальных отходов. Причина — провал сроков строительства новых комплексов по обработке отходов. Перевозчикам тащить КГО через весь город на «Гусинобродский» стало экономически невыгодно. Вот и получили выборочный вывоз и горы мусора по всему Новосибирску.
Михайлов настаивает — необходимо максимально ускорить процесс строительства новых полигонов. Но с учетом мнения жителей пригорода, которые ранее неоднократно протестовали против планов размещения мест захоронения и переработки мусора в непосредственной близости от жилых домов.
Гусинобродский тупик: как живут люди около огромного мусорного полигона Новосибирска