Ученые хотят официально приравнять скорбь по питомцам к утрате человека

Скорбь, вызванная смертью домашнего питомца, зачастую оказывается столь же продолжительной и тяжелой, как и переживания после утраты члена семьи. Владельцы животных могут страдать от так называемого пролонгированного расстройства горя. Ранее подобное состояние диагностировалось специалистами исключительно после потери близкого человека.

Как отмечает издание The Guardian, упомянутое расстройство характеризуется интенсивными и длительными страданиями, продолжающимися месяцы или даже годы. Это тяжелое состояние включает в себя глубокую тоску, значительные трудности с социальным взаимодействием и выполнением повседневных дел, а также стойкое ощущение безвозвратной утраты части собственной личности.

В ходе масштабного опроса 975 взрослых жителей Великобритании выяснилось, что 7,5% граждан, потерявших питомца, демонстрируют клинические симптомы расстройства. Этот показатель практически соответствует уровню стресса после смерти близкого друга и лишь немного уступает цифрам при утрате бабушки или дедушки (8,3%), брата или сестры (8,9%), а также партнера (9,1%). Более высокие значения фиксировались только после потери родителей или детей.

Приблизительно каждый 5-й респондент, имеющий опыт утраты и человека, и животного, признался, что смерть любимца переносилась им тяжелее. Специалисты объясняют этот феномен тем, что люди часто испытывают чувство стыда и социальной изоляции, когда пытаются открыто выражать свое горе по умершему существу, не являющемуся человеком.

Ученые подсчитали, что каждый 12-й случай пролонгированного расстройства горя в стране напрямую связан именно со смертью домашнего животного. Автор научной работы, профессор психологии Филип Хайленд из Ирландского университета Мэйнута, особо подчеркнул, что симптомы тяжелого горя по питомцу абсолютно полностью совпадают с симптомами скорби по человеку.

Эксперт призвал пересмотреть существующие медицинские диагностические руководства, которые на текущий момент исключают потерю животного как основание для постановки серьезного диагноза. Профессор отметил, что сохранение такой позиции можно рассматривать не только как «научно ошибочное», но и как «бессердечное решение» по отношению к пациентам.

Оригинал на MiraNews.ru

Самое читаемое сегодня:

Криштиану Роналду обошел всех конкурентов в рейтинге богатейших спортсменов

Околосмертные переживания обошли научные теории своей сложностью и глубиной

В храмах началось торжественное освящение воды накануне Богоявления 2026

Бобровскому грозит критика: после похвалы Трампа пропустил 9 шайб в НХЛ

Ковальчук ведет борьбу за репутацию: певица объяснила позицию Чумакова о браке