Найти в Дзене

Суд по иску свекрови лишил омичку с сыном выплат на погибшего мужа

Омский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу матери погибшего военнослужащего, признав его официальную жену утратившей право на все выплаты, связанные с гибелью мужа. Об этом сообщили в понедельник, 19 января 2026 года, в пресс-службе суда. Отмечается, что мать военнослужащего, погибшего в январе 2025 года в ходе СВО, обратилась сначала в районный суд, где просила признать невестку и ее сына утратившими статус членов семьи военнослужащего. Женщина, ставшая свекровью, отмечала, что брак был зарегистрирован в колонии в апреле 2022 года. Там мужчина отбывал наказание. Однако, как заявили в суде, супруги никогда не жили вместе и собрались развестись, а отцом ребенка омички является другой человек. «Уже в декабре 2022 года ответчица начала проживать с другим мужчиной и впоследствии родила от него сына. Изначально в качестве отца ребенка был указан погибший, однако позднее в рамках отдельного дела об установлении отцовства суд официально установил, что отцом ребенка является другой

Омский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу матери погибшего военнослужащего, признав его официальную жену утратившей право на все выплаты, связанные с гибелью мужа. Об этом сообщили в понедельник, 19 января 2026 года, в пресс-службе суда.

Отмечается, что мать военнослужащего, погибшего в январе 2025 года в ходе СВО, обратилась сначала в районный суд, где просила признать невестку и ее сына утратившими статус членов семьи военнослужащего. Женщина, ставшая свекровью, отмечала, что брак был зарегистрирован в колонии в апреле 2022 года. Там мужчина отбывал наказание.

Однако, как заявили в суде, супруги никогда не жили вместе и собрались развестись, а отцом ребенка омички является другой человек.

«Уже в декабре 2022 года ответчица начала проживать с другим мужчиной и впоследствии родила от него сына. Изначально в качестве отца ребенка был указан погибший, однако позднее в рамках отдельного дела об установлении отцовства суд официально установил, что отцом ребенка является другой мужчина», – было установлено в ходе рассмотрения дела, заявили в суде.

Суд первой инстанции с учетом апелляционного определения признал супругу военнослужащего и ее несовершеннолетнего сына утратившими статус членов семьи военнослужащего, а вместе с ним – и право на выплаты.

«Факт нахождения супруги военнослужащего в фактических брачных отношениях с другим мужчиной и рождение от него ребенка в период зарегистрированного брака с военнослужащим сам по себе свидетельствует о нарушении супругой принципов построения семьи, злоупотреблении своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей и пренебрежении интересами семьи», – указано в сообщении суда.

Сохранение права на выплаты не отвечает целям правового регулирования таких мер социальной поддержки, добавили в суде.