Рекорд моего блога в Дзен - 77 показов и 8 прочтений. Бывало и больше, конечно, но сейчас я блог восстанавливаю практически с ноля, а это дело довольно не быстрое.
Одна из моих статей побила рекорд по охвату - набрала 77 показов. А другая моя статья побила рекорд по просмотрам - набрала целых 8 прочтений. Ну, уже хоть как-то движемся ввысь.
Несмотря на то, что статья набрала больше всего прочтений, в минутах оказалось, что она почти никого не заинтересовала. Либо все ее прочитали на удивление быстро. Всего-то статья набрала одну минуту прочтения. Есть мысль, что эта минута результат лишь первого дня публикации. Остальные прочтения она добрала на следующий день. Есть вероятность, что за другие прочтения минуты и оплата будет завтра. Ну, посмотрим.
Так же замечаю еще одну очень важную деталь, согласно которой получается, что неспроста именно эта статья набрала больше всего показов. У той публикации, где 77 показов, имеется три минуты прочтения. О чем это говорит? Правильно, о том, что статья больше заинтересовала аудиторию и это значит, что есть смысл рекомендовать ее еще больше.
Предполагаю, что заинтересованность не единственный критерий повышенного охвата. Есть и другие факторы, которые влияют на показы. Те же ключевые слова в названии или самой статье. Они так же имеют влияние на охват. Но один из главных критериев большего охвата - увлеченное прочтение.
Сейчас поймала себя на мысли, что блог, на котором у меня нет монетизации мне нравится вести больше. Уже не первый раз ловлю себя на подобной мысли. Там ведь есть общение, там есть взаимодействие между мной и читателями. Так куда интереснее.
Здесь меня вдохновляет возможность писать на уже монетизированном блоге и вероятная возможность восстановить канал. Вот тогда может и здесь буду писать более энергично.
Кстати, насчет писать. На днях прочитала рекомендацию семейной пары - они блогеры - по началу лучше всего писать два раза в день. То есть, выпускать по две статьи. Допустим, одну утром, а другую вечером. Они написали, что так аудитория будет набираться быстрее.
Не могу с уверенностью сказать, что я так буду делать. У меня и так два канала со статьями. Это получается мне нужно будет не две статьи писать в день, а целых четыре. Может и буду писать чаще и больше, но исключительно по вдохновению. Иначе мне просто напросто надоест публиковать вообще что-либо. Я себя знаю довольно не плохо, я с собой давно знакома.
Некоторые рекомендуют не только по началу, а всегда писать часто - по три-четыре статьи в день. Иначе, говорят, что доход не сильно кучерявый выходит. Но так я точно не хочу делать. Представляете, что такое три-четыре статьи в день? Чтобы их написать самостоятельно, нужно половину дня провести за написанием. Это еще смотря за какою сумму писать их. Если, к примеру, рублей за 500 в день, то даже так есть над чем подумать. На фрилансе эти 500 рублей порой можно заработать за полтора часа. Очень сомневаюсь, что четыре статьи можно написать за полтора часа.
Если даже не брать в учет доход от этих статей, то зная себя, могу точно сказать, что моего энтузиазма (по крайней мере текущего) и моей фантазии писать по столько статей в день точно не хватит.
Можно, конечно, и по десять статей в день публиковать, но тут уже придется использовать ИИ или находится в постоянном рерайте. На мой взгляд эти два варианта далеко не лучшие. Лучше писать по одной-две статьи, но свои собственные и полностью оригинальные.
Алгоритмы в Дзен не приветствуют ни изображения, созданные с помощью ИИ, ни статьи подобного формата. Если их будет немного, вполне вероятно, что никакой пессимизации блог не получит, но если их будет львиная доля, тот тут уже вероятность пессимизации велика.
Рерайт вполне можно использовать, но это довольно сложно и трудоемко в объеме четырех статей. На мой взгляд за 500 рублей в день не слишком привлекательное занятие. Хотя, вполне допустимое и приемлемое.
Замечали когда-нибудь такую картину в Дзен - количество подписчиков около 5000, а просмотров до 200 не доходит? Как считаете, от чего так получается? Мне думается, либо это результат пессимизации блога за неоригинальный контент, либо результат взаимных подписок.
Предполагаю, что неоригинальным контентом можно назвать даже лично написанные статьи, которые во многом схожи со статьями автора-конкурента. Особенно это заметно у тех авторов, которые пишут исключительно о ведении блога в Дзен. Много-то разного о блоггерстве не напишешь. Да и темы зачастую повторяются. Особенно, если автор следит за статьями конкурента и пишет о том же самом только другими словами. Почти рерайт получается.
Недавно были технические работы в Дзен. Так многие авторы, которые пишут о ведении блога в Дзен, написали об этих технических работах. Получается, чем больше подобных статей, тем с каждой новой публикацией, хотя и у разных авторов, оригинальность все ниже и ниже.
Поэтому предпочитаю писать самостоятельно и только на ту тему, которая пришла именно мне в голову.
Если есть желание поддержать блог материально, это можно сделать ЗДЕСЬ!
Спасибо, что читаете меня. Не забывайте подписываться.
Всем добра, ваша Инна!