Если ответить коротко: в самом его существовании, ибо только лишь благодаря его поддержке Главного и Основого антигитлеровская коалиция добилась эпохальной Победы. Казалось бы, что может быть очевиднее?
Но в последнее время очень часто получаю подзуживающие комментарии читателей, которые к месту и не к месту стараются напомнить о Ленд-лизе и западной помощи, без которых "нам невозможно было выиграть войну". Делают они это с каким-то ехидством, очевидно, считая, что данным напоминанием задевают кого-то. На самом деле у нас даже на официальном уровне данный факт подчёркивается каждое 9 мая. И никто в здравом уме не будет этого отрицать, ведь Вторая мировая была глобальной войной не отдельных стран, а двух мировых коалиций. Отдавая дань памяти и уважения нашим западным союзникам, на волне участившегося хейта решил сделать небольшую статистическую заметку по теме...
Хотя, что в наше время можно добавить к уже не единожды пересказанному? Даже без серьёзного углубления в тему, мы видим, что с 1940 по 1945 гг. Западный фронт (в том числе Африканский и Средиземноморский театры военных действий) поглотил жизни около 600-700 тысяч германских солдат. Одного этого вполне достаточно, чтобы признать его... нет, не исключительным (как советско-германский), но крайне значимым и незаменимым театром Второй мировой, ибо размах боевых действий и военных потерь безусловно на уровне лишь считанного количества войн мировой истории.
Ну а ежели всё-таки немного углубиться, то с опорой на немецкие "десятидневные донесения" (BA/MA RW 6/559, BA/MA RW 6/559, RH 2/1355, 2/2623), мы даже можем грубо сопоставить Фронты Европейского театра военных действий на заключительном этапе Второй мировой:
ТАК, ЗА 10,5 МЕСЯЦЕВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ:
убито – 258.968 солдат и офицеров вермахта,
ранено – 1.193.763,
пропало без вести – 853.919 человек.
НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ ЗА АНАЛОГИЧНЫЙ ПЕРИОД:
убито – 102.515 солдат и офицеров вермахта,
ранено – 342.393,
пропало без вести – 830.338 человек.
Как видите, безвозвратные потери вермахта на Восточном фронте по "десятиденевкам" за 10,5 месяцев составили — 1.112.887 человек, а на Западном — 932.853 человека. По соотношению в "пользу" Восточного фронта это примерно 1,2:1. Если же взять исключительно по убитым, соотношение составит 2,52:1 в пользу Восточного фронта. А по раненым — в 4 раза...
На самом деле, конечно, данные "десятидневок" крайне отрывочны, к тому же наскоро учитывали лишь "оперативные потери" (которые в мясорубочном хаосе 1944-го могли исчисляться на местах ох как неполно). Но, как ни крути, нет ни капли сомнений в том, что открытие Второго фронта в 1944-м в немалой степени поспособствовало явлению, которое один видный немецкий историк охарактеризовал (цитата) "величайшей военной катастрофой в истории германского оружия". Это справедливо хотя бы потому, что, как пишет тот же Овермарс, за неполный год погибло столько же солдат вермахта, сколько за все 4 предыдущих года войны!
И здесь, как мне кажется, нельзя не выделить именно американцев. Ведь со дня высадки в Нормандии в июне 1944-го и до капитуляции Германии в мае 1945-го только убитыми они потеряли около 150.000 солдат и офицеров. По нашим меркам кажется немного, но с учётом того, что США совершенно не подвергались германской агрессии, а потому вполне спокойно могли отсидеться себе в сторонке от европейской мясорубки (ну или за спинами французов и британцев), это всё же впечатляет.
У нас действительно принято сверх меры порицать звёздно-полосатых за то, что выгоды ради они прилетели "на готовенькое", но, положа руку на сердце, если бы, допустим, они, а не мы подверглись бы германской агрессии, полезли бы мы в их войну со своей помощью? Думаю, что также бы выжидали выгодного момента, а, скорее всего, даже помогали бы затягивать их конфликт. Это политика и в таких ситуациях аналогично поступают абсолютно все. Глупо, лицемерно и инфантильно обвинять кого-то в извлечении политических выгод. И уж тем более это ни умаляет подвига наивного "рядового Райана", честно отправившегося из своих Огайо, Алабамы и Техаса в далёкую Европу, под пулемёты Нормандских пляжей, Арденнских и Хюртгентских лесов, "освобождать от тирании" и отстаивать "идеалы демократии"...
Но, что радует, несмотря на политические перипетии, не забывают у нас о тысячах героических британских моряков, в самую трудную годину пытавшихся доставить нам вооружение и принявших страшную смерть в ледяных арктических водах (около 3500 героев). В России их подвиг увековечен не только в граните: выжившие английские ветераны до недавнего времени были ежегодными почётными гостями...
Всё это так, но есть и другая сторона. Ведь в игру памяти невозможно играть в одни ворота. На Западе требуют уважения к собственному вкладу, но при этом делают всё, чтобы очернить и приуменьшить роль СССР. Слава богу, что, как показывает реакция западного обывателя (наблюдаю лично и каждый день), сейчас подобная тактика уже не работает, более того — даёт мощный обратный эффект ("перекормили"). Но полностью избежать спекуляций, к сожалению, не удастся никогда, ибо тема крайне политизирована.
К счастью, трезвые и здравомыслящие люди, коих, несомненно, большинство, всё отлично понимают, а потому нет сомнений, что Память всех без исключения Героев Второй мировой в надёжных руках!