Рассмотрим Таро как комплексную систему стохастического моделирования с неполной информацией и коммуникативным интерфейсом и, выйдя за рамки простых аналогий, постараемся раскрыть механизмы работы Таро с позиций математической теории игр, когнитивной науки и теории информации.
Что такое "игра" в контексте Таро и Теории игр?
Рассмотрим игру как поиск оптимальной стратегии в пространстве неопределённости, при котором жизненная ситуация выступает как некая комбинация решений по построению модели реальной стратегии. Целью при этом может являться:
- снижение эпистемической неопределённости (что я знаю?);
- выявление скрытых параметров игры (истинные мотивы; обстоятельства, исключенные из расчета, но влияющие на результат);
- построение дерева решений с оценкой полезности на каждой ветви.
Участники "игры" в Таро:
1. Вопрошающий: Главный игрок, сознание которого и является полем для принятия решений, обладающий:
- скрытой информацией (истинные чувства, неосознанные мотивы);
- нетранзитивными предпочтениями (может хотеть взаимоисключающего);
- ограниченной рациональностью (не может просчитать все варианты);
- ресурсами и ограничениями.
2. Консультант: Аналитик, функциями которого являются фасилитация и интерпретация. Именно он переводит стохастические сигналы (карты) в нарратив.
3. Колода (механизм): Генератор псевдослучайных многомерных векторов. Каждая карта - это вектор в многомерном пространстве смыслов (архетипы, сюжеты, ресурсы), а её "случайность" является ключом к преодолению когнитивных искажений.
Структура "партии" при этом содержит этапы:
Этап 1 - формулировка запроса, который помогает в определении класса дальнейшей «игры» (кооперативная, конкурентная, с нулевой суммой).
Этап 2 - выбор расклада в зависимости от класса ситуации, таким образом определяется топология игрового поля и дерева решений.
Этап 3 - случайное выпадение карт, за которым следует стохастическая инициализация переменных на узлах дерева.
Этап 4 - интерпретация и решение обратной задачи, т. е. нахождение наиболее правдоподобной "истории" (модели ситуации), которая согласуется с выпавшими векторами (картами) и априорными знаниями (контекстом).
Семиуровневая модель анализа через призму Теории игр
Уровень 1: Моделирование динамических систем
Рассмотрим колоду Таро как целостную систему, структура которой (Старшие Арканы как путь, Младшие по мастям, Придворные как роли) - это заданные правила и типы агентов. И тогда масти могут выступать как «области полезности»:
- Жезлы / Копья: полезность от достижений, власти, инициативы;
- Кубки / Чаши: полезность от эмоций, связей, любви;
- Мечи: полезность от интеллекта, правды, контроля, но часто с отрицательной компонентой (боль, конфликт);
- Пентакли / Монеты: полезность от ресурсов, безопасности.
Старшие Арканы в таком случае выступают как критические точки фазового перехода в игре жизни (например, Повешенный — точка добровольного отказа от контроля, новая стратегия).
Уровень 2: Сигнальные игры и проблема достоверности
Вопрошаемый часто не знает истинных типов других игроков (партнёр - "альтруист" или "эгоист"? Начальник - "справедливый" или "манипулятор"?). И в таком случае карты могут выступать как сигналы о типах (например, Король Пентаклей сигнализирует о типе "надежный поставщик", а Рыцарь Мечей -"агрессивный конкурент").
Проблема в том, что сигналы могут быть ложными, а задача Таро заключается в том, чтобы задействуя механизм интуиции и рефлексии, помочь различить ложные сигналы (например, пустые слова) и истинные (действия, затраты, сопутствующие риски).
Уровень 3: Кооперация и Дилемма заключённого в повторяющихся играх
Большинство жизненных «игр» (дружба, брак, бизнес) имеют повторяющийся характер. Таро можно использовать как механизм прогнозирования результатов своей стратегии. Так, например, если рассмотреть в динамике сюжеты определенной масти, то можно сделать вывод о последовательной стратегии. Рассмотрим на примере масти мечей: тип игры - часто конкурентные, иногда деструктивные; реже - болезненный поиск истины для будущего роста (кооперативная игра с самим собой). Полезность стратегии - от обладания правдой, контроля над ситуацией или сознанием, установления границ, а риск - в высокой отрицательной полезности (боль, поражение, изоляция) цена ошибки при которой высока. Итоговый нарратив стратегии Мечей: путь от идеи (Туз) до абсолютного управления системой (Король) лежит через болезненные конфликты (3,5,9,10), необходимость отдыха (4), тактические уловки (7) и стратегические отступления (6). Это история о том, как интеллект и воля сталкиваются с миром, другими игроками и самими собой, учась отличать истинные победы от «пирровых», а реальные границы - от навязанных. Конечная цель - не уничтожить всех противников, а установить такой порядок, где правда, закон и разум становятся основой игры, минимизируя хаос и разрушения.
Как Таро помогает в выборе стратегии? Через моделирование ее долгосрочной полезности. Например:
- Короткая выгода (измена в дилемме): Семерка Мечей (обман, тактика), Пятерка Пентаклей (сиюминутная выгода ценой изоляции).
- Долгосрочный выигрыш от кооперации: Десятка Кубков (гармония семьи), Шестерка Пентаклей (щедрость, создающая репутацию), Двойка Чаш (альянс).
- Карта "Мир (XXI)" может символизировать достижение Pareto-оптимума - состояния, где улучшение положения одного игрока невозможно без ухудшения положения другого.
Уровень 4: Позиционные игры и равновесие Нэша в раскладе
Расклад является снимком игрового поля, в котором:
- позиции "Вы", "Другой", "Окружение" задают позиции игроков, а карты в этих позициях показывают их текущие стратегии и выигрыши;
- равновесие Нэша возникает, когда ни одному игроку не выгодно менять стратегию при текущих стратегиях других. Например, в паре выпадает Императрица (пассивная плодородность) + Император (активный контроль), что является стабильным, но возможно, застойным равновесием;
- совет карты - это предложение по изменению стратегии, которое может привести к новому, более выгодному равновесию.
Уровень 5: Игры с природой и принятие решений в условиях риска
Когда "вторым игроком" выступает не человек, а обстоятельства (болезнь, рынок, стихия) - это игра с природой, при которой нет стратегического мышления у оппонента, только вероятности и риски. Масти и числовые карты становятся оценками ожидаемой полезности, например:
- Тройка Мечей - высокий риск эмоциональных потерь (низкая ожидаемая полезность).
- Десятка Пентаклей - высокая ожидаемая полезность с точки зрения безопасности и наследства.
- Старшие Арканы (Смерть, Колесо Фортуны, Башня) моделируют непредсказуемые события с низкой вероятностью, но высоким воздействием (black swan events).
Уровень 6: Эволюционные игры и динамика стратегий
Система Таро позволяет рассматривать изменение стратегий во времени, где придворные карты - это эволюционно стабильные стратегии в социальной среде:
- Пажи - стратегия "учиться и пробовать";
- Рыцари - стратегия "активно двигаться и завоёвывать";
- Королевы - стратегия "внутренне развивать и питать";
- Короли - стратегия "структурировать и управлять".
Прогностические позиции в раскладе показывают, какая стратегия может стать доминирующей в будущем при текущем развитии событий.
Уровень 7: Рефлексивные игры и петли обратной связи
Самая глубокая игра - игра сознания с самим собой, когда рефлексивность игрока о ситуации влияют на саму ситуацию. Таким образом, процесс расклада и его интерпретации - это рефлексивный акт, при котором сам факт выбора карт и их трактовки меняет внутреннее состояние вопрошающего, а значит - меняет его будущие стратегии. Тогда петлю обратной связи можно описать последовательностью: мысль → вопрос → карта (случайный стимул) → интерпретация → новая мысль → изменение поведения → новые исходы, а карты типа Шут (0) или Маг (I) являются символами самого начала этой петли, точки выбора и проактивности.
Парадокс случайности заключается в том, что именно случайность выбора карт обнуляет предубеждения и заставляет мозг искать связи между, казалось бы, несвязанными векторами, порождая инсайт. Это стохастический резонанс для когнитивных процессов.
Таким образом, рассматривая Таро как метакогнитивную проективную методику приходим к выводу, что она может способствовать запуску рефлексивного анализа путем использования символики для деавтоматизации мышления и смещения фокуса на планирование, когда целью является моделирование возможных сценариев и их полезности для выбора оптимальной стратегии в условиях высокой неопределенности. В этом контексте Таро предстаёт как древняя, интуитивно разработанная система для проведения "мысленных экспериментов" над сложными социально-психологическими играми; протокол для выявления скрытых параметров, тестирования гипотез и навигации в условиях неопределённости, где строгий математический расчёт невозможен, но стратегическое интуитивное мышление - необходимо.