Найти в Дзене

«Зачем эти брызгалки на фарах?» - думал раньше. Оказалось, омыватель был полезнее многих опций. Почему его убрали законом

Признаюсь честно: когда-то я считал омыватель фар излишеством. Забавные выдвижные "пимпочки", которые зимой замерзают, а летом расходуют дорогую незамерзайку. Казалось, типичный пример маркетинговой опции из эпохи, когда производители соревновались в количестве кнопок, а не в здравом смысле. Моё отношение изменилось не сразу. И не из-за ностальгии. Просто в какой-то момент я понял, что вместе с этими "брызгалками" из автомобилей исчезла одна важная инженерная идея - забота не о комфорте, а о безопасности. Причём исчезла она не по прихоти производителей. Откуда вообще взялись омыватели фар Омыватель фар появился не как декоративная функция. Его придумали для вполне конкретной задачи - обеспечить нормальный свет в плохих условиях. Снег, грязь, реагенты, дорожная пыль: всё это оседает на фаре гораздо быстрее, чем на лобовом стекле. В эпоху галогеновых и особенно ксеноновых фар проблема была критичной. Яркий свет, проходя через грязное стекло, рассеивался и начинал слепить встречных водите

Признаюсь честно: когда-то я считал омыватель фар излишеством. Забавные выдвижные "пимпочки", которые зимой замерзают, а летом расходуют дорогую незамерзайку. Казалось, типичный пример маркетинговой опции из эпохи, когда производители соревновались в количестве кнопок, а не в здравом смысле.

Моё отношение изменилось не сразу. И не из-за ностальгии. Просто в какой-то момент я понял, что вместе с этими "брызгалками" из автомобилей исчезла одна важная инженерная идея - забота не о комфорте, а о безопасности. Причём исчезла она не по прихоти производителей.

Откуда вообще взялись омыватели фар

Омыватель фар появился не как декоративная функция. Его придумали для вполне конкретной задачи - обеспечить нормальный свет в плохих условиях. Снег, грязь, реагенты, дорожная пыль: всё это оседает на фаре гораздо быстрее, чем на лобовом стекле.

В эпоху галогеновых и особенно ксеноновых фар проблема была критичной. Яркий свет, проходя через грязное стекло, рассеивался и начинал слепить встречных водителей. При этом сам водитель видел дорогу хуже, чем ожидал.

Именно поэтому в Европе омыватель фар долгое время был обязательным элементом для автомобилей с газоразрядными фарами. Это было не пожелание и не рекомендация - это было требование.

С инженерной точки зрения омыватель фар - простое и эффективное решение. Он не делает фару идеально чистой, но снимает основной слой грязи, который превращает свет в мутное пятно.

-2

Особенно заметно это зимой, когда фары покрываются серой кашей из снега и реагентов. Без омывателя свет быстро деградирует, а водитель привыкает к этому и не сразу понимает, что едет почти вслепую.

Я много раз наблюдал одну и ту же картину: автомобиль с мощными фарами, но грязными стёклами, светит хуже старой машины с простыми лампами, но чистыми фарами.

Почему омыватель начали убирать

Парадокс в том, что исчез омыватель не потому, что оказался бесполезным. Его убрали потому, что изменились технологии и нормы.

Современные светодиодные фары имеют другую оптику и иное распределение светового пучка. Они меньше нагреваются, а значит - грязь на них держится иначе. К тому же появились более строгие требования к форме светотеневой границы.

В результате европейские регуляторы пересмотрели правила: для LED-фар обязательность омывателя была снята. Формально - потому что риск ослепления стал ниже.

Закон, экология и деньги

Но есть и менее очевидная сторона вопроса. Омыватель фар - это дополнительный расход жидкости, а значит - выбросы химии в окружающую среду. Для Европы с её экологической повесткой это аргумент.

-3

Кроме того, система омывателя - это насосы, магистрали, форсунки, подогрев. Всё это вес, стоимость и потенциальные отказы. Убирая омыватель, производитель упрощает автомобиль и снижает себестоимость.

Когда регламент позволил отказаться от этой опции, многие сделали это без сожалений.

Почему на практике стало хуже

Формально нормы соблюдены, но реальная эксплуатация редко укладывается в лабораторные условия. Российская зима, реагенты, грязь и снег - всё это осталось.

Светодиодные фары действительно меньше слепят, но грязь на них по-прежнему снижает световой поток. Просто теперь водитель не может быстро вернуть свету эффективность нажатием кнопки.

В итоге мы получили парадокс: фары стали технологичнее, а контроль над их состоянием - хуже.

Почему эту опцию недооценивали

Омыватель фар был незаметным помощником. Он не делал поездку комфортнее, не развлекал и не вызывал эмоций. Он просто тихо выполнял свою работу.

Такие решения редко ценят, пока они есть. Их отсутствие замечают только тогда, когда становится темно.

-4

Вернётся ли он обратно? Скорее всего - нет. Современный автопром движется в сторону минимализма и соответствия нормативам, а не избыточной заботы.

Но именно поэтому старые машины с омывателями фар сегодня воспринимаются иначе. В них чувствуется инженерная логика, ориентированная не на чек-лист опций, а на реальную эксплуатацию.

Итог без ностальгии

Я не считаю омыватель фар идеальным решением. Он требовал обслуживания, замерзал и расходовал жидкость. Но он честно решал задачу, о которой сегодня предпочитают не думать.

Иногда полезная опция - это не та, которую замечаешь каждый день, а та, отсутствие которой проявляется в самый неподходящий момент.

А вы бы вернули омыватель фар, если бы могли выбрать или считаете, что современные фары справляются и без него?