Леонардо да Винчи часто представляют как идеального гения.
Человека, у которого всё получалось.
На самом деле он почти ничего не доводил до конца.
Современники постоянно жаловались:
картины не сданы,
проекты не завершены,
обещания растягиваются на годы.
Проблема была не в лени.
И не в отсутствии таланта.
Леонардо не умел останавливаться.
Он начинал работу,
а затем видел,
что за ней скрывается более глубокий вопрос.
И уходил туда.
Картина превращалась в исследование зрения.
Механизм — в изучение движения.
Заказ — в эксперимент.
Его раздражало не то, что работа сложная.
Его раздражало, что ответ всегда неполный.
Пока заказчик ждал результат,
Леонардо продолжал искать идеальное решение,
которое существует только в теории.
В итоге он оставил после себя:
- огромное количество записей
- чертежей
- идей, опередивших время
Но мало завершённых проектов.
Он не вписывался в логику ремесла,
где ценится результат.
Он жил в логике исследования,
где важнее процесс.
История запомнила его как гения.
Современники — как человека,
с которым было почти невозможно работать.
Леонардо показывает простую вещь:
глубокое мышление плохо сочетается
с требованиями сроков и ожиданий.
Иногда гений —
это не тот, кто сделал больше всех,
а тот, кто задал слишком много вопросов.