Авторское право на контент нейросетей — это юридическая концепция, согласно которой результаты генерации ИИ (текст, изображения, код) в большинстве стран, включая Россию и США, по умолчанию попадают в общественное достояние и не охраняются законом, если человек не внес в работу существенный творческий вклад. Это означает, что без серьезной доработки вы не можете запретить другим копировать ваши генерации.
На днях знакомый дизайнер с гордостью показал мне логотип, который он «сделал» для клиента за пять минут в Midjourney. Он был уверен, что теперь эти картинки — его интеллектуальная собственность, и он может продать исключительные права заказчику. Мне пришлось стать тем неприятным человеком, который портит вечеринку юридическими фактами. Ведь продавать воздух — занятие прибыльное, но до первого суда.
Ситуация на рынке сейчас напоминает Дикий Запад. Все генерируют, все считают себя авторами, но мало кто читает законы. Если вы думаете, что заплатив за подписку на ChatGPT или Midjourney, вы автоматически стали владельцем всего, что выдала машина, у меня для вас новости. И они вам могут не понравиться.
Кстати, чтобы не пропускать такие нюансы и защитить свои активы, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там мы разбираем реальные кейсы, а не сухую теорию.
Почему закон не любит роботов (Принцип антропоцентризма)
В основе правовых систем России, ЕС и США лежит простой принцип: автором может быть только человек. Не обезьяна, сделавшая селфи (вспомните дело Наруто), и не сложный алгоритм. Российское законодательство здесь категорично. Статьи 1228 и 1257 ГК РФ четко говорят: автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого он создан.
Нейросеть не обладает сознанием, волей и правосубъектностью. Она — инструмент. Очень умная кисть, если хотите. А у кисти не может быть прав на картину. Нейросеть и авторские права — понятия пока слабо совместимые в чистом виде.
Мировая практика: кейсы, которые меняют игру
Пока мы спорим в комментариях, суды уже выносят решения. Вот фактура, на которую опираются юристы в 2024–2026 годах:
Кейс / Страна Суть дела Результат Стивен Талер (DABUS) / США Попытка зарегистрировать ИИ как автора изобретения и картины. Отказ. Бюро авторского права (USCO) заявило, что человеческое авторство — обязательное условие. Zarya of the Dawn / США Автор комикса использовала Midjourney для иллюстраций. Частичная регистрация. Права дали на текст и компоновку, но аннулировали права на сами изображения. Li v. Liu / Китай Иск о краже изображения, созданного в Stable Diffusion. Победа истца. Пекинский суд признал права за пользователем, так как он потратил силы на подбор промптов и настроек.
Китайский кейс — это прецедент, но в России суды пока смотрят в сторону американской модели. Если вы просто нажали кнопку «Сгенерировать», это нейросети без авторских прав. Результат — общественное достояние (Public Domain). Любой может взять вашу картинку и напечатать на футболке. И вы ничего не сделаете.
Ловушка пользовательских соглашений
Многие тычут в условия использования (Terms of Service) OpenAI или Midjourney, где написано: «Мы передаем вам все права на контент». Звучит здорово, но здесь кроется юридическая уловка. Это договорное право.
Сервис действительно обещает не претендовать на ваши картинки. Но сервис не может наделить вас авторским правом, которое возникает в силу закона. Это как если бы я продала вам Луну. Мы можем подписать договор, но Луна от этого вашей не станет. Это договор действует только между вами и сервисом, но не создает защиты «против всех» (erga omnes).
Метод «Сэндвича»: как все-таки получить права
Если вам кровь из носу нужна интеллектуальная собственность ии здесь не поможет, нужен человек. Юристы советуют использовать метод «Сэндвича». Это единственный рабочий способ легализации на сегодня.
- Слой человека (Эскиз). Вы сами рисуете набросок, структуру или пишете синопсис.
- Слой ИИ (Генерация). Нейросеть создает варианты на основе вашего эскиза.
- Слой человека (Постобработка). Самый важный этап. Вы берете результат и глубоко перерабатываете его в Photoshop, Procreate или переписываете текст.
Регистрировать права нужно именно на финальный результат. Лайфхак: сохраняйте исходники, скриншоты процесса и историю промптов. Это называется «лог создания». Если дело дойдет до суда, вы покажете: «Смотрите, я не просто нажал кнопку, я страдал над этим три часа».
Если вы создаете бренд с помощью ИИ, помните: зарегистрировать «голую» генерацию как логотип Роспатент может отказаться, если не будет доказан творческий вклад. Тут лучше подстраховаться.
Музыка и видео: еще сложнее
С картинками разобрались, а как быть со звуком? Песня созданная нейросетью авторские права получает по той же логике. Если вы написали текст, придумали мелодию, а Suno или Udio просто сделали аранжировку и вокал — у вас есть права на музыку и текст. Но не на конкретную фонограмму, сгенерированную машиной.
Здесь возникает риск «отмывания прав». Музыкальные лейблы сейчас пачками подают иски к стартапам за обучение моделей на их треках. Используя музыку сгенерированную нейросетью авторские права которой находятся в серой зоне, вы рискуете получить страйк не от ИИ, а от правообладателей данных, на которых этот ИИ учился.
Что делать фрилансерам и заказчикам?
Если вы заказываете работу, прописывайте в договоре пункт об ИИ. Сейчас это стандарт гигиены.
- Запрет: Исполнитель гарантирует, что работа создана без использования генеративного ИИ.
- Маркировка: Исполнитель обязан указать, какие части сделаны нейросетью.
В противном случае вы можете купить «пустышку». Представьте: вы заплатили за дизайн упаковки, а конкурент просто скачал его и использует. Суд скажет: «Это нейросеть, это ничье». Деньги на ветер.
Для бизнеса использование «закрытых» моделей вроде Adobe Firefly Enterprise (цена подписки кусается, но там есть страховка от исков) безопаснее, чем бесплатные боты в Телеграме. Это снижает риски нарушения прав третьих лиц.
Если вы планируете серьезный бизнес, посмотрите видео о том, как запатентовать логотип и сколько это стоит. Это убережет от иллюзий.
Регистрация: зачем и как
В России депонирование — хороший способ зафиксировать временную метку. Сервисы вроде n’RIS или Copytrust берут небольшие деньги (от 500–1000 рублей за объект), но выдают свидетельство. Важно: депонируйте архив, где лежит и результат, и ваши наброски с промптами.
Для тех, кто хочет играть по-крупному и выходить на маркетплейсы, нужна регистрация товарного знака. Это уже государственная защита, а не просто «я первый придумал».
Кстати, часто спрашивают про названия. Авторские права на картинки нейросети получить сложно, но если вы используете их как часть логотипа, который регистрируете как товарный знак, защита появляется у знака в целом. Подробнее об этом в ролике: Как зарегистрировать торговую марку в России.
Полезные материалы по теме:
- Узнайте, как зарегистрировать товарный знак для самозанятых
- Разница между тождественностью и схожестью до степени смешения — это критично при генерации логотипов.
- Как проверить обозначение на сходство перед регистрацией.
Не забывайте, что ии и право интеллектуальной собственности — сфера, которая меняется каждый месяц. То, что я пишу сегодня, через год может потребовать уточнений. Поэтому держите руку на пульсе. Если вам нужна профессиональная юридическая защита интеллектуальной собственности, лучше обратиться к профи, а не гуглить форумы.
Если вы создаете уникальный продукт, важно понимать: монополия на бренд дает вам рычаги давления на конкурентов. А просто сгенерированная картинка — нет.
И напоследок, еще пара полезных ссылок для погружения:
Можно ли зарегистрировать как товарный знак название своего сообщества
Как правильно выбрать классы МКТУ
Как запатентовать название бренда и логотип в России
Подписывайтесь на наш Телеграмм канал Патентного бюро Лирейт», там мы говорим об этом проще и веселее.
Частые вопросы
Кому принадлежат авторские права на изображения нейросети?
В РФ и США — никому, это общественное достояние. Если вы не дорабатывали изображение в графическом редакторе, у вас нет исключительных прав, даже если вы платили за подписку на Midjourney.
Есть ли авторские права на музыку созданную нейросетью?
На саму фонограмму, созданную полностью ИИ — нет. Однако если вы написали текст и сочинили мелодию, а ИИ использовался только для сведения, права на музыку и слова остаются за вами. Но доказать это без исходников будет сложно.
Можно ли продавать картинки от нейросети на стоках?
Можно, если правила стока это разрешают (например, Adobe Stock принимает с пометкой AI). Но помните, что вы продаете не исключительное право (которого у вас нет), а просто цифровую копию. Защитить ее от копирования юридически почти невозможно.
Что такое нарушение авторских прав на изображения созданные нейросетью?
Технически, нарушить права на «чистый» AI-арт нельзя, так как прав нет. Однако риск есть в другом: если нейросеть случайно сгенерировала Микки Мауса или логотип Nike, использование такой картинки нарушит права Disney или Nike на товарные знаки.
Как защитить контент, созданный с помощью ИИ?
Используйте метод «Гибридного авторства»: внесите значительные правки вручную. Затем сделайте депонирование (n’RIS, Copytrust), приложив логи создания и исходные файлы. Это создаст доказательную базу вашего творческого вклада.