Вкратце: столкнувшись с бардаком «Перестройки», часть патриотичных сотрудников внешней разведки (по собственной инициативе) решилась противостоять планам мировых кукловодов. Для этого они протолкнули кгбэшника Путина в окружение МФКашника Собчака, где он принялся выслуживаться в глазах этого «ленинградского мэра», а затем и перед «Кремлёвской семьёй» в Москве.
В конечном итоге, Владимиру Владимировичу удалось усыпить бдительность МФКашников, вплоть до того, что они решили поставить его новой марионеткой вместо старого алкоголика Ельцина. Но заполучив власть, Путин практически сразу стал выходить из-под контроля МФК, что окончательно произошло примерно в 2002 году.
ПУТИН.
Нет никаких сомнений, что за В.В. Путиным стоят патриотичные силы. И судя по биографиям В.В. Путина и Е.М. Примакова, а так же по анализу внутриполитических событий в ранней РФ, можно почти уверенно заявить, что ядром этих патриотов были люди причастные к Первому главному управлению КГБ (сегодня это Служба внешней разведки России). То есть, весь путь Путина к власти это своеобразное «оперативное внедрение», осуществлённое группой кгбэшников, действовавших по собственной инициативе. Данное утверждение частично подтверждает тот факт, что особо доверенных лиц Владимира Владимировича можно разделить на две условные группы - на тех с кем он служил в КГБ, и тех с кем он работал в 1990-е в Санкт-Петербурге (Медведев, Кудрин, Греф, Козак, Нарышкин, Мутко, С. Иванов, Полтавченко, и т.д.).
Внедрение началось с проталкивания Путина в феврале 1990 г. в помощники ректора ЛГУ по международным вопросам (подобные должности обычно везде занимали кгбэшники). Затем его рекомендовали МФКашнику Собчаку, которому для активизации своих действий в Ленинграде были нужны многочисленные помощники. И только после этого успешного этапа, Путин и написал рапорт об увольнении из КГБ в августе 1991 года, что лишний раз доказывает не случайность всех этих и последующих событий.
Исполнительный и инициативный Путин очень быстро втёрся в особое доверие и вскоре стал советником «мэра». Выслуживаясь, Владимир не чурался различных махинаций (данные факты МФКашники сегодня особо рьяно озвучивают), поэтому, начиная с 1993 года Собчак, на время своих зарубежных поездок, даже стал оставлять Путина заместителем вместо себя. Естественно, что такого старательного и перспективного сотрудника МФКашники не могли не обрабатывать, поэтому в первой половине 1990-х его в т.ч. провели и через тренинг по программе американского «Национального демократического института международных отношений».
Помимо прочего, Путин возглавлял и региональное отделение партии «Наш дом - Россия», которая понадобилась МФКашникам для проталкивания Ельцина на второй президентский срок. Позднее эту партию объединили с «Отечество - Вся Россия» в «Единую Россию», главной целью которой стало пропихивание, послушного на тот момент, Путина в президенты (с этой же целью начали и Вторую чеченскую, прекратилась практика задержек выплат зарплат и пенсий, начался рост экономики, и т.д.).
В 1996 г. отлично зарекомендовавшего себя Путина перетащили в Москву на должность заместителя управляющего делами президента. В столице Путин продолжил старательно выслуживаться на разных должностях перед «Кремлевской семьёй», к примеру, в 1997 году Путин организовал вылет из страны Собчака, не смотря на то, что тот проходил по уголовному делу о злоупотреблениях в мэрии Санкт-Петербурга. Не менее интересно и то, в 1998 г. ген прокурор Ю.И. Скуратов начал «дело Mabetex» - о коррупции при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля. Это был прямой «наезд» на т.н. «Семью», поэтому 18 марта 1999 г. по государственному телеканалу «РТР» продемонстрировали съёмки скрытой камерой, на которых "человек, похожий на генерального прокурора проводит время с двумя женщинами лёгкого поведения". Несмотря на то, что Скуратов настаивал, что запись была поддельной, а дело сфабриковано политическими оппонентами, Путин, который будучи директором ФСБ и занимаясь расследованием этого «дела», заявил, что «запись предварительно подлинная». В результате чего, на неугодного МФКашникам ген прокурора возбудили уголовное дело о «злоупотреблении должностными полномочиями», а затем с нарушение Конституции отстранили от должности (чуть позднее «дело Mabetex» было прекращено с формулировкой «за отсутствием состава преступления»).
Благодаря подобной преданности, уже в мае 1999 года кукловоды Ельцина приняли решение сделать следующим президентом РФ (вроде бы послушного им) Путина. Поэтому 16 августа тот становится председателем правительства РФ, а 31 декабря 1999 года, в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку, Путин приступил к исполнению обязанностей президента РФ. Это была ошибка МФК, не такая серьёзная, как в случаях с Наполеоном, Бисмарком или Ху Цзиньтао, но и немалая, т.к. они потеряли контроль над страной, обладавшей около 6 000 ядерных зарядов, значительными природными ресурсами и залежами полезных ископаемых.
Судя по биографии Березовского, Путин начал выходить из-под контроля МФК уже в первые месяцы 2000 года, а в ноябре этот МФКашник вообще отказался возвращаться в Россию. Своеобразной «точкой невозврата» стал сентябрь месяц, когда МФКашники попробовали использовать телеканал ОРТ против Путина (в связи с атакой нашей подлодки «Курск»). Ответ последовал быстро – доступ «подставных олигархов» к ОРТ, РТР и НТВ был значительно осложнён (с тех пор новостные программы «России 1» стали неприкрытой патриотичной гос пропагандой). Кстати, с этого момента МФК стали вкладывать значительно больше финансов в другие свои телеканалы, а также открывать множество других - на любой вкус зрителя. С помощью этих МФКашных СМИ достигается множество различных целей, в том числе и по оттягиванию телезрителей с главных федеральных каналов (где «совершенно случайно» смотреть стало практически нечего).
Вслед за Березовским, в разные периоды времени, РФ были вынуждены покинуть десятки других МФКашников, среди них: Ходорковский, Гусинский, Бородин, братья Ананьевы, и т.д. А многих из «ельцинской элиты» Путин заменил на «питерских силовиков». Но не стоит заблуждаться, думая, что всех МФКашниов вычистили, ведь с 1986 г. они активно лезли на все ключевые посты, а с 1993 г. вся страна была под их полным контролем. Не зря российская административная система работает, мягко говоря, не очень хорошо – многие правильные и важные указы часто реализуется с опозданием, а иногда и вовсе не реализуются. По этой же причине у нас отлично себя чувствуют сотни банков, компании типа X5 Group, проводятся очень не однозначные реформы в медицине и системе образования, продолжается навязывание «человейников», взращиваются разного рода «иноагенты», и т.д. и т.п. И за всем этим стоит острый дефицит реальных патриотов, поэтому российские власти и запускают такие кадровые программы как «Время героев».
Что же касается В.В. Путина, то с 2002 г. он полностью вышел из-под контроля МФК, что отчётливо видно по западным МФКашным СМИ, которые изначально (по команде) дружно нахваливали его, а затем не менее дружно стали демонизировать. К примеру:
The Financial Times, 3 декабря 2002 года
Иностранные наблюдатели российского президента Владимира Путина не перестают удивляться широте его интересов.
The Financial Times, 16 декабря 2004 года
На сколько же еще хватит терпения у Соединенных Штатов и Европейского Союза мириться с тем, что представляет собой Владимир Путин?
Зацепившись за власть, Путин не стал играть по навязанным МФК правилам (самоубийственным для любой страны), когда через каждые несколько лет страной должна управлять новая марионетка (часто не просто не подготовленная к этому, а элементарно неспособная по своим морально деловым качествам). Он управляет страной более двух десятилетий, и несмотря на некоторые промахи, дал народу самое важное – стабильность.
К сожалению, этот «путинский застой» заканчивается - Владимир Владимирович уже практически старик (73 года), а любых его ставленников типа Мишустина, Медведева или Шойгу, легко переиграют МФКашники. Не зря с 2014 г. многие из тех, кто тявкал в адрес В.В. Путина, резко (по команде МФК) изменили свою позицию на 180 градусов, и стали рьяными «патриотами России». Вот одного из них МФК и попробуют пропихнуть нам во власть, как они уже делали раньше с Андроповым. В крайнем случае, пропихнут очередную марионетку, типа Хрущёва, Горбачёва или Ельцина.
Отдельный вопрос - «ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА».
Данный, вроде бы нужный, праздник предки МФК выдумали ещё в начале 17-го века. Для того, чтобы понять для чего он им понадобился нужно осознать, что Годунов был их марионеткой, и как марионетка он был вполне послушен. Но у кукловодов возникла проблема с Речью Посполитой, где накануне решающей Тридцатилетней войны правителем стал шведский католик Сигизмунд 3-й. Коэны достаточно легко сумели устроить гос переворот в Швеции, но в Речи Посполитой Сигизмузд вцепился во власть намертво. Для того, чтобы сильное и многочисленное Польско-Литовское государство не поддержало католиков в битвах с «протестантами» (очередной проект коэнов после провалившихся «катар» и «гуситов»), кукловодам пришлось пожертвовать марионеткой Годуновым, чтобы отвлечь Сигизмунда, ослабить его позиции в государстве, и затянуть время. По этой причине на Руси и произошли события известные как Смутное время.
Т.к. Годунов не собирался добровольно терять власть, а его войско легко разбило первые отряды Лжедмитрия 1-го (битва при Добрыничах), то в 1605 г. коэнам пришлось физически уничтожить свою марионетку. И в этом же 1605 г. начался взлёт карьеры Шеина, которого в 1607 г. направили в Смоленск «первым воеводой». После того как Шеина известили о скором приходе к стенам Смоленска войск Сигизмунда 3-го, он развернул активную деятельность, и за последнюю декаду августа 1609 года создал достаточно обороноспособную группировку численностью около 5,5 тыс. человек. 21 сентября 1609 г. к Смоленску подошла основная армия Сигизмунда, и началось по настоящему Героическое Сопротивление шеинцев.
В июне у осаждённых вроде бы появилась надежда - в Смоленскую землю вошла московская армия численностью не менее 15 тыс. человек. Но против этих войск Сигизмунд направил 7-ми тысячный отряд под командованием Жолкевского, и в ходе битвы при Клушино царское войско было полностью разбито. После чего т.н. «Семибоярщина» (подручные коэнов) запустила отряд Жолкевского в Москву.
В данный момент времени, на Руси никто и не помышлял о сопротивлении польско-литовским войскам, и все (под влиянием кукловодов) смиренно просили в цари старшего сына Сигизмунда – 15-ти летнего Владислава 4-го, которому даже выслали царские регалии и начали заочно приносить присягу. Естественно, что на данного подростка, в отличии от его отца, агенты коэнов достаточно успешно влияли, поэтому не удивительно, что позднее Владислав не только не допустил участия своей страны в Тридцатилетней войне, но и показательно «придерживался религиозной терпимости» (к евреям).
Не менее естественно и то, что Сигизмунда 3-го подобное положение дел не устраивало, и он продолжил силой добиваться полного повиновения лично себе. При этом не взять Смоленск Сигизмунд не мог – это не только нанесло бы значительный урон его авторитету, но и создало постоянную угрозу всей линии снабжения его войск. Поэтому практически все имеющиеся у него силы Сигизмунд держал под Смоленском, обескровливая войска в штурмах и опустошая казну выплатами наёмникам.
Ещё раз повторюсь – во всей стране в это время ему сопротивлялись только люди под руководством Шеина, ни о каком «освободительное движении» и речи не было. И только от стойкости и морально-деловых качеств воеводы, во многом зависела вся дальнейшая история России. Трудно сказать, что было бы, если не только, относительно небольшой, отряд, а всё войско Сигизмунда вошло в русские города… Несмотря на безнадёжную ситуацию, Шеин не сдался и продолжил отбивать штурмы, попутно борясь с упадническими настроениями среди осаждённых. Проигнорировал он и прямой приказ Семибоярщины о сдаче города.
В течении многих месяцев (с июльского разгрома под Клушино и до марта 1611 г.) только считанные сотни оставшихся в боеспособном состоянии бойцов под руководством Шеина оказывали самое ожесточённое сопротивление всей польско-литовской армии. А вся остальная Русь находилась в смятении. Но постепенно, пример непокорного Смоленска сделал своё дело, и в январе 1611 г. на Руси начались первые осторожные призывы к созданию «Первого ополчения». Данное ополчение, несмотря на свою многочисленность, смогло всего лишь значительно усложнить жизнь полякам в Москве, но не разбить их, и уж тем более никто и не думал напасть на основную армию Сигизмунда и снять блокаду Смоленска.
Между тем, к весне 1611 года количество боеспособных защитников крепости в Смоленске составляло около 500 человек, а после отбития ещё несколько штурмов - не более 200 ратников на 6-километров периметра крепости. Но и они в ходе последнего штурма в июне 1611 г. оказали достойное сопротивление, вплоть до самоподрыва склада с запасами пороха. До последней возможности бился и Шеин, который с 15 ратниками и семьёй заперся в одной из крепостных башен. Даже попав в плен, он достойно держался и во время пыток, и в польском плену. Именно из-за него, Сигизмунд 3-й потерял не только около 30 тысяч человек, но и понёс большие финансовые издержки, а так же упустил 20 месяцев бесценного времени. В конечном итоге, большие потери и измотанность войска, не позволили Сигизмунду двинуться на помощь полякам в Москве, и он ушёл обратно в Польшу.
Что же, до превозносимого МФКашниками «Второго ополчения», то в августе 1612 г. они (вместе с казаками «Первого ополчения» и некоторыми другими отрядами), встали на пути 12-ти тысячного отряда Ходкевича, и не пропустили их (хотя ночью 600 гайдуков Невяровского всё же прорвались). А через два месяца, совместными усилиями, поляки были выбиты и из Кремля.
Да, - это тоже достаточно важные действия, но они не идут ни в какое сравнение со значением Подвига жителей Смоленска, под руководством воеводы Шеина. Кстати, более чем вероятно, что коэны к организации Второго ополчения не имели никакого отношения, т.к. в Ярославле за не сдачу средств на нужды ополчения, помимо прочих, Мининым были взяты под стражу купцы еврейского происхождения Степан Лыткин и Надей Светешников.
Увы, но даже столкнувшись с массовым неповиновением русских, подручные коэнов не отступились, а всего лишь пошли другим путём. Т.к. их главный агент влияния Филарет, в этот момент, находился в заключении на территории Речи Посполиты, а время упускать было нельзя, то они решили сделать царём мягкохарактерного и не слишком умного сына Филарета – Михаила Романова (его дядя Иван Никитич Романов и был одним из членов Семибоярщины).
Русские люди тогда отлично понимали роль Шеина, поэтому в 1619 г. после освобождения воеводы из плена, Миша Романов был вынужден сверх показательно осыпать почестями и наградами его, а не своего отца, освобождённого в том же году. Даже князь Пожарский был приближен к царю, пусть и на более второстепенной позиции - Шеин обедал у царя чаще других, и именно он «ведал Москвой» в отсутствие царя. А вот излишне инициативного и своевольного Минина вскоре отправили разбираться с очередным бунтом (живым из этой командировки Кузьма Минич уже не вернулся).
Мешал приспешникам коэнов и Шеин, поэтому он был отправлен с заведомо не выполнимой задачей по отбитию Смоленска. Тем не менее, его войска сумели освободить 23 городка, а затем стойко бились против 30-ти тысячной армии короля Владислава. При этом Шеин сумел добиться почти невозможного – оставшимся у него 8,5 тысяч ратникам вместо польского плена было обеспечено право на свободный уход. Сохранялись знамёна, 12 полевых орудий и личное оружие, а 2 тысячи раненых, поляки должны были вылечить и освободить. И за всё это, Филарет, прикрываясь своим сыном Мишей, казнил Шеина, поставив в вину абсурдные обвинения в не взятии Смоленска, и оставлению полякам осадной артиллерии и лагерного имущества. К чести простого народа стоит уточнить, что «крепкодушный воевода» был настолько популярным, что в день его казни в Москве начались беспорядки и поджоги, а многие ратные люди ответили на приговор отъездом со службы.
Для укрепления уже их страны, представители коэнов (вместе с Мишей Романовым) и устроили в 1613 г. «День народного единства», а с 1649 г. он стал официальным государственным праздником. Но при праздновании всячески выпячивались только заслуги Второго ополчения, и ни слова не было о реальном Герое – воеводе Шеине. Позднее были неоднократные попытки восстановить историческую справедливость, но страной правили представители династии Романовых, которые не решались вытащить на всеобщее обозрение не справедливую казнь Героя, совершённую основателем династии. А в истории СССР воевода Шеин почти не упоминался, т.к. он был активным участником подавления «первого крестьянского бунта» под руководством Болотникова.
После того как МФКашники пропихнули во власть Ельцина, перед ними встала проблема дальнейшей борьбы с коммунистами, в том числе и с их праздником Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции (отмечаемой 7 и 8 ноября). Поэтому они поступили примерно так же, как и с неугодным им американским праздником День Эвакуации (см. подборку «Влияние коэнов на историю США») – создали ещё один праздник отмечаемый чуть раньше. Для этого почти идеально подошёл всеми забытый при советской власти День народного единства, т.к. он отмечался 4 ноября.