Найти в Дзене
Забугровости

Что общего у гения и дивана

Молодой математик 31 года без использования ИИ и компьютеров решил задачу, которая 60 лет считалась нерешаемой в профессиональном сообществе.
Речь идёт о корейском математике Бэк Чин-ын (Baek Jin-eon), 31 год, который без ИИ и компьютерных расчётов дал решение «задачи двигающегося дивана», мучившей математиков почти 60 лет. Его работа уже признана одним из главных математических прорывов года
Оглавление

Молодой математик 31 года без использования ИИ и компьютеров решил задачу, которая 60 лет считалась нерешаемой в профессиональном сообществе.

Речь идёт о корейском математике Бэк Чин-ын (Baek Jin-eon), 31 год, который без ИИ и компьютерных расчётов дал решение «задачи двигающегося дивана», мучившей математиков почти 60 лет. Его работа уже признана одним из главных математических прорывов года журналом Scientific American.​

Что за задача «двигающегося дивана»

Задача сформулирована Лео Мозером в 1966 году: какова максимальная площадь жёсткого дивана, который можно протащить через коридор Г‑образной формы шириной 1 метр, не отрывая его от пола. Прелесть в том, что понять её может школьник, а строго доказать — десятилетиями не могли топовые математики.​

Что сделали до него

Раньше предлагали разные «формы‑рекорды»:

  • В 1968 году Хаммерсли предложил фигуру площадью около 2,2074 м².​
  • В 1992 году Джозеф Гёрвер дал ещё более хитрую кривую форму с площадью примерно 2,2195 м², считавшуюся лучшим кандидатом, но без доказательства, что больше уже нельзя.​

Все понимали: возможно, это максимум, но строгого доказательства «больше не бывает» не существовало.​

В чём прорыв Бэка

Бэк поставил цель: не просто придумать новый диван, а доказать, что фигура Гёрвера действительно даёт верхний предел — то есть никакой диван большей площади физически не протащить через такой коридор.​
Главное:

  • Он работал в основном аналитически, опираясь на логические рассуждения и преобразуя задачу в оптимизационную, а не на массивный компьютерный перебор.​
  • Итог — 119‑страничная статья (препринт 2024 года), сейчас на рецензии в Annals of Mathematics, одном из самых престижных журналов.​

Почему без ИИ и компьютеров — так важно

На фоне моды на AI‑решения, где многие сложные задачи проверяют или подбирают численно, этот результат особенно ценят именно за «чистую математику»: доказательство, опирающееся на идеи, а не на brute force. Сам Бэк описывает процесс как многолетний цикл «строить идею, разрушать её и снова поднимать из пепла» — по сути, классический исследовательский аскетизм против тренда «пусть ИИ всё посчитает»