Найти в Дзене
Евгений Додолев // MoulinRougeMagazine

Нужен ли «Давос» России?

Итак, Зеленский не поехал-таки в Давос. Согласно официозу – «из-за ночных взрывов в Киеве». В Швейцарии он надеялсявстретиться с Трампом и подписать «план процветания Украины». При этом Politico уверенно отмечало, что Белый дом этой встречи избежит по любому. Axios также подтверждает, что подписание плана восстановления «неньки» между Зеленским и Дональдом Трампом отменено. При этом авторитетный источник этого СМИ отметил, что каких-либо дат в принципе не было назначено, план ещё требует доработки. Сам Трамп вероятно примет участие в Давосском форуме завтра и послезавтра. Форум в Давосе (Всемирный экономический форум, ВЭФ) известен как элитная международная площадка – ежегодное собрание политических лидеров, глав корпораций, миллиардеров, экспертов и журналистов со всего мира, где осуждается глобальная повестка – ключевые темы: экономика, новые технологии, геополитика, климат, здравоохранение. «Неформальная дипломатия» – возможность для закрытых встреч и переговоров, часто недоступных
Оглавление

Итак, Зеленский не поехал-таки в Давос. Согласно официозу – «из-за ночных взрывов в Киеве». В Швейцарии он надеялсявстретиться с Трампом и подписать «план процветания Украины». При этом Politico уверенно отмечало, что Белый дом этой встречи избежит по любому.

Axios также подтверждает, что подписание плана восстановления «неньки» между Зеленским и Дональдом Трампом отменено. При этом авторитетный источник этого СМИ отметил, что каких-либо дат в принципе не было назначено, план ещё требует доработки.

Сам Трамп вероятно примет участие в Давосском форуме завтра и послезавтра.

Форум в Давосе (Всемирный экономический форум, ВЭФ) известен как элитная международная площадка – ежегодное собрание политических лидеров, глав корпораций, миллиардеров, экспертов и журналистов со всего мира, где осуждается глобальная повестка – ключевые темы: экономика, новые технологии, геополитика, климат, здравоохранение. «Неформальная дипломатия» – возможность для закрытых встреч и переговоров, часто недоступных на официальных мероприятиях. Символ глобализации и элитарности – критикуется за чрезмерную закрытость и концентрацию власти в руках мировой элиты.

Нужен ли «Давос» России?

Аргументы «за»:

Доступ к глобальным инвесторам и партнёрам – возможность презентовать проекты, привлекать капитал и технологии.

Политический диалог – в прошлом использовался для «настройки» отношений с Западом (например, выступления Медведева в 2000-х).

Площадка для позиционирования – шанс озвучить свою точку зрения на мировые проблемы в авторитетной аудитории.

Аргументы «против»:

Геополитическая изоляция – после 2014 и особенно после 2022 года официальная российская делегация и крупный бизнес не участвуют из-за санкций.

Смещение фокуса – форум стал более политизированным + идеологическим (акцент на климатической повестке, ценностях), что может расходиться с нашими приоритетами.

Альтернативные площадки – Россия развивает собственные форумы (СПЭФ, «Евразийская неделя») и ориентируется на другие форматы (БРИКС, ШОС, сотрудничество с Азией).

Тьерри Мейсан утверждает:

«Мы являемся свидетелями глобальной реорганизации мира после саммита в Анкоридже (15 августа 2025 года), прекращения огня в Газе (10 октября 2025 года) и операции «Абсолютная решимость» в Венесуэле (3 января 2026 года). Теперь ясно, что президенты Дональд Трамп и Владимир Путин разделили мир между собой на Аляске. Подтверждение этого соглашения состоится на следующем саммите Трамп-Си»

Прогноз французского мэтра звучит (для нас) оптимистично:

«Группа G7 будет заменена группой «С4/5», в состав которой войдут Китай, США, Индия и Россия, и к которой президент Трамп надеется добавить Японию . Однако, учитывая воинственные заявления Японии, её вряд ли примут. Китай по-прежнему возмущён ростом японского имперского милитаризма, отрицанием правительства Санаэ Такаити, его взглядами на тайваньские микропроцессоры и разведку редкоземельных элементов»

В этом контексте только что стартовавший форум как «айфон» устаревшей модели для «манагера» среднего звена: с одной стороны стыдновато, с другой – выкинуть обидно.

Ах, Давос! Знаменитый «заснеженный цирк глобалистов», где мировая элита торжественно хоронит того, кто ещё вчера казался непотопляемым, и венчает того, кто завтра станет поводом для нового некролога.

Что это? Форум? Нет, это ежегодная мистерия, где капитализм, облачённый в швейцарскую респектабельность, совершает обряд покаяния + самовосхваления одновременно. Кается в неравенстве, греется в лучах собственного гуманизма и, переходя на английский — даже если говорит по-китайски, — решает, куда движется поезд истории. А потом садится в этот поезд первого класса.

Ещё раз: нужен ли он России? С одной стороны, какая, к чёрту, Россия Давосу после всего? Мы там —незваный гость с Востока, которого перестали узнавать в лицо. Наши олигархи, эти былинные богатыри первичного накопления, разогнаны, перекрашены или тихо ропщут у домашнего очага. Участвовать в этом карнавале — всё равно что прийти на пир к тем, кто только что объявил тебя прокажённым. Унизительно и бессмысленно.

С другой стороны, нужен, позарез нужен! Как альтернативная реальность. Россия для Давоса — это тот «чёрный лебедь», о котором там так любят рассуждать за коктейлем. Лебедь, который уже прилетел, сел на озеро и нагадил в их идеально отфильтрованную воду. Мы — их ночной кошмар, доказательство того, что глобальный проект дал трещину. Без нас их разговоры о «устойчивом развитии» звучат как бой часов на тонущем «Титанике»: изящно, пунктуально, но уже не спасает.

«Вы играете в глобализм по своим правилам? А мы откроем стол запасной и напишем новые. И пусть ковёр у нас пока поскромнее, и шампанское попроще, но зато мы здесь — хозяева».

Как миф, как символ, как зеркало — Давос нам нужен. Чтобы видеть, куда мы не хотим, с кем мы не сходимся даже в определении погоды. Чтобы, глядя на эту сверкающую издали ледяную крепость, с усмешкой молвить: «Нет, наш путь, возможно, не истина. Но их путь — точно ложь. А пока есть выбор между чужой ложью и своей правдой, пусть даже кривой, — выбираем свою. И посмотрим, чей бренд окажется долговечнее».

В этом и есть наша драма: мы перестали быть игроком в Давосе, но стали для него головной болью. А иногда быть вопросом важнее, чем быть ответом на устаревшем экзамене.