КОНТЕНТ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ МОЛОЖЕ 18 ЛЕТ
Автор ни к чему не призывает и категорически осуждает насилие. Текст создан в развлекательных целях, всё описанное — вымысел.
СПОЙЛЕРЫ!
* * *
Сюжет вкратце: «Тетрадь смерти» — это вольные рассуждения на темы Достоевского: «Имеет ли человек право судить других?», «А судить жестоких преступников?», «А если он имеет на это право, то каким должен быть этот человек?». Это история противостояния лучшего студента Японии Лайта Ягами, взявшего на себя роль судьи человечества, против лучшего детектива планеты Эла (L).
В целом, в манге нет особо глубоких философствований о цикличности зла и добра или подлинной справедливости. Это просто захватывающий триллер о «хороших» и «плохих». Прошло уже лет пятнадцать с тех пор, как я впервые услышала об этой истории, но до сих пор мне не даёт покоя один вопрос — зачем авторы убрали Эла?
Хотя многим не нравится Миса, я думаю, что простая как два пальца героиня, слегка недалекая, но искренняя — это своеобразный спасательный круг для читателя, ведь и Лайт, и Эл слишком гениальны, слишком оторваны от нашего мира. К тому же, мне нравятся сцены с участием Эла и Мисы. Не до конца понятно, притворяется ли Эл или ему действительно неловко в ее присутствии, но это выглядит мило и забавно.
Однако гибель Эла — худший сюжетный поворот, какой только можно было придумать. Неудивительно, что после этой главы авторы взяли отпуск, и единственное, что смогли придумать — ввести двух новых персонажей, которые совмещают в себе качества характера Эла. Здесь не обыгрывается идея цикличности борьбы со злом. Авторы просто не знали, что делать дальше. И если Мелло хотя бы нестандартно подходит к решению задач и готов на всё ради дела, то Ниа лично у меня не вызывает ни малейшей симпатии. Разве он заслужил право закончить дело Эла? Большую часть работы за него проделали другие персонажи. Ниа лишь умудрился не подставиться раньше времени, чтобы вовремя вынести Лайту приговор.
Хотя последний план Лайта — тоже одна колоссальная ошибка. Зачем вешать весь успех операции на единственного напарника, который уже однажды его подвёл, но не отвести никакой роли преданной ему Мисе? Она могла остаться хотя бы на подстраховке. В общем, вопросов ко второй части вагон и три тележки.
Поэтому лучше вернёмся к моменту гибели Эла, которой вообще не должно было быть. По крайней мере, в этих главах.
Лайт VS L
Вспомним, как обстояли дела.
Интерпол создаёт специальную группу для поимки Киры, куда входит Эл в качестве руководителя и Лайт как главный подозреваемый. Эл уверен, что Лайт — Кира, но не может этого доказать и круглосуточно держит его подле себя. Лайт же пытается узнать настоящее имя Эла и всячески отводит от себя подозрения (кстати, настоящее имя Эла действительно L Lawliet). В итоге, Лайт манипулирует Рэм, вынуждая ее остановить сердце Эла, принимает командование и занимается, по сути, поимкой самого себя. Именно в этой точке история, на мой взгляд, пошла куда-то не туда.
Эл кажется абсолютно неуязвимым. И хотя у меня возникали подозрения, его смерть все равно меня шокировала. Но как только первое яркое впечатление блекнет, сразу задаешься вопросом: «А зачем ему умирать?». Откровенно говоря, не зачем.
Уничтожив Эла и пожертвовав собой, Рэм не защитила Мису, а оставила ее наедине с психопатом, который никогда не испытывал к наивной влюблённой девочке ответных чувств или хотя бы сочувствия, или жалости. Как я уже говорила в статье о злодеях, Лайт от природы не способен на эмпатию. Он злодей. Ни Рэм, ни Эл больше не смогут защитить Мису, а в тюрьме у Эла и то безопаснее, чем в комнате с манипулятором, который не пожалел ни собственного отца, ни младшую сестру.
Как всё должно было быть на самом деле
Единственный выход для Рэм — это сделка с Элом в обмен на освобождение Мисы. Боги якобы не вмешиваются в дела смертных, но Рэм же всё равно нарушила правила. Судьба подопечной ей важнее собственной. Именно поэтому Эл должен был всего лишь убедить в своей гибели Лайта. В романе Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» есть сюжетная линия с похоронами девушки Валентины. Позже ее раскапывают, и оказывается, что она приняла специальное лекарство, замедляющее жизненные процессы. Валентина выглядела неживой, но на самом деле спала. И это только самый очевидный способ имитации. Тело уснувшего Эла просто забрали бы спецслужбы. Позже он бы продолжил борьбу с Лайтом, например, прикинувшись новым Кирой и сохранив у себя вторую тетрадь. Лайт при этом становится главой полиции. Вот это был бы поворот! Преступник и детектив меняются местами!
Один лишь вопрос без ответа: смог бы Эл действовать как настоящий Кира? Всё-таки у него был какой-никакой, но кодекс чести и справедливости. Впрочем, все возможно.
А если всё-таки…
Позже я узнала, что в 2006-ом году вышла кино-адаптация, создатели которой обыграли почти такой же сюжетный поворот. Эл здесь очень хорош: он загадочный, странный, и его поведение сложно предсказать. И в конце он умирает. Но как!
Эл делает вывод, что единственный способ вывести Лайта на чистую воду — это подставиться самому. Он жертвует собой ради дела почти так же, как Мелло, и вписывает свое настоящее имя в тетрадь. По правилам одно имя нельзя вписать дважды, и Эл отводит себе срок в 23 дня, чтобы разоблачить Лайта. Сам Лайт точно так же манипулирует Рэм. Он уверен в скорой победе и на глазах у членов своей команды записывает их имена в тетрадь, чтобы обрести полную свободу и власть. В манге было почти так же.
Но затем оказывается, что тетрадь ненастоящая (этот ход в манге использовал Ниа), а Рэм ради спасения Мисы пошла на сделку с Элом. Оставшийся после ее постановочной смерти пепел был лишь горкой мусора. Тщеславие настолько заволокло Лайту глаза, что он перестал замечать очевидное. Психопат, что с него взять! Все полицейские и детективы видели, как Лайт записывал их имена в тетрадь, слышали его роковые слова — так Эл и получил доказательства, что Лайт настоящий Кира. Лайт сам себя раскрыл.
На мой взгляд, самопожертвование Эла — довольно сильный поступок и, главное, логичный. Как бы мне ни нравился Эл, но именно дело Киры останется расследованием всей его жизни. Поскольку арка персонажа завершена, будет честнее завершить и его путь. К тому же, это хорошо вписывается в сюжет. Конечно, хэппи-энд можно оставить, но, на мой взгляд, куда больше запомнился бы трагичный во всех смыслах финал. Тогда жертва Эла, который расследовал преступления скорее ради развлечения, нежели заработка, станет по-настоящему ценной, и последователи-костыли будут попросту не нужны.
Авторы будто все время ходили вокруг да около, но так и не сшили нити сюжета в единое полотно. Очень обидно, что ради одного яркого, но неоправданного момента они увели свою шикарную историю совсем в ином направлении.