Вы когда-нибудь заходили в вязальный чат или группу и чувствовали себя чужим только потому, что в вашей корзине лежит моток акрила за 150 рублей? Если да — добро пожаловать в клуб тех, кого незаметно, но уверенно поставили на нижнюю ступень пряжной иерархии.
В вязальном сообществе существует негласная кастовая система. На вершине — «адепты мериноса экстрафайн», «жрицы кашемира» и «хранительницы альпаки». Ниже — хлопок, лён, шёлк. А в самом низу, почти за пределами уважения, — акрил, полушерсть и всё, что стоит дешевле 500 рублей за моток.
Почему так? Ведь вязание — это про творчество, тепло и удовольствие. Но для многих оно стало ещё и про статус.
Откуда ноги растут у пряжного снобизма
Снобизм в вязании появился не вчера. Когда-то натуральные волокна были действительно роскошью: меринос, кашемир, ангора стоили дорого, и вязать из них могли немногие. Это автоматически делало вещь «премиальной». С развитием химической промышленности появился акрил — дешёвый, яркий, прочный, не требующий сложного ухода. Он демократизировал вязание: теперь свитер мог связать кто угодно, независимо от дохода.
И вот тут началось. Те, кто привык ассоциировать стоимость пряжи со своим статусом, почувствовали угрозу. Если любой может связать красивую вещь из акрила за 300 рублей, то чем тогда я лучше? Ответ простой: объявить акрил «мусором».
Типичные претензии к акрилу (и почему они притянуты за уши)
- «Акрил скрипит на спицах»
Да, некоторые виды скрипят. Но точно так же скрипит дешёвый хлопок, грубый меринос или даже бамбук. Качественный акрил премиум-класса (тот же YarnArt Jeans, Alize Lanagold) вяжется мягко и приятно. Просто «элита» его никогда не пробовала. - «Акрил не дышит, в нём жарко/холодно»
Акрил действительно хуже пропускает воздух, чем шерсть. Но для детских вещей, пледов, игрушек, аксессуаров он идеален. Плюс современные акриловые пряжи часто смешивают с шерстью или хлопком — и получаются отличные компромиссные варианты. - «Это пластик, это вредно»
Здесь любят вставлять слово «микропластик» и пугать экологией. Но давайте честно: производство шерсти тоже не самое экологичное (огромный расход воды, метан от овец, химикаты при обработке). А акрил служит десятилетиями, не сваливается, не требует частой стирки — и в итоге может быть даже более экологичным выбором. - «Вещь из акрила выглядит дёшево»
Нет. Вещь выглядит дёшево, если связана криво, с плохой посадкой и неудачной моделью. Умелые руки сделают из акрила шедевр, который не отличишь от мериноса. А кривые петли и торчащие концы испортят даже самый дорогой кашемир.
Как по мотку в корзине вас оценивают
В вязальных сообществах существует целый «пряжный кодекс», по которому вас мгновенно классифицируют:
- Если вы хвастаетесь мотком Drops Air, Lana Grossa или Malabrigo — вас примут в круг, похвалят вкус, попросят отзыв.
- Если вы покажете фото корзины с YarnArt Jeans, Alize Extra или отечественной «Пехоркой» — в лучшем случае промолчат, в худшем — напишут «нууу… для игрушек пойдёт» или «лучше доплатить и взять натуральное».
- Если вы открыто заявите, что вяжете из акрила и вам это нравится — приготовьтесь к лекции о том, как вы «не уважаете свой труд».
Это не про заботу о вашем комфорте или экологии. Это про самоутверждение. Когда человек тратит 3000 рублей на моток, ему жизненно важно верить, что он сделал правильный выбор. А самый простой способ убедить себя — обесценить выбор других.
А что на самом деле важно
Вязание — это не соревнование кошельков. Это про процесс, который успокаивает, и про результат, который греет и радует.
Кто-то вяжет из кашемира, потому что может себе позволить и любит ощущение роскоши. Кто-то вяжет из акрила, потому что бюджет ограничен, или потому что нужны практичные вещи для детей, или просто потому что нравится цвет и фактура. И оба варианта имеют право на существование.
Я видела потрясающие свитера из акрила, которые выглядят дороже своих «натуральных» собратьев. И видела ужасные кофты из дорогого мериноса, которые после первой стирки превратились в валенок. Всё решают руки, вкус и модель.
Реальные истории пряжного снобизма из вязальных сообществ
Я покопалась в форумах, Reddit (r/knitting, r/crochet), русскоязычных сообществах вроде LiveJournal (ru-knitting) и Threads — и вот несколько типичных историй. Все анонимизированы, но основаны на реальных постах и комментариях вязальщиц. Это не выдумки, а то, что люди сами рассказывали.
История 1: "Дешёвка для игрушек"
Девушка показала в группе красивый кардиган, связанный из YarnArt Jeans (качественный акрил с хлопком). Работа идеальная, цвета яркие, посадка отличная. В комментариях сразу посыпалось: "Красиво, но... это же акрил. Для игрушек пойдёт, а на себе носить — нет, скрипит и не дышит". Одна "экспертка" добавила: "Лучше доплатить и взять настоящий меринос, а то труд зря потратила". Девушка ответила, что вязала для ребёнка, которому нужна машинная стирка, — но её всё равно закидали советами "переучиться на натуральное".
История 2: Снобизм в магазине пряжи
Вязальщица зашла в локальный yarn store (LYS) с незаконченным проектом из акрила Red Heart. Хотела подобрать спицы. Продавщица посмотрела на пряжу, скривилась и сказала: "Ой, мы тут такое не продаём и не поддерживаем. Акрил — это пластик, он убивает экологию и не уважает труд вязальщицы". Предложила только дорогой меринос и альпаку от 2000 руб за моток. Девушка ушла ни с чем и потом написала в Reddit: "Чувствовала себя нищей, хотя просто вяжу для удовольствия и бюджета".
История 3: "Испорченная" натуральными волокнами
Одна девушка всю жизнь вязала из акрила — недорого, ярко, практично. На Рождество подруга подарила моток настоящего мериноса Malabrigo. Она связала шарф и... влюбилась в ощущения. Вернулась к своим WIP из акрила — и написала пост: "Теперь не могу вязать, всё кажется грубым и скрипучим. Я стала снобом и ненавижу себя за это". В комментариях её поддержали, но многие осудили: "Не порти людям радость от бюджетной пряжи, акрил тоже имеет право на жизнь!"
История 4: Осуждение российской пряжи
В русскоязычном сообществе на конкурс прислали работу из Пехорки "Детская новинка" (чистый акрил за 60 руб). Вещь получилась нежная, для ребёнка. Одна участница написала: "Вся российская пряжа — отстой, вечно плевалась от неё, лучше вообще не брать". Начался спор: одни защищали Пехорку ("дешево и сердито, для игрушек и детских вещей идеально"), другие соглашались, что "настоящее вязание только из Drops или Lana Grossa". Автор работы в итоге обиделась и удалила фото.
История 5: "Ты не уважаешь свой труд"
В Threads вязальщица похвасталась пледом из смесовки с акрилом (Alize Lanagold). Кто-то в комментариях: "Красиво, но зачем акрил? Ты же столько времени тратишь, а носить это будет как пластиковый пакет. Настоящие мастерицы вяжут только натуральное". Ответ: "А я вяжу для семьи, которая стирает в машинке и не боится моли. Мой труд я уважаю именно так".
Таких историй десятки — и в русских группах, и на англоязычном Reddit. Чаще всего снобизм маскируется под "заботу" о качестве, экологии или "уважении к труду". Но в итоге это просто способ почувствовать себя выше за счёт чужого выбора. Если у вас есть свои истории — делитесь, интересно почитать! 😊
Давайте заканчивать с пряжным снобизмом
Вязальное сообщество могло бы быть самым тёплым и поддерживающим хобби-местом в интернете. Но пока мы делим людей на «достойных» и «недостойных» по цене мотка, мы сами себе портим удовольствие.
Если вам нравится акрил — вяжите из акрила и гордо показывайте работы. Если любите меринос — наслаждайтесь им и не обесценивайте чужой выбор.
В конце концов, главное — чтобы вещь была связана с любовью. А любовь не измеряется ценником на этикетке.