В эфире любимая моя тема -- синхронизмы.
Участвовала я не так давно в одном выездном мастер-классе по своей основной (или не основной?) профессии. Там собрались сплошные гуманитарии: журналисты, переводчики, поэты, преподаватели. Люди интересные, яркие, все как мы любим. Мне понравилось, вернулась воодушевленной, работаю не покладая лапок. Но речь о другом.
На семинаре я пересеклась с женщиной, перед которой стоит нетривиальная задача: перевести на русский свою книгу, фэнтези на основе эпоса кавказских народов (она оттуда родом, популяризирует родной язык и культуру как может). Мне было интересно ее послушать, я люблю мифологию.
И вот, уже вернувшись домой, я решила созвониться с другом. Поделиться впечатлениями. Созвонились. Болтаем. И я думаю, прямо вот словами: щас я тебе расскажу о нартском эпосе! И тут он мне говорит:
-- Хочешь, я тебе сказку расскажу?
-- Какую? - спрашиваю.
-- Из нартского эпоса.
Пауза. А откуда, спрашиваю, такая странная идея? А все просто: по профессии он историк, голова его набита всякой гуманитарной ерундистикой (этим мы с ним похожи). Накануне нашего разговора он друзьям на какой-то гулянке пересказывал сюжет из нартского эпоса (не спрашивайте, зачем, просто факт). Ну и мне заодно решил поведать.
Совпадение вышло ювелирное.
Конкретно с этим человеком -- не первое. И, думаю, не последнее.
Их много, совпадений с людьми, на которых мы так или иначе настроены. Они читают тебя, ты -- их. Например, с первым мужем у меня была смешная история, причем находились мы в тот момент не то что в разных городах, а в разных полушариях. Мне захотелось хумуса. Я ходила и думала: надо купить хумус, надо купить, хочу хумус... пока не забыла об этом благополучно. В тот же день муж мой, затариваясь в супермаркете, положил в корзинку банку хумуса. Потом долго думал, зачем -- он его брать не собирался и вообще не любитель.
-- Ааа, так это это мой хумус! - сказала я, выслушав эту историю.
-- Да, но есть-то его придется мне!
Я уверена, что таких историй у каждого в багаже воз и маленькая тележка. У супружеских пар, у друзей, у сиблингов (не очень люблю это слово, но в русском нет аналога). Эмоциональная связь имеет значение. Но не является обязательным условием - просто повышает шансы на синхрон.
Это один из самых интересных для меня вопросов: как работает эта связь. Я в курсе, что все эти рифмы и странные сближения не противоречат постулатам теорвера. Но им в нашем мире вообще ничего не противоречит, так-то.
Как вы объясняете для себя это явление?