Я не первый раз вижу на Дзене статьи на тему «Сколько надо зарабатывать, чтобы чувствовать себя комфортно».
Я могу понять, что для каждого региона эта цифра будет разной, как и для каждого человека. Кому-то и миллиона будет мало, особенно если посмотреть интервью девушек с Патриков, кому-то хватит и 50 тысяч, кто-то умудряется жить на 30, кому-то достаточно 100–200 тысяч. Всё это понятно: сколько людей — столько и мнений.
Но так как мой блог и по специальности я всё-таки экономист, то хочу высказать своё мнение — накипело.
Для меня чувствовать себя комфортно значит входить в категорию «среднего класса».
И я не могу не вспомнить слова моего президента на этот счёт. Они были сказаны в 2020 году, и на тот момент достаточно было зарабатывать 17 тысяч рублей, чтобы стать представителем среднего класса, и что у нас в стране таких — 70%, сославшись на методику Всемирного банка.
Кстати сказать, глава государства имеет учёную степень в области экономики.
Теперь посмотрите, какая картина получается: по экономическим параметрам развитая страна должна иметь львиную долю «среднячков», чтобы являться страной с сильной экономикой и стабильным обществом.
Точную такую же схему я рисовала себе в тетрадке на парах в универе.
Но дело в том, что определение социальной стратификации имеет не только одну методику. Тем более, если смотреть на мировую практику, то там, как минимум, другой уровень экономики, например МРОТ в Европе достигает 2500 евро.
Я мыслю так, как меня научили мои преподаватели.
В 2016 году в средний класс города Санкт-Петербурга (у каждого региона своя цифра) могли себя отнести люди — семья из трёх человек: мама, папа, ребёнок — которые имели: свою квартиру с евроремонтом, дачный участок, минимум один автомобиль, возможность как минимум два раза в год выезжать за границу всей семьёй и ежемесячный доход не менее 300 тысяч рублей.
Надеюсь, понятно, что за десять лет эта сумма должна быть больше, и если в семье больше человек, она также должна быть увеличена.
Если речь идёт о столице, то там доход будет ещё выше. В городах поменьше — ниже, но по владению частной собственностью всё тоже самое.
По словам моих наставников, опирающихся на экономическую литературу, те, кто имеют доход выше этого уровня, могут отнести себя к «богатым».
Те, кто ниже — к «малоимущим».
Я с этим абсолютно согласна. Я отношу себя к малоимущим, как бы это не звучало печально. В студенчестве было тяжело это осознать, но я человек с аналитическим и развитым критическим мышлением, образованием — поэтому люблю цифры и факты.
Взгляните , ещё на одну схему из просторов интернета .
Я не считаю ее верной, так как «бедных» надо было разделить на «нищих» и « малоимущих» , да и в целом, по ней видно, что сделана она на коленках .
Но я веду к тому, что если взять другую методику определения социальной стратификации, то 70% никак не получается . Но кто я такая, чтоб спорить с президентом?! Тем более , что методика, на которую он сослался действительно есть.
Но для меня ближе моя, которую мне дали преподаватели ВУЗА. И по моим ощущениям она мне больше подходит.
А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на мой телеграмм канал, если вам нравится мой контент, для меня это важно 🙏🏻