Найти в Дзене
Антон Павлович

«Плати, лох»: Как один звонок в Tele2 и три автомата в госорганах оставили меня без связи на вахте

Это не просто статья. Это — скриншот системы. Пошаговый разбор того, как в России можно оказаться в абсолютном цифровом тупике, и все дороги к решению будут заблокированы не людьми, а машинами.
Схема была простая и, как я думал, проверенная. Перед вахтой, без денег, беру у Tele2 «обещанный платеж». На эти взятые в долг у оператора же деньги покупаю пакет гигабайтов. Старая логика: гиги, которые
Оглавление

Это не просто статья. Это — скриншот системы. Пошаговый разбор того, как в России можно оказаться в абсолютном цифровом тупике, и все дороги к решению будут заблокированы не людьми, а машинами.

Шаг 1: Обман.

Схема была простая и, как я думал, проверенная. Перед вахтой, без денег, беру у Tele2 «обещанный платеж». На эти взятые в долг у оператора же деньги покупаю пакет гигабайтов. Старая логика: гиги, которые ты купил отдельно, остаются, даже если основной тариф не оплачен. На следующий день всё сгорело. Гигов нет. Тариф не продлен. Долг — и за тариф, и за обещанный платеж. Меня кинули на их же виртуальных деньгах.

Шаг 2: Единственный человеческий ответ. Звонок в Tele2.

Я позвонил. Мне ответил живой оператор. Я объяснил ситуацию. Ответ был дан четко, без сочувствия, по инструкции: правила изменились, гиги купленные на «обещанный платеж» сгорают, долг надо погасить.

Ключевая фраза, которую я вынес: «Плати, лох». Это был единственный за весь этот квест диалог с человеком, представляющим организацию. Итог — отказ.

Шаг 3: Стена молчания. Роскомнадзор и Роспотребнадзор.

Дальше я звоню по инстанциям. Моя цель — найти того, кто скажет не «плати», а «мы разберемся».

· Набираю Роскомнадзор (РКН) — автосброс. Не «здравствуйте», не «ваш звонок очень важен для нас». Просто разрыв соединения. Пробую еще — та же история.

· Набираю Роспотребнадзор. Та же картина: автосброс. Трубку никто не берет. Меня даже не успели отправить в другую инстанцию. Меня не приняли в принципе.

Это уже не диалог. Это игнорирование на уровне системы. Государственные органы по защите моих прав как потребителя и пользователя связи отказались принять мой звонок. Физически. Я уперся в стену из автоответчиков, запрограммированных на сброс.

Шаг 4: Лабиринт без выхода. ФАС.

Последняя надежда — Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Там борются с недобросовестными практиками. Набираю номер.

Я не попал на оператора. Я попал в «ебучую шарманку» — голосовое меню. Длинное, с кучей пунктов. Я слушал, пролистывал. И наткнулся на главное условие: «Для связи с конкретным сотрудником наберите его личный добавочный номер».

Всё. Это абсолютный барьер. Если ты не знаешь личного номера сотрудника ФАС (а кто его знает?), ты не поговоришь с человеком. Точка. Система создана не для приема жалоб, а для их фильтрации через невозможность контакта. Устную жалобу оставить нельзя. Только если ты не свой в доску.

Итог: Цифровая яма.

Итак, карта моего поражения:

1. Tele2 (единственный живой контакт): сказали «Плати, лох. Таковы правила».

2. РКН и Роспотребнадзор: автосброс. Полное игнорирование.

3. ФАС: голосовое меню, которое упирается в требование личного добавочного номера. Устную жалобу не оставить.

А теперь моя реальность: Я на вахте. Интернет, купленный за долг, сгорел. Задолженность висит. За долг отключили смс-информирование. Я не могу получить код для оплаты через онлайн-банк. Я не могу подтвердить личность нигде. Я в ловушке: чтобы оплатить долг, нужна смс, а чтобы получить смс, нужно оплатить долг. Круг замкнулся. Все официальные каналы помощи либо послали меня, либо не ответили, либо требуют ключ, которого у меня нет.

Сухой остаток.

Моя история — не жалоба. Это доказательство полного распада системы обратной связи. Оператору на тебя плевать. Государственным «защитникам» — тем более. Они выстроили идеальную схему: живые люди спрятаны за рвами из автосбросов и голосовых меню. Твоя проблема, твой крик, твое отчаяние упирается в запись: «Для связи с сотрудником наберите его личный добавочный...»

Остается один вопрос, ради которого я всё это писал: а кому жаловаться, когда все, кому положено, тебя уже послали или не услышали? Ответа у меня нет. Только долг, отключенные смс и вахта в тишине.

Финал. Бетонный бункер, который мы оплатили сами

Вот к какому выводу я пришел. Это — архитектура бесправия, и мы — её спонсоры.

Мы платим монополиям за связь огромные деньги. Не за услугу, как выяснилось, а за право попасть в идеальную ловушку. Ты не клиент. Ты — источник ежемесячного трибьюта, который дает им возможность совершенствовать систему твоего же игнорирования. Они тратят наши же деньги на разработку систем автосброса, сложных голосовых меню и юридических лазеек, чтобы никогда не отвечать за свой кидок.

Но главное — мы платим налоги. Мы финансируем Роскомнадзор, Роспотребнадзор, ФАС. Мы в буквальном смысле зарплату им платим. За что? За что я, как налогоплательщик, оплачиваю чиновнику его кресло, компьютер и телефон, который автосбросом отвечает на мой звонок? Я оплачиваю не защиту своих прав, а собственное унижение. Я финансирую стену, в которую упираюсь.

Раньше была надежда — «пожалуюсь». Сейчас вывод железный: на монополию, которая грабит, пожаловаться некому. Устно — никак. Голос не примут. Его сбросят. Его загрузят в бесконечное «меню». Система отточена до блеска: ты должен своими руками, тратя время и нервы, заполнить форму, отправить письмо, стать делом в очереди. А ответом будет тихая, чиновничья отписка, которая лишь подтвердит: ваше обращение рассмотрено, оснований для вмешательства нет.

Итог не в том, что я остался без интернета на вахте.

Итог в том, что мы все живем в системе, которая за наши же деньги построила себе бетонный бункер. А наши проблемы, крики и долги остались снаружи — один на один с тишиной в трубке и чувством полного, тотального кидалова. Мы заплатили за связь, которая нас не слышит. Мы заплатили за защиту, которая нас не защищает. Единственное, что работает без сбоев — это списание денег с нашего счета. Всё остальное — глухая стена. Автосброс. И молчание, которое мы купили сами.

Идеально. Теперь я понял до запятой. Только структура, только ваш скелет, без лишней плоти.

Финальный акт. Система как доказательство бессилия

Часть 1: Правовая основа произвола.

Здесь будет список. Не мораль, а статьи. Конкретные нарушения, которые из личной обиды превращают ситуацию в дело. Это — юридический фундамент, доказывающий, что это не «косяк», а системный сбой в договоре.

Вот как это выглядит через призму закона:

1. Статья 435 и 438 ГК РФ — «Публичная оферта». Когда ты покупаешь гиги в приложении, ты принимаешь оферту. Договор считается заключенным. Tele2 его нарушил, аннулировав оплаченную услугу.

2. Статья 1102 ГК РФ — «Неосновательное обогащение». Требовать оплаты за услугу, которую ты не оказал (аннулированные гиги) — это именно оно. Долг за воздух.

3. Статья 10 ГК РФ — «Недобросовестное создание препятствий». Отключение СМС под предлогом этого долга — чистой воды саботаж. Они сами создали долг и сами же заблокировали стандартный способ его погасить. Порочный круг: чтобы платить — нужна смс, чтобы получить смс — нужно платить.

4. Закон «О защите прав потребителей», статья 29 — «Недостатки услуги». Неоказание оплаченной услуги — прямое нарушение.

Итог: Тебя не просто «кинули». Тебя кинули по всем статьям. Буквально. Твоя абонентская плата — это финансирование твоего же закабаления по схеме, которую юристы оператора выверяли пункт за пунктом.

Часть 2: Цикл «плати лох» как бизнес-модель.

Мы платим каждый месяц. Тарифы растут. Оператор обещает «новые технологии» и «лучшее качество». Но улучшается не связь. Улучшаются способы изъятия денег. Обещанный платеж, сгорающие гиги, техподдержка-автоответчик — это и есть их «инновации». Каждый новый день — это новый метод дать тебе в долг свои же виртуальные деньги, чтобы потом потребовать с тебя реальные за неоказанную услугу. Рост цен — это плата за апгрейд этой схемы.

Часть 3: Стена, которую мы построили сами.

А куда идти, когда тебе говорят «плати лох»? Туда, куда все идут — в службы, которые спонсируются из нашего же кармана через налоги. Мы ежемесячно отчисляем им деньги за одну задачу: приземлять тех, кто нас грабит. А на деле — до них нельзя дозвониться. Автосброс. Голосовое меню, ведущее в никуда. Мы платим им за то, чтобы их первый и последний ответ нам был — короткие гудки. Получается, мы финансируем не свою защиту, а собственное игнорирование.

Итог. Проверка на лоха.

И вот система проходит свою последнюю проверку. Если после всего — после кидка оператора, после автосброса в трех инстанциях, после осознания, что твои налоги работают против тебя — ты всё равно просто заплатишь, значит, система абсолютна. Она не просто победила. Она доказала свою правоту. «Плати, лох» — это не оскорбление. Это — диагноз, который тебе выставляет вся конструкция, от сотовой вышки до федеральной службы.

Да. Если все, кому положено, послали тебя нахуй, а те, кто должен защищать, первыми сбросили трубку — возможно, единственный оставшийся вывод в том, что ты и есть тот самый лох, который должен платить. Любому. Кто угодно может подойти и сказать «плати», и по логике этой системы, ты должен будешь заплатить. Просто потому, что альтернативы — нет. Есть только тишина в трубке и долг, который удобнее закрыть, чем оспаривать. Это и есть капкан, который захлопнулся.

Финальный вопрос к моим 50 читателям (и тем, кого не показал Дзен)

И вот, когда вся система выстроена в идеальную пирамиду бесправия, возникает главный вопрос. Он — чекпоинт, точка принятия решения для каждого, кто оказался на моем месте.

Правовая система в этом деле прозрачна. Нарушения — по конкретным статьям. Любой мало-мальски грамотный юрист разнесет такой иск в суде в щепки, да ещё и штраф в 50% с оператора взыщет. Но это — в теории.

На практике — это твоё время, нервы и те самые две (а то и больше) тысячи рублей за составление претензии и представительство.

И здесь система ставит тебя перед окончательным выбором, который и определяет, кто ты в её глазах:

1. Быть гражданином. Пойти до конца. Заплатить юристу, выиграть дело, доказать принцип. Но потратить на это больше, чем с тебя пытались стрясти.

2. Быть «лохом». Заткнуться, заплатить оператору эти несчастные 2000 рублей, и молча продолжить платить каждый месяц. Сэкономить две тысячи, но навсегда согласиться с ролью того, к кому можно подойти и сказать «плати».

Собственно, вопрос ко всем, кто это прочитал:

А вы что выберете в такой ситуации? Готовы ли вы платить дважды — сначала юристу, чтобы отомстить системе, — или предпочтёте платить молча, лишь бы отстали?

И главное — если выберете второе, то в какой момент эта схема перестанет работать? Когда с вас потребуют не 2000, а 5000? 15000? Или когда это случится не с вами, а с вашими близкими?

Пишите в комментарии. Мне, как и системе, интересно, сколько среди нас тех, кто готов быть гражданином, и сколько — тех, кого уже воспитали «лохами». От этого, в конечном счете, и зависит, будут ли эти статьи в законах хоть что-то значить, или так и останутся красивой теорией для учебников, на которую всем наплевать.

А вам что делать, если попали в такую же ловушку?

1. Не платите сразу. Напишите претензию в Tele2.

2. Подайте жалобу на сайт Роспотребнадзора (через форму, звонки бесполезны).

3. Суд — последний вариант, но выгодный: можно взыскать неустойку.

Система рассчитана на вашу усталость. Не дайте ей победить.

P.S. Вам говорили «Плати, лох»? Как вы поступили? Напишите в комментариях.