Ларису Долину, по мнению публициста Михаила Шахназарова, вскоре снова запишут в число «тяжеловесов» отечественной эстрады после нашумевшей истории с квартирой. Журналист убежден, что репутацию артистки «отбелят тоннами стирального порошка».
История с проданной под влиянием аферистов московской недвижимостью больно ударила по репутации певицы и спровоцировала волну отмен ее концертов в разных регионах. Особенно ощутимым ударом для 70-летней «королевы джаза» стало снятие с афиши масштабного юбилейного шоу «Юбилей на бис», которое должно было пройти в марте в Московском международном доме музыки. Как сообщил 4 января Telegram-канал StarHit со ссылкой на официальное письмо площадки в адрес артистки, отказ от мероприятия был связан с «большим числом негативных обращений и жалоб зрителей».
В документе уточняется, что инициатива исходила от организаторов из-за неблагоприятного информационного фона. Ради защиты деловой репутации всех участников проекта было принято решение этот концерт не проводить. При этом подчеркивается, что отмена носит «временный характер».
По данным StarHit, после первых сообщений об отмене директор певицы Сергей Пудовкин тут же выступил с опровержением и заявил, что выступление состоится по плану. Однако издание представило копию официального письма, подтверждающую обратное.
Факт отмены подтвердила и пиар-директор компании «Москоу Шоу» Дарья Бурлакова. На сайте Дома музыки на даты предполагаемого концерта уже значится другая программа — «Вечер неофолка» с участием Петра Дранги и Пелагеи.
Тем не менее публицист Михаил Шахназаров уверен: скоро Ларису Долину вновь поставят в один ряд с крупными звездами, а репутационный удар постараются максимально сгладить.
«Что я думаю об истории Ларисы Кудельман-Долиной? Честно, от нее уже всех тошнит. История мерзкая, неприятная. Смогут ли её отмыть? Конечно, сейчас подключат все возможные "порошки“, все средства, какие найдут», — заявил публицист.
О том, что шоу-бизнес пока не готов окончательно «списать» Долину, свидетельствует ее присутствие в сборных концертах и телепроектах. Например, ее образ оставили в пародийной версии «Приключений Шурика», где певица предстает алчной антагонисткой с номером «За деньги — да». Размышляя о российской поп-сцене, Шахназаров подчеркнул, что эстрады как явления в стране почти нет, зато хватает артистов, которые зарабатывают колоссальные деньги независимо от реакции публики.
«Честно, я за ними не слежу. Потому что считаю: эстрады у нас нет. Зато вот Александра Ревву снова запустили в телевизор. Видимо, потому что он — самый талантливый, самый красивый. Вы вообще видели людей красивее и одарённее Реввы? Я — нет. Он и поёт лучше всех, и танцует великолепно. Поэтому и вернули. Да у нас каждый второй — как Ревва, если не каждый первый. Сплошные Реввы. Так что всё „прекрасно“», — иронично отметил Шахназаров на своем YouTube-канале «Шах и Мат».
Про репертуар
Также публицист коснулся самой болезненной темы — профессиональной значимости Ларисы Александровны. По мнению Шахназарова, этот статус сформирован годами активной поддержки со стороны телевидения и СМИ, а не стал итогом искренней народной любви. Он убеждён, что рядовой слушатель вряд ли сможет вспомнить хотя бы одну по-настоящему хитовую композицию в её исполнении.
«Если убрать весь пафосный антураж — что мы увидим? Помимо заезженной "Погоды в доме", которая звучала на каждом шагу тридцать лет назад, серьёзного репертуарного фундамента нет», — жёстко констатировал журналист.
Шахназаров считает, что ореол исключительности вокруг артистки сильно преувеличен. В России, по его словам, хватает певиц, обладающих гораздо более выдающимися вокальными данными, однако они не располагают административной поддержкой и не претендуют на статус «национального достояния».
Причём на этом Шахназаров останавливаться не стал — он прошёлся не только по «Погоде в доме», но фактически разобрал весь музыкальный багаж Ларисы Долиной по пунктам. Так, публицист напомнил, что широко известная композиция «Три белых коня» изначально вовсе не принадлежала Долиной. Музыку к ней написал Евгений Крылатов, а слова Леонид Дербенёв создал специально для новогоднего фильма «Чародеи» 1982 года. Причём первой эту песню исполнила актриса Александра Яковлева, а версия Долиной появилась уже значительно позже — когда лента приобрела огромную популярность.
Другой пример — «Лунная мелодия». Эту песню Шахназаров назвал произведением, которое «давно кануло в небытие». И действительно — вспомните, когда вы последний раз слышали её по радио? В 90-е она ещё мелькала в эфире, но сейчас о ней практически никто не вспоминает.
А композицию «Обожжённая душа» обозреватель и вовсе охарактеризовал как работу «сомнительного уровня», чем фактически поставил под сомнение профессиональные возможности певицы.
По оценке публициста, значительная часть репертуара, который традиционно ассоциируют с именем Долиной, на деле не является её личным творчеством. Она не является автором мелодий и текстов — её роль ограничивается исполнительством уже готового материала. И даже в этом качестве, считает критик, её заслуги заметно переоценены.
«Вся эта критика направлена на то, чтобы пробить трещину в мифе о неоспоримом гении», — подчёркивает он.
Логика у Шахназарова проста и жестка: если человек допускает серьёзную ошибку — например, добровольно передаёт огромные деньги и элитное жильё мошенникам — то он должен нести ответственность наравне со всеми. Ни статус народной артистки, ни звёздная биография не могут служить прикрытием, когда речь идёт об имущественных спорах и правовых последствиях.
«Сделала неверный шаг? Тогда неси за него последствия, как любой взрослый и дееспособный гражданин», — подвёл итог публицист.
Про государственные гранты
Стоит отметить, что это далеко не первый выпад публициста в адрес народной артистки. Ранее Шахназаров заявил, что Лариса Долина умолчала о крупных бюджетных средствах, полученных её музыкальной академией, когда в телеэфире говорила о нехватке личных финансов для возврата 112 миллионов рублей покупательнице квартиры в Хамовниках.
По словам Шахназарова, согласно данным из официальных источников, за последние годы учебный проект Долиной получил более 100 миллионов рублей государственных грантов. При этом обучение в академии является платным, а значит, учреждение имеет и дополнительный источник дохода. На этом фоне заявления певицы о финансовых трудностях, считает он, выглядят, мягко говоря, сомнительно.
Напомним, певица реализовала московскую квартиру за 112 миллионов рублей, а затем через суды трех инстанций добилась признания сделки недействительной, сославшись на давление мошенников. Это спровоцировало так называемый «эффект Долиной»: пенсионеры по всей стране начали требовать возврата ранее проданного жилья, утверждая, что стали жертвами афер, а покупатели оказывались без квартир и без уплаченных средств. Точку в конфликте поставил Верховный суд, подтвердивший право собственности за женщиной, купившей недвижимость у артистки.