Лето 1982 года в Волгограде. В своей квартире жестоко убиты два уважаемых человека — профессор медицины и его жена-врач. Следствие, казалось, быстро выходит на след преступника, но начальнику убойного отдела Виктору Быкову не даёт покоя одна деталь, услышанная от соседей.
Читайте до конца, чтобы узнать, как популярная передача «Вокруг смеха» помогла раскрыть одно из самых громких дел города и какие семейные тайны привели к трагедии.
Кровь в профессорской квартире и первая зацепка
18-летний студент юридического факультета Виталий Черилов вернулся домой из магазина и обнаружил тела отца и матери с множеством колотых ран. Квартира не была ограблена. Деньги, драгоценности, дорогая по тем временам бытовая техника, всё лежало на своих местах. Казалось, преступник пришёл с одной целью — убить.
Единственное, что пропало, были ключи от гаража. И это было серьёзной зацепкой. В том гараже стоял главный предмет гордости и символ высокого статуса профессора Черилова — новенькие «Жигули» ВАЗ-2107, «семёрка». В СССР начала 80-х такая машина стоила целое состояние — около 9000 рублей. Версия об угоне напрашивалась сама собой.
Почему опытный следователь отпустил вора, взятого с поличным
Следствие решило сыграть на опережение. Если ключи украдены, значит, за машиной обязательно придут. В гараже устроили засаду. Расчёт оправдался: ночью к воротам подошёл мужчина, спокойно открыл их ключом и зашёл внутрь. Его тут же задержали.
Им оказался недавно освободившийся рецидивист Олег Графулин по кличке «Граф». При нём были те самые ключи от гаража Чериловых. Казалось бы, дело можно закрывать. Но объяснения «Графа» были странными. Он клялся, что не имеет отношения к убийству. Ключи, по его словам, он просто нашёл валявшимися у ворот гаража. Воровать машину он не собирался, а зашёл «по старой привычке», просто посмотреть, хотя и «завязал с криминалом ради дочки».
Многие бы на месте следователей поспешили отчитаться о раскрытии. Но не Виктор Быков. Опыт подсказывал ему, что картина не сходится. Зачем опытному вору идти на такое громкое двойное убийство ради машины, которую даже не попытался сразу угнать? И здесь на помощь пришла, как ни странно, телевизионная программа.
Как «Вокруг смеха» стал уликой
Быков тщательно изучал показания соседей. И здесь его ждало открытие. Вопреки обычной практике, когда в таких случаях «никто ничего не слышал», на этот раз свидетели нашлись. Сосед, живший этажом ниже, Павел Коновалов, жаловался:
«Они там дрались, падали, гремели. Я из-за них даже телевизор не слышал. Звук постоянно прибавлял».
Именно эта бытовая жалоба стала ключевой. Быков уточнил, что шла любимая всей страной юмористическая передача «Вокруг смеха». Это означало, что убийство произошло в вечерний час, когда большинство людей были дома у телевизоров. Всё встало на свои места: опытный преступник, планирующий ограбление или угон, никогда не пошёл бы на дело в такое «шумное» время. Значит, убийство не было спланированным. Оно стало вспышкой, ссорой, бытовым конфликтом, который вышел из-под контроля.
Взгляд закономерно пал на единственного человека, чьё присутствие в квартире в тот вечер было естественным, — младшего сына погибших, Виталия Черилова. Именно он обнаружил тела. По его словам, в момент трагедии он был в булочной. Продавщица это подтвердила: «Да, заходил, брал хлеб».
Алиби было железным. Но интуиция и логика подсказывали Быкову другое. Он решил устроить Виталию изнурительный, многочасовой допрос, поручив своему коллеге, оперативнику Николаю Соловьёву, не спускать глаз с парня и ловить малейшие изменения в его поведении.
Решающая улика размером с каплю
Допрашивал Быков, а Соловьёв молча наблюдал. И его зоркий глаз, натренированный годами работы, уловил то, что мог пропустить любой. В ушной раковине Виталия, почти незаметное, было маленькое грязно-бурое пятнышко. На вопрос «Что это?» студент растерялся и смахнул его.
Но Соловьёв был уже начеку. Частички с места, где было пятно, осторожно изъяли и отправили на экспертизу. Результат был ошеломляющим: это была человеческая кровь. И принадлежала она его убитой матери.
Когда парню предъявили этот факт, его защита рухнула. Он начал путаться, предлагая новую, отчаянную версию:
«Я пришёл домой в тот момент, когда папа после ссоры убил маму. Это так потрясло меня, что я накинулся на отца…»
Тогда Виктор Быков задал свой знаменитый, убийственно логичный вопрос:
«Хорошо. Ты убил отца. Но почему тогда в твоём ухе — кровь матери? Как она могла туда попасть?»
И здесь стена лжи обрушилась окончательно. Виталий Черилов признался в убийстве обоих родителей.
«Ты — сын профессора, а она — голь подзаборная»
Что же могло заставить студента престижного вуза, сына уважаемых родителей, пойти на такое чудовищное преступление?
Поводом, «спусковым крючком», стал бытовой конфликт. В тот вечер Виталий тайком собирался на свидание с однокурсницей, в которую был влюблён. Отец застал его и устроил гневную тираду. В своих показаниях Виталий воспроизводил его слова почти дословно:
«Я не позволю тебе встречаться с этой девкой! Ты — сын профессора. А она? Голь подзаборная! Отец — бывший сварщик, мать — уборщица. Вся их семейка — нищие голодранцы!»
Но за этим эпизодом, как выяснило следствие, стояли годы систематической домашней тирании. Профессор Черилов выстроил в семье настоящий тоталитарный режим. Соседи и сам Виталий рассказывали следователям шокирующие вещи. В доме был запрещён смех, игры, друзья. Отец культивировал доносительство: стравливал сыновей друг с другом и с матерью. Наказания были изощрённо-унизительными. Один из самых запомнившихся эпизодов: провинившегося сына заставляли вставать на стул, а другого — ходить вокруг и плевать на него. Мать, учёная дама, во всём поддерживала мужа, став частью этой системы подавления.
В мальчике годами копилась ненависть, обида и бессильная ярость. Запрет на чувства к девушке стал последней каплей. В приступе слепой агрессии Виталий схватил нож и набросился на отца, а выбежав из комнаты, в том же неконтролируемом состоянии обрушил удар за ударом на мать.
Приговор и последствия
Суд над Виталием Чериловым был громким. Его признали виновным и приговорили к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. По некоторым данным он вышел на свободу досрочно, в середине 1990-х годов, женился, завёл детей и до сих пор живёт в Волгограде.
Как вы думаете, можно ли многолетние унижения и тиранию в семье считать смягчающим обстоятельством? Или ни что не может оправдать такой поступок?
Если эта история заставила вас задуматься, поставьте лайк и подпишитесь на канал. А пока мы готовим для вас новые статьи, читайте о том, кто стал прототипом культового злодея в фильме "Крик".