Иногда натыкаешься на отголоски антисоветских мифов там, где их и не ждёшь. 4.01.26 вечером на Р24 случайно вперился в обстоятельный репортаж Аси Емельяновой о неготовности Италии к стартующей через месяц Олимпиаде. Видеоряд баловал вопиющим многочисленным недостроем, которому предстоит принимать зрителей и спортсменов. Не последняя по развитию страна Европы явно сорвала сроки и будет затыкать дыры авралом и показухой. С высоты своих 47 лет и долгого жития в Италии Ася снисходительно живописала провал, задавая риторические вопросы из серии: что будет 6 февраля с открытием игр?
Отсутствовали поиск причин и язвительные оценки в адрес европейцев на фоне "свершений развитого посткапитализма", кряхтя вползающего во вторую четверть 21 века. Оставаться бы мне в пренебрежительно-ироничном состоянии новогодней дрёмы, если бы не покоробившее замечание патриотки-журналистки: «Эти серые унылые блоки кто только не сравнил с советскими хрущёвками». Моя реплика в адрес Захаровой снова подтверждалась: никак не выветрить из российской публицистики негативные мифы про СССР, крепко вбитые либералами за последние 40 лет.
Российские трудяги журнализма, не рефлексируя, несут гниль в массы, обходя противоречия, заливающие мир. Не беда, что провластный фокус не объясняет, как "партнёр" в миг становится противником, чтобы потом превратиться в миротворца. Поддержанный нами кандидат на премию мира в лучших традиция мафиози крадёт из чужой страны правителя с женой. "Цветущий и просвещённый" империализм отделывается дежурными фразами. Волки с трудом успевают накидывать на себя овечью шкуру в одном месте, чтобы тут же в другом творить беззаконие и бандитизм под трусливое молчание или худосочные протесты общественности.
Казалось, "свободный мир" снова явил свои "родимые пятна" и недостатки. Но четвёртая власть не замечает ничего из ряда вон выходящего. Заглядывает только туда, куда разрешено, и на столько, на сколько позволено. Продолжает засевать головы подрастающих неразумными, выдуманными и недобрыми параллелями с советским прошлым, сглаживая картину творящегося вокруг.
Разве в постройках олимпийской деревни (что на первом плане) можно углядеть образчики выдающейся архитектуры? У вас не возникает ассоциаций с тюремными блоками?
Думаю все, кто бывал в Италии и Милане, в частности, не дадут соврать. Современные постройки там не очень привлекательны. Тогда зачем журналистка РФ вытащила из нафталина негативное сравнение с советским временным жильём? Срок службы "панелек" предполагали в 25 лет. Не вина архитекторов, что рыночная экономика влезла в нашу жизнь, аккурат, к окончанию расчётного времени. Куда не глянь в провинцию РФ, хрущёвки и сегодня не рушатся. Живут в них и через 50 лет, потому что строили на совесть и ответственно, но вопреки планов советской власти...
В чём же негатив мифологии, угнездившийся в головке Аси? В том, что в 60-е годы прошлого века панельное домостроение считалось во всём мире передовым революционным подходом в устранении жилищного кризиса. Чего никак не скажешь о настоящем. Не дадут соврать фото из "цивилизованной" Англии. "Хрущёбы", говорите? А что тогда это?
Или вам больше нравятся "шагающие по стране" многоэтажки в стиле Э. Рязанова? Тогда вам - в сердце метрополии, где живут "самые богатые и счастливые": Ньюкасл 1973 года. Подобные примеры торчат отовсюду в богатых странах, если приглядеться, а не пялиться с тупым восторгом в витрины. Есть разница между мировым трендом и отсталостью?
Емельянова, не вылезая из Европы, ничего там не разглядела. Не говоря уже об осознании очевидных достижений строительства СССР 65-летней давности. Мешает вердикт сверху, что наш предок в числе лучших был только в производстве калош и ракет? Капиталистическая экономика страны, которую относят к передовым, в 21 веке родила серость и убожество там, где другие удивляют в хорошем смысле этого слова. А многие на Западе, включая журналистку из РФ, в качестве уничижительного сравнения не нашли ничего более подходящего, чем образчик социалистического массового бесплатного (!) жилья для населения.
Союз через 15 лет после окончания самой страшной и разрушительной войны переселял в объёмах, не снившихся западной цивилизации, миллионы граждан из землянок и коммуналок в отдельные квартиры со всеми удобствами. По тем временам даже в Европе, не говоря уже об Азии, Африке и не Северной Америке, подобное было верхом мечтаний обывателя. В чём легко убедиться, прочитав воспоминания мажордома королевы Англии о своём детстве. Гляньте не предвзято на снимки, что приведены выше. Легко в сети найти фото "битлов" на кухне, которая ничем не лучше подобных интерьеров моего подмосковного города.
Нам продолжают сватать "рыночную" экономику. А она удивляет убогими "свершениями". Мы лицезреем грязь и недострой совсем и не на задворках капитализма. Смешно, но олимпиада задумывалась как проект, где государство не должно было вложить и евро. Доказал ли бизнес конкурентные преимущества перед государственным плановым управлением? Конечно же, нет. Успехи капитала давно сводятся к трём китам: наличие естественных плюсов (климат, ресурсы), силовое принуждение к нечестному обмену и скрытые односторонние "законные" льготы. Но об этом четвёртой власти говорить запрещено. Иначе придётся и первой отвечать на резонный вопрос: куда вы нас ведёте?