Частная московская клиника Elmas может стать ответчиком за смерть блогера Юлии Бурцевой, которая скончалась после операции у внештатного сотрудника, заявил NEWS.ru юрист, основатель бизнес-сообщества «Русяев Клуб» Илья Русяев. Он подчеркнул, что наступление ответственности касается того, от чьего имени были предоставлены услуги. По общему правилу вред возмещает причинитель (ст. 1064 ГК РФ), а при оказании услуг действует конструкция ответственности исполнителя за вред от недостатков услуги (ст. 1095 ГК РФ) и ст. 14 Закона о защите прав потребителей. Поэтому клиника рискует стать ответчиком, если для клиента услуга шла от клиники: чек или договор был на ее реквизиты, запись через ресепшен, реклама на бренде, оформление в ее документации. И, наконец, нельзя забывать о режиме лицензирования меддеятельности (ПП РФ № 852). Если в помещении фактически оказывались медицинские услуги с нарушением лицензионных требований, возможны меры контроля и административные составы вроде ст. 14.1 или 19.2
Смотрят на факты: юрист раскрыл, ответит ли клиника за смертельные услуги внештатного врача
6 января6 янв
190
1 мин