Найти в Дзене
Денис Голубев

Вопрос, который не задают. Хотя именно он решает всё

🎯 Есть вопросы, которые никогда не пропустят в эфир.
Не потому, что они оскорбительные.
И не потому, что в них есть что-то экстремистское. А потому, что они ломают саму конструкцию разговора. 📺 Я снова смотрел большой общественный диалог страны.
Много слов. Много правильных интонаций.
Герои, боль, судьба, будущее. И всё это время не покидало ощущение, что разговор идёт внутри плотного кокона. Как будто над происходящим раскинута паутина, сквозь которую проходят только «разрешённые» темы:
— трубы,
— льготы,
— частные неудобства,
— безопасные эмоции. А что-то по-настоящему важное — не пробивается. Есть одна цифра, которую не любят озвучивать вслух.
Потому что после неё любые разговоры о будущем становятся неловкими. Восемьдесят процентов. Именно столько — по разным оценкам — приходится на одну причину:
• 80% убийств
• 80% разводов
• 80% сиротства
• 80% аварий
• 80% преступлений
• 80% тяжёлых семейных трагедий И нет, это не война.
Это не внешние враги.
Это самоотравление. Алкоголь. Таба
Оглавление
Этот вопрос всегда остаётся за кадром
Этот вопрос всегда остаётся за кадром

🎯 Есть вопросы, которые никогда не пропустят в эфир.
Не потому, что они оскорбительные.
И не потому, что в них есть что-то экстремистское.

А потому, что они ломают саму конструкцию разговора.

📺 Я снова смотрел большой общественный диалог страны.
Много слов. Много правильных интонаций.
Герои, боль, судьба, будущее.

И всё это время не покидало ощущение, что разговор идёт внутри плотного кокона.

Как будто над происходящим раскинута паутина, сквозь которую проходят только «разрешённые» темы:
— трубы,
— льготы,
— частные неудобства,
— безопасные эмоции.

А что-то по-настоящему важное — не пробивается.

📉 Цифра, от которой неудобно

Есть одна цифра, которую не любят озвучивать вслух.
Потому что после неё любые разговоры о будущем становятся
неловкими.

Восемьдесят процентов.

Именно столько — по разным оценкам — приходится на одну причину:
• 80% убийств
• 80% разводов
• 80% сиротства
• 80% аварий
• 80% преступлений
• 80% тяжёлых семейных трагедий

И нет, это не война.
Это не внешние враги.
Это
самоотравление.

Алкоголь. Табак. И другие яды, которые по странному стечению обстоятельств до сих пор не считаются наркотиками, а продаются как обычный товар — рядом с хлебом и молоком.

⚖️ Странное противоречие

С одной стороны — нам говорят о демографии, семье, традиционных ценностях.
С другой —
количество алкомаркетов растёт быстрее, чем детских кружков.

С одной стороны — призывы рожать.
С другой —
свободная продажа веществ, которые:
• разрушают нервную систему
• повышают внушаемость
• снижают волю
• делают человека управляемым

Это не мои эмоции.
Это физиология.

Человек под действием этих ядов:
— хуже думает,
— хуже чувствует,
— хуже сопротивляется.

И самое опасное — он уверен, что всё под контролем.

🤫 Почему об этом молчат?

Потому что это удобно?

Удобно иметь население, которое:
• легче соглашается
• меньше задаёт вопросов
• проще направляется

Удобно называть яд «культурой».
Удобно убеждать, что
отказ самоотравляться — это странность.
Удобно начинать втягивание
с детства, пока критическое мышление ещё не сформировано.

И всё это происходит абсолютно легально.

🧘 Я не говорю это как «бывший»

Я не был зависимым.

Возможно, именно поэтому я увидел эту картину со стороны, а не изнутри.

Когда ты трезв, ты начинаешь замечать, насколько сильно меняются люди под действием этих веществ:
— как меняется логика,
— как упрощается мышление,
— как исчезает внутренняя опора.

И в какой-то момент становится очевидно:

Речь идёт не о «вредных привычках».
Речь идёт о потере суверенитета не только личности.

Самый важный вопрос

Микрофон дают не всем, но ответ всё равно придётся давать каждому.
Микрофон дают не всем, но ответ всё равно придётся давать каждому.

И вот здесь возникает вопрос, который не задают ни в студиях, ни в эфирах, ни за праздничным столом:

Если 80% трагедий начинаются с самоотравления,
то почему мы продолжаем делать вид, что это норма?

— Почему отказ нужно оправдывать?
— Почему трезвость — это «радикально»?
— Почему защита
семьи считается крайностью?
— И главное —
кто управляет твоими решениями, если часть их ты принимаешь под действием яда?

Если ты читаешь это и чувствуешь внутреннее сопротивление — это нормально.
Значит, вопрос попал точно.

Если ты хочешь разобраться глубже — не лозунгами, а спокойно и по существу, если тебе важно сохранить:
✅ ясность,
✅ семью,
✅ способность думать самостоятельно,

ты можешь начать здесь: 👉 https://sober.golubeva.net

Иногда трезвость — это не отказ. А способ сохранить семью.
Иногда трезвость — это не отказ. А способ сохранить семью.

И напоследок — не призыв, а вопрос, с которым я оставлю тебя наедине:

🌀 Ты уверен, что все решения в твоей жизни принимаешь именно ты?

Если этот вопрос интересен тебе — возможно, стоит пойти глубже.

Я уже подробно разбирал:

  • почему детей целенаправленно втягивают в самоотравление
  • почему алкоголь и никотин до сих пор не называют наркотиками
  • какие механизмы делают человека более управляемым

👉 Все материалы по этой теме — здесь:

https://dzen.ru/suite/2392426a-81d2-40a7-ba61-be3da71d92f4