Лет 70 назад считалось, что растениям для развития нужно 3 основных элемента - NPK.
Лет 50 назад таких элементов насчитывали - 18.
В настоящее время считают, что 42.
Значит ли это что какой-то элемент не из числа 42 - не нужен совсем?
Нет, не значит. Скорее всего он нужен, просто в совсем микроскопических количествах и наука не прояснила достаточно детально, те процессы, в ходе которых он требуется растениям.
Но в целом - все эти элементы есть в почве! И не просто они есть, а они имеются в достаточном количестве! В любой, в ЛЮБОЙ почве.
Значит ли это что растения НЕ могут испытывать нехватку какого-то элемента - фосфора, селена или марганца?
Ничего подобного! Могут!
Растения могут испытывать нехватку какого-то элемента, не смотря на его наличие в почве.
Потому что этот элемент может присутствовать в почве преимущественно в виде нерастворимых химических соединений.
А не растворимые вещества не могут усваиваться растениями из почвы.
Или из-за сильных осадков или постоянных поливов достаточное содержание какого-то элемента может быть на большой глубине - не доступной корням небольших растений.
Но за несколько сотен миллионов лет эволюции растения научились получать то что им надо. Не напрямую, но с помощью установления симбиотических связей с бактериями и грибами.
Бактерии и грибы могут трансформировать химические элементы из нерастворимых веществ в растворимые. И наоборот.
А грибы, дополнительно, могут транспортировать воду и полезные вещества к корням растений через свои глифы.
При этом грибы и бактерии высокоспециализированы. Одни умеют переводить в растворимую форму азот, другие марганец, третьи кальций, и так далее.
Мы никогда не можем знать, в каких элементах есть прямо сейчас потребность у растения.
Мы можем "покормить" его и марганцем и азотом и кальцием и селеном ...
Но мы не знаем что именно ему нужно! Что ограничивает его рост, что ограничивает его иммунитет? И в каком количестве ему это требуется? 🤷🏼♂️
А сами растения - знают!
И умеют сигнализировать почвенным микроорганизмам - о том в каких именно элементах у них сейчас есть потребность, выделяя из своих корней питательные вещества "особенно вкусные" именно для тех микроорганизмов, которые умеют переводить в растворимую форму нужный химический элемент.
Мы можем накормить растение легкоусваиваемым фастфудом - и увидеть ускорение роста.
Но ценой разбалансировки природной системы и накопления избыточного количества отдельных химических элементов в почве.
А потом в продуктах питания может обнаружиться избыток нитратов или чего-то ещё, и в то же самое время недостаток других элементов или витаминов.
И не то чтобы в почве не было этих элементов и всего необходимого для синтеза большего количества витаминов. Но мы разбалансировали систему и растение какие-то элементы не усвоило, какие-то вещества не синтезировало, а других наоборот - усвоило чрезмерно много.
Что делать?
Не нарушать баланс внесением синтетических удобрений.
РЕЗЮМЕ: в почве если чего-то и не хватает - то ЖИЗНИ!
Бактерий и грибов, амёб, инфузорий, дождевых червей...
А не каких-то химических элементов. Элементов - достаточно!
А если каких-то элементов не хватает в растворимой форме, то растения могут "сообщить" об этом почвенному микромиру и получить требуемое.
А человек внесением растворимых удобрений - нарушает (в том числе - на время разворачивает в обратную сторону) полезные микробиологический процессы в почве