Миллиарды на «раскулачивании» чиновников, реальные сроки для нечистых на руку правоохранителей и расследования против «неприкасаемых» — все это результаты работы татарстанских силовиков в ушедшем году. И плоды их труда можно разделить на две условные группы — коррупцию гражданского профиля и коррупцию «уголовную». В этом материале мы собрали наиболее яркие расследования 2025-го.
Коррупция по-граждански
Сергей Миронов
В прошлом году наконец завершилась эпопея с уголовным и гражданским делом бывшего главы администрации Кировского и Московского районов Казани Сергея Миронова — Советский районный суд вынес обвинительный приговор экс-чиновнику по статьям о превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. Решение суда уже вступило в силу, как вступило в силу и решение по гражданскому делу, в рамках которого у Миронова изъяли имущество на 437 миллионов рублей.
По версии прокуратуры, фактическим собственником этих помещений является Сергей Миронов, однако, чтобы избежать лишних вопросов со стороны антикоррупционного комитета правительства РТ, он записал все активы на членов своей семьи. Отмечается также, что ряд торговых помещений приобретались Мироновым у Госжилфонда РТ — причем таким образом, что никто из сторонних участников рынка не мог составить ему конкуренцию. Сделкой этой также интересовались антимонопольщики, однако свое заявление отозвали.
Владимир Изаак
В сентябре 2025 года Ново-Савиновский райсуд Казани частично удовлетворил иск прокуратуры Татарстана об обращении в доход государства имущества бывшего замминистра внутренних дел республики Владимира Изаака. Некогда главный следователь региона по решению суда лишился трех квартир в Казани площадями в 166, 56 и 33 «квадрата». В доход государства также отправилось одно парковочное место.
Претензии прокуратуры к генералу появились после анализа его имущественных деклараций за годы службы в органах МВД Татарстана — список «обладаемого» никак не сходился с «доходами». В суде представители ответчика обосновывали законность имущественных сделок «подарками» от родственников Изаака, однако, по версии «синих мундиров», будучи в должности, главный следователь республики никак не фиксировал полученные «в дар» деньги.
Отметим, что в должности заместителя министра внутренних дел Татарстана Владимир Изаак служил 10 лет: с 2014 года по 2024-й. При этом его супруга Екатерина Изаак также числилась в органах МВД, но, по данным наших собеседников, близких к силовым структурам региона, на рабочем месте женщину видели не слишком уж часто.
Интересно, что против супруги отставного генерала прокуратура Татарстана сегодня тоже «выкатила» иск. В доход государства надзорное ведомство региона просит обратить два земельных участка в Лаишевском районе республики площадью 1000 и 1007 квадратных метров. Эти «объекты» фигурировали в первоначальном иске к семье Изаака, однако суд оставил их за ответчиками.
Эти земли, вместе с уже изъятыми квартирами генерала, силовики оценивали в 22 миллиона рублей.
Линар Закиров
В июле прошлого года теперь уже бывший мэр Бугульмы Линар Закиров лишился имущества на 115 миллионов рублей — Высокогорский райсуд Татарстана удовлетворил иск прокурора республики Альберта Суяргулова, просившего обратить в доход государства квартиры экс-чиновника в Казани, Бугульме, Сочи и Москве, зарегистрированных на его мать и тестя.
Родственников Закирова признали лишь номинальными владельцами оспариваемого имущества — на свои официальные доходы они никогда не смогли бы позволить себе то, чем владели. Поэтому прокуратура считает, что Закиров нарушил антикоррупционное законодательство и просто «записал» на родню то, чем сам по закону никогда не мог бы владеть.
В конце концов в доход государства ушли квартира экс-чиновника в 127 «квадратов» и парковочное место в ЖК «Дом на Кремлевской» в Казани, квартира в 74 квадратных метра в ЖК «Сердце столицы» на Шелепихинской набережной в Москве, квартира в 130 «квадратов» в сочинском ЖК Golden Palace, дом и участок в поселке «Рич&Рич» города Сочи, доля в том же поселке и Porsche Cayenne 2020 года.
Энгель Фаттахов
Наиболее «жирным» антикоррупционным иском прокуратуры в ушедшем году стал иск к бывшему министру образования Татарстана Энгелю Фаттахову. «Синие мундиры» требуют обратить в доход государства активы бывшего чиновника на 651 миллион рублей. В списке требований оказались почти 30 единиц техники как гражданского, так и сельскохозяйственного назначения — под прицел надзорного ведомства попали легковые авто, тракторы и комбайны. При этом прокуратура требует лишить Фаттахова агрофирмы «Чишма», которой он единолично владеет с 2022 года.
Интересно, что активы агрофирмы фигурируют также и в уголовном деле экс-чиновника — согласно фабуле обвинения, в 2017 году, будучи министром образования республики, Фаттахов вынудил руководство «Чишмы» передать ему собственность юрлица на 157 миллионов рублей. Впрочем, защита настаивает на том, что таким образом Фаттахов спасал «колхоз».
Ни по уголовному, ни по гражданскому делу бывшего чиновника решения пока не вынесено.
Тимур Алибаев
В 2025 году подошла к концу эпопея с «раскулачиванием» бывшего ректора Казанского авиационного института Тимура Алибаева. Верховный суд Татарстана утвердил решение районного суда об обращении в доход государства трех квартир и 24 миллионов рублей, принадлежавших руководителю вуза. Иск к семье Алибаевых в мае 2024-го подал лично прокурор Татарстана Альберт Суяргулов — на тот момент ответчик еще руководил КАИ, однако позже он покинул свой пост.
Что привлекло антикоррупционный комитет в истории с Алибаевым? Классическая история «не бьющихся» доходов и расходов. Однако «изюминкой» этого дела стал вывод Алибаевыми 24 миллионов рублей за границу — в конце 2022 года супруга ректора отправила деньги на турецкий счет дочери. Откуда деньги? Говорили, что заем, причем, по данным прокуратуры, в качестве источника дохода средства не декларировались.
Что же до квартир, то располагались они в Казани, а зарегистрированы были на тещу Тимура Алибаева. После же ее смерти квартиры достались дочери управленца по наследству. Надзорное ведомство посчитало, что официальная владелица квартир не имела заработка, кроме пенсии.
На сегодня требования по иску уже исполнены — с семьи Алибаевых помимо трех квартир взыскали 33 миллиона рублей.
Уголовная коррупция
Ушедший год запомнился не только активностью прокуратуры, но и уголовными делами в отношении сотрудников надзорного ведомства. Так, некогда начальник отдела по надзору за следствием СКР по РТ Алий Купов отправился в колонию общего режима на 8 лет, бывший зампрокурора Казани Гумер Нафиев вот-вот выслушает приговор, а Ильнур Мухаметзянов — в прошлом старший помощник прокурора района Казани — был официально признан виновным в «торговле приговорами».
Все эти дела объединяет одна общая статья Уголовного кодекса — «Получение взятки». Купов «погорел» на «подарке» от возлюбленной: та преподнесла ему айфон, а он, в свою очередь, помог «развалить» уголовное дело в отношении ее подруг-наркоторговок. Отметим, что и сама «возлюбленная», кстати, владелица массажного салона с эротическими услугами, получила пять лет общего режима.
Гумера Нафиева обвиняют в получении миллионной взятки в обмен на необжалование постановления о прекращении уголовного дела в отношении беглого олигарха и некогда владельца страховой компании «НАСКО» Александра Кондратенкова. Спойлер: уголовное дело ушло в Москву и «не обжаловать» постановление у Наифева не получилось.
Что же до Мухаметзянова, то обвинялся он в «торговле» приговорами. За 20 тысяч рублей бывший помощник прокурора Кировского района предлагал фигурантам мелких наркодел «не обжаловать» решения суда о назначении им штрафа. И как следует из свидетельских показаний, Мухаметзянов вел с подсудимыми переговоры и о желаемом для них приговоре — выбор «клиента» находился между «условкой» и штрафом.
Одним из самых громких уголовных коррупционных дел ушедшего года также является дело в отношении племянника секретаря Совбеза РТ Рустема Гильманова. Суд приговорил его к пяти с половиной годам колонии строгого режима за два эпизода мошенничества. По версии следствия, он вместе с напарником причастен к похищению 15,6 миллиона рублей, которые потерпевшие передавали ему на взятки правоохранителям.
Однако следствие установило, что все деньги дальше подсудимых не уходили. При этом сам Гильманов вину не признал, в отличие от сообщника Амира Латыпова. Последний утверждает, что действовал самостоятельно, однако правоохранители на предварительном следствии якобы вынудили его дать признательные показания на племянника секретаря Совбеза РТ. Правоохранителям, по словам подсудимого, нужен был именно Гильманов-старший. Латыпов получил шесть лет «строгача».