Много написано критики в сторону "Новой хронологии" (НХ), но поклонников этого творения Фоменко и Носовского не становится меньше. Феномен этот многогранный и даже, с какой-то стороны, интересный. Одной из "граней" этого учения является постулат об искажении истории какими-то "учеными", которые по непонятным причинам удлинили хронологию. Согласно мнению корифеев НХ, античные времена - это средневековье. А многие античные правители имели "двойников" в более позднее время. Разумеется, хитрые ученые всё это скрывали и продолжают скрывать. И вслед за Фоменко и Носовским появляются новые отрицатели "традиционной" истории. Юрий Абарин отрицает вообще античные времена, способность людей до 15 века изготавливать кирпич, отождествляет Чингисхана с Юрием Боголюбским и т.д. Руслан Абдуллин видит практически везде исторических двойников и генерирует статьи с помощью ИИ. И т.д., и т.п. Классика конспирологии: все врут и скрывают правду. Кругом заговор и сплошные фальсификации. Зачем, почему - непон