Найти в Дзене

«Союзмультфильм» отсудил 105 тыс. за платки с попугаем Кешей в Комсомольске

В Комсомольске‑на‑Амуре Центральный районный суд рассмотрел иск АО «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к местному предпринимателю, сообщает Мах канал Komsagram. Причина — продажа носовых платков с изображением попугая Кеши из мультфильма «Возвращение блудного попугая» без разрешения правообладателей. Нарушение выявили в отделе «Элегантный мир» торгового центра «Премьер»: платки стоили 139 рублей. Поскольку предприниматель не имел лицензии на использование образа, компании направили ему досудебную претензию с требованием выплатить 100 тысяч рублей. Ответа не последовало; в суд ответчик не пришёл и никаких возражений не представил. Позже он ликвидировал статус ИП. Суд установил, что изображение на платке сходно до степени смешения с оригинальным персонажем. В итоге каждый истец получил 50 тысяч рублей компенсации, 139 рублей взыскано за сам платок (он стал вещественным доказательством) и добавлены суммы на покрытие судебных и почтовых расходов. Общая сумма взыскания — почти 105 тысяч
   «Союзмультфильм» отсудил 105 тыс. за платки с попугаем Кешей в Комсомольске
«Союзмультфильм» отсудил 105 тыс. за платки с попугаем Кешей в Комсомольске

В Комсомольске‑на‑Амуре Центральный районный суд рассмотрел иск АО «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к местному предпринимателю, сообщает Мах канал Komsagram.

Причина — продажа носовых платков с изображением попугая Кеши из мультфильма «Возвращение блудного попугая» без разрешения правообладателей.

Нарушение выявили в отделе «Элегантный мир» торгового центра «Премьер»: платки стоили 139 рублей. Поскольку предприниматель не имел лицензии на использование образа, компании направили ему досудебную претензию с требованием выплатить 100 тысяч рублей. Ответа не последовало; в суд ответчик не пришёл и никаких возражений не представил. Позже он ликвидировал статус ИП.

Суд установил, что изображение на платке сходно до степени смешения с оригинальным персонажем. В итоге каждый истец получил 50 тысяч рублей компенсации, 139 рублей взыскано за сам платок (он стал вещественным доказательством) и добавлены суммы на покрытие судебных и почтовых расходов.

Общая сумма взыскания — почти 105 тысяч рублей. При этом закон позволял требовать от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, но истцы выбрали умеренную компенсацию.

Это не первый подобный случай для этого предпринимателя: в 2022 году Арбитражный суд Хабаровского края взыскал с него 33 тысячи рублей за продажу контрафактных наушников JBL.