Как юрист, я пришла к тому, что только правовыми путями задачу клиента решить можно не всегда. Люди думают что суд это что-то похожее на то, что показывают в телешоу, ожидают что будет всё справедливо, или в крайнем случае законно. И еще думают, что законы понятные, разумные, логичные, и что уж судьи-то в курсе этих самых законов. Как психолог, пришла к тому, что люди воспринимают психологов как людей, к которым приходят поныть за деньги, и что трудиться там не нужно. Ну не может же быть, чтобы простые приемы что-то меняли?
Обязательно же у психолога должна быть волшебная таблетка, нет волшебства - до свидания.
Так что, тупик?
Не может быть. Не верю. Не хочу верить)
Много хорошего слышала про медиацию. Поняла так, что будто бы медиация - это прям волшебная палочка, когда люди разругались до той стадии, что сами договориться не могут.
Что есть там инструменты, которых нет ни у юристов, ни у психологов. И что судьи не просто призывают обратиться к медиатору, они даже (!!!) прерыв