Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Изнанка Истории

Кто поставил антенну на глубине 4 км? Загадка объекта, найденного у берегов Антарктиды в 1964 году.

Мы знаем о поверхности Луны больше, чем о дне наших океанов. И находка 1964 года — лучшее тому подтверждение.
Американское исследовательское судно «Элтанин» (USNS Eltanin) сканировало дно возле Антарктиды. На глубине 3904 метра камера-робот сделала снимок, который стал легендой. На фото, среди ила и камней, стоял идеально ровный, геометрически правильный объект. Он выглядел точь-в-точь как телевизионная антенна или радарная мачта. Объект, названный «Антенной Элтанина», имеет четкую структуру: Для 1964 года это был шок. Никаких подводных кабелей или станций в том районе (мыс Горн) не было. Глубина 4 км — это запредельно для случайного мусора. Биологи вскоре заявили: «Расходимся, это не пришельцы». Они идентифицировали объект как редкую плотоядную губку Cladorhiza concrescens.
Действительно, эти губки похожи на антенны. Однако уфологи и инженеры указывают на несостыковки: К сожалению, проверить объект невозможно. «Элтанин» уплыл, а точные координаты в бескрайнем океане найти снова крайне
Оглавление

Мы знаем о поверхности Луны больше, чем о дне наших океанов. И находка 1964 года — лучшее тому подтверждение.
Американское исследовательское судно «Элтанин» (USNS Eltanin) сканировало дно возле Антарктиды. На глубине 3904 метра камера-робот сделала снимок, который стал легендой.

На фото, среди ила и камней, стоял идеально ровный, геометрически правильный объект. Он выглядел точь-в-точь как телевизионная антенна или радарная мачта.

Странная геометрия

-2

Объект, названный «Антенной Элтанина», имеет четкую структуру:

  • Вертикальный стержень, стоящий строго перпендикулярно дну.
  • Отходящие от него под углом 90 градусов перекладины, оканчивающиеся узлами.
  • Идеальная симметрия.

Для 1964 года это был шок. Никаких подводных кабелей или станций в том районе (мыс Горн) не было. Глубина 4 км — это запредельно для случайного мусора.

Версия скептиков: Это губка!

-3

Биологи вскоре заявили: «Расходимся, это не пришельцы». Они идентифицировали объект как редкую плотоядную губку Cladorhiza concrescens.
Действительно, эти губки похожи на антенны.

Почему споры не утихают?

-4

Однако уфологи и инженеры указывают на несостыковки:

  1. Прямые углы. Живые губки редко растут с такой математической точностью. На фото «антенна» выглядит слишком техногенно.
  2. Одиночество. Губки обычно растут колониями. Этот объект стоял в абсолютном одиночестве посреди пустынного дна.
  3. Место. Находка сделана в Антарктике. Вспоминаем адмирала Бёрда (ссылка на статью) и слухи о базах подо льдами. Может, это ретранслятор для подводных лодок неизвестной цивилизации?

Судьба артефакта

-5

К сожалению, проверить объект невозможно. «Элтанин» уплыл, а точные координаты в бескрайнем океане найти снова крайне сложно. Антенна так и осталась стоять там, во тьме, под давлением в 400 атмосфер.

«Океан умеет хранить секреты. Мы до сих пор спорим, что на самом деле случилось с Титаником, а тут — объект на глубине, куда "Титаник" даже не добрался (там 3,8 км, а тут 4 км)».

Итог
Губка это или технологии древних — мы не знаем. Но океан продолжает подкидывать нам загадки, от которых становится не по себе.

Как думаете, природа способна создавать такие идеальные геометрические формы?