Пересматривать или перечитывать в зрелом возрасте детские фильмы, особенно если делаешь это не с целью расслабиться (или, как молодежь выражается, "почиллить") и не вникать в ход сюжета... Дело неблагодарное. Одна твоя половина требует не придираться к произведениям для детей, а другая настойчиво задает вопросы. Но как быть, если "произведение для детей" написано с чувством, толком и расстановкой, и, задавая вопросы, ты совсем не ставишь под сомнение талант и дарование автора, а наоборот - ждешь, что автор все продумал и учел - просто надо между строк читать? Впрочем, это тема для отдельного вступления (тут). А пока... Мы будем смотреть, вспоминать и спрашивать. "Мы" - это я и большой поклонник книг о юном волшебнике кот Тортик (оказавший неоценимые услуги в поисках ответов в книгах - ибо хоть я и анализирую только фильмы, поискать ответы и в первоисточнике не возбраняется). По сюжету пойдем бегло, задерживаясь на веселом, мрачном и удивительном. Так что рекомендуем пересмотреть, чтоб в деталях не путаться.
Итак, жил на свете, в туманной Англии, паренек Игорь Горшков Гарри Поттер. Жил так себе: родители в катастрофе погибли, опекунами стали дядя с тетей по фамилии Дурсли - люди неприятные что внешне, что внутренне. Да еще и двоюродный брат - жирный дегенерат Дадли - издевается. В общем, золушка на мужской манер. И вдруг - приходит Гарри письмо. И выясняется, что не простой он паренек, а волшебник, маг, которого приглашают в престижную школу ЧАВО (чародейства и волшебства) по имени "Хогвартс". Не МГИМО конечно, но все равно круто. А когда дядя с тетей заартачились и отпускать отказались - приехал великан Хагрид и порядок навел (например, хвост поросенка жирному Дадли прирастил). Потом нам расскажут, что Хагриду колдовать запрещено (он и сломанную палочку маскирует в зонтик), а любое применение магии отслеживается и (если несанкционированное) наказывается. Кот Тортик лениво мяукнул, что в книге Хагриду дали разрешение колдовать, чтоб он за Гарри сгонял. Но вряд ли ему разрешали колдовать с целью раздавать маглам (если кто забыл - это так маги называют таких, как мы с вами, не волшебники) поросячьи хвосты. И очень наивно выглядит просьба Хагрида к Гарри "не рассказывать об этом в школе" - а то это не отслеживается, конечно.
Тут с помощью Хагрида проясняется еще несколько важным нюансов:
- родители Гарри были магами и погибли не в какой-то банальной аварии, а от руки сильнейшего темного мага (ну то есть конкретной редиски) Волан-де-Морта;
- замочив папу и маму, Волан-де-Морт, похоже, надорвался: попробовав положить годовалого Гарри рядом с родителями, супермаг осрамился по самое не могу: заклятие отскочило в него, и дематериализовался Володька, а Гарри шрамом в виде молнии на лбу отделался;
- став невольным виновником смерти местного Гитлера, Гарри страшно популярен у магов, но есть все основания опасаться за жизнь ребенка, которому может отомстить братва покойного. Вот маги (в том числе один из самых крутых магов всех времен, он же директор Хогватса дедушка Дамблдор) его и спрятали у дяди с тетей, да еще и на дом наложили заклятия, чтоб всякая шваль магическая не могла зайти. Да и вообще.. вся эта слава, цветы, поклонники - портят ребенка. Вот и укрыли Поттера подальше. Похвально, так бы мажоров воспитывать.
Такой изображается начальная расстановка на момент первого фильма. В последствии мы увидим, насколько все сложнее, но уже сейчас вопросов хватает.
1). Почему маги оставили Гарри у Дурслей? Не в курсе был Дамблдор, что собой эта парочка представляет? Почему не дедушкам или бабушкам? А кстати, а куда вообще все дедушки и бабушки подевались? Все умерли разом? Ну хорошо, а других родственников нет?
2). Хагрид лично привозит годовалого убийцу Волан-де-Морта для передачи родственникам. Это в самой первой сцене, помните? Так вот, Хагрид явно забрал Гарри либо в ночь убийства родителей, либо рано утром. В противном случае, приехала бы полиция и увезла бы малютку. Да и вообще, полиция на месте убийства была? Если да, то их не насторожило, что ребенок пропал? Может его как раз похитили? А тут внезапно он объявляется у родственников (в школу-то Гарри ходил, значит его официально оформили). Ничего не настораживает? Боюсь, дядю Вернона законопатили бы в СИЗО (следственный изолятор), где выбивали бы показания - как ребенок у тебя оказался, если пропал с места убийства? А может ты их и замочил? Если так и было, то понятно, почему любви у Дурслей к навязанному племяшке не прибавилось. Да и вообще, где Хагрид сутки почти с младенцем шатался? Мы ничего не знаем про расстояние от Лондона (вернее, от пригорода Лондона - тетя с дядей жили в Литтл Уингинг - эдакие выдуманные лондонские Химки) до Годриковой Впадины (там жили Поттеры на момент гибели), но вряд ли эта самая Впадина на другом конце страны. На летающем мопеде великан уж за пару часов бы добрался. И где был? По барам шлялся, грусть заливал? Поди пойми.
3). Вручая Гарри торт на день рождения, Хагрид признается, что готовил его сам. А надпись с ошибками. Ну вроде как подчеркивается: неграмотный великан. Только.. во второй части мы узнаем, что Рубеус (это имя Хагрида, если кто не знал) учился в Хогвардсе курса до третьего. И как он учился, как конспекты вел? Уж совсем неграмотным не мог быть - представьте студента третьего курса МГУ, пишущего "ПРАСТИТЕ ЗА АШИПКИ". Тортик, правда, заметил, что в книге такого не было, там Хагрид просто стремается писать имя Волан-де-Морта (его и называть всуе не рекомендуют) и такие отмазки лепит.
Итак, Гарри готовится под руководством Хагрида к школе: закупает учебные пособия, обзаводится палочкой (к этому еще надо вернуться). Кстати, узнает, что денег у него хоть попой ешь - родители оставили. Хранится бабло в сейфе "самого надежного и вообще единственного волшебного банка" - Гринготтса. Поттер забирает в своем сейфе деньги на разживу, а Хагрид в сейфе школы - нечто очень таинственное, о чем говорить Гарри не хочет. Только зачем тогда потащил парня к нужному сейфу? Ну оставил бы в коридоре или у его ячейки со словами: "подожди меня, я скоро"? Ну да ладно, Хагрид тот еще конспиратор. Кстати, следует ли говорить, что "самый надежный банк" легко взламывают в тот же день? И это, между прочим, не последний раз. Надежный, ага, как швейцарские часы. Впрочем, банк Гринготтс, как и экономика страны магов, требует отдельной статьи, так что еще вернемся.
Далее Гарри на специальном паровозе "Хогвартс-Экспресс", отправляющемся со специальной платформы 9 и 3/4 отбывает в школу. На вокзале и в дороге он знакомится не только с двумя сокурсниками Роном Уизли и Гермионой Грейнджер (с которыми составит то самое "золотое трио"), но и со своей будущей женой - на тот момент милой рыжей девочкой. Если бы Игорек знал, во что через несколько лет превратится эта... впрочем, не будем забегать вперед. Кстати, а где Гарри по фильму шатался месяц? Хагрид забрал его 31 июля (день рождения Гарри, он сам себе торт рисует на пыльном полу). Уехал в школу - 1 сентября. Август где провел? Кот Тортик правда возмущенно мяукнул, что по книге жил он дома, у дяди с тетей. Из фильма ничего такого непонятно: ощущение, что Хагрид его завел в банк, потом шоппинг, а потом сразу на вокзал. Ну да ладно, не будем душнить.
В школе вся троица попадает на факультет (в оригинале - "дом") Гриффиндор. Естественно, туда, где мама с папой Гарри учились. Игорек постигает правила магического мира, учится всяким удивительным вещам, знакомится с самыми разными представителями сообщества магов: злобным отпрыском "old money" Драко Малфоем, мрачным и неприветливым преподом Северусом Снейпом, чопорной, но справедливой деканшей МакГонагалл, ну и главное - с харизматичным директором - дедушкой Дамблдором, который сыпет сентенциями (по любому поводу у него изречение запасено, иногда профессора Преображенского напоминает из "Собачьего сердца"), но чертовски крут по части магии. Одновременно Гарри пытается разгадать загадку спрятанного в школе магического артефакта - "философского камня". Здесь во всей красе себя проявляют его друзья: Гермиона умеет находить информацию путем систематического чтения полезной литературы. А когда у той облом - подключается Рон, не только играющий в шахматы не хуже Каспарова, но и умеющий озвучивать свои дурацкие идеи, внезапно приносящие пользу. По мере фильма и мы (те кто смотрел впервые), и герои подозреваем в кознях мрачного Снейпа, хотя все выходит совсем не так.
В общем, выяснив, что философский камень хранится в подвале, друзья проникают туда, попутно обходя ловушки Дамблдора (например, Гарри на метле ловит ключ от двери, а Рон играет в шахматы с Deep Blue невидимым противником). И вот Гарри в подвале, где его поджидает сюрприз: профессор Квиррелл - заика и ботан - оказывается тем самым злодеем, за которого принимали бедного Снейпа. И это еще не все неожиданности: в башке Квиррелла поселился старый знакомый Поттера - Волан-де-Морт, который все еще пожинает плоды своей блестящей идеи убить годовалого ребенка. Живет паразитом, сосет кровь единорогов. В общем, хреново быть тобой. Дальше Гарри с помощью магического зеркала завладевает философским камнем, а когда Квирелл, науськиваемый злым Володей, пытается отобрать артефакт, то натурально сгорает заживо от прикосновения к Поттеру. Волан-де-Морт правда успевает катапультироваться и улететь в неизвестном направлении.
Тут я чуть приостановлюсь. Переведу дух и задам наболевшие вопросы. Во-первых, а Квиррелл (и Волан-де-Морт, разумеется с ним) тоже проходили ловушки? В шахматы играли, на метле скакали? Или магия им помогла? Но тогда что это за идиотские ловушки от могучего Дамблдора?! От первоклассников могут помочь (да и то, как мы убедились, фигово). А от реально серьезного мага нет. Потом, конечно, начинаются отмазки: де, он специально такие сделал, чтоб Гарри и компания могли пройти. Ну что за ерунда, тогда проще их туда сразу запустить.
Кстати, с шахматами тоже непонятно. Тортик мяукнул, что в книге выиграть шахматную партию было необходимо, чтобы дверь в следующую комнату открылась. В фильме мы видим: при попытке пройти по доске, фигуры делают "Хальт! Ауфштейн!". Но там же можно сбоку обойти - по стеночке. Ну ладно, в фильме герои не озвучивают, что выиграть надо, чтобы дверь распахнулась. Но и обратного не говорят, так что примем как рабочую гипотезу. Далее, два поля на доске свободны от фигур (кстати, где они? Отошли попудрить нос?), туда Гарри с Гермионой становятся. А Рон на коня полез. Причем в книге (Тортику спасибо) сказано, что на конях были всадники и один из них уступил место Рону. В фильме действительно одного всадника нет (опять же - он где?). Хотя логичнее либо вообще издали командовать, либо (если бы как в книге был выбор) лучше королем быть: его смерть означает проигрыш всей партии и жертвовать им не нужно - по жбану шансов получить нет. Но это в книге.
Во-вторых, а почему Квиррелл сгорел прикоснувшись к Гарри? Он ему по книге (спасибо котику Тортику) руку пожимал в таверне. Это философский камень так действует? Но камня у Поттера в тот момент не было, он на ступеньках валялся. Тортик, правда, лапой ткнул меня в книгу, где написано, что в таверне Квиррелл был без тюрбана (т.е. в нем еще Володенька не поселился), потому и руку жать мог (в фильме профессор замотан, как индус, но руку не жмет). А потом прикосновение причиняло ему боль. Но при чем тут боль: Квиррелл душит Гарри, спокойно терпит, а вот стоило Гарри рукой дотронуться до недоумка - тот сразу задымился.
В-третьих, а зачем вообще Квиррелл руками полез Поттера хватать? Задушить хотел? Дурак что ли? Вот в четвертом фильме нам Хвост покажет как это делается: авадакедавра и все, Седрик (это который вампир в другом воплощении) превращается в тело. Ну и обыскивай его после этого, обшаривай карманы на предмет философского камня и прочих ништяков. Чего злодеи застеснялись здесь? Цирк с конями.
В итоге все счастливы. Гарри, Рон и Гермиона сдружились, а милейший, мудрейший и справедливейший Дабмблдор за просто так присуждает Гриффиндору 170 очков, что позволяет красно-желтым победить в турнире школы. "Как это просто так?" - возмущается кот Тортик. - "да они всю школу спасли, героически шли на врага, победили опасного мага". Ну да. Только вот Кубок Школы вручается за УЧЕБНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ и ДИСЦИПЛИНУ. А так получается, директор поощряет школьников в авантюры ввязываться. Идет такой одиннадцатилетка: "а давай я с крыши прыгну - вдруг и нам за геройство очков насыплют". Это по-вашему педагогично? Получается, кто прилежно учился, соблюдал правила - тем фигу с маслом. Хочешь выделить героев? Ну дай им какие-нибудь индивидуальные награды. Именно за личные достижения. Но за что ты остальные факультеты наказываешь? Безобразие это. Вот Тортик мне фыркая сказал, что Снейп - тот вредный, все время очки с других факультетов снимает (в смысле - подыгрывает Слизерину). Нехорошо, да. А директору вот так - по-большому (извините) можно? Понятно, за своих болеешь, но совесть иметь надо, ты же директор в конце концов.
Подводя итоги первого фильма, можно отметить: фильм именно, что детский. Милый. Добрый. С правильными моральными установками (исключая козла Дамблдора) - дружба, взаимовыручка, важность семьи. Сложных характеров пока не наблюдается (они позже будут выписаны и, забегая вперед, получится отлично), все делится на черное и белое. Разве что Снейп выделяется, но пока и это скорее исключение. Даже интрига с поиском камня достаточно притянута. Вот зачем великолепному трио этот камень понадобился? Ну занимаются там чем-то преподаватели, нам-то что? Тортик прошипел, что это подростки, и им интересно все вокруг - тайны, загадки. Да ну! Гарри жил в мире маглов. Уверяю вас, если бы я попал в Хогвартс, я бы только ходил и визжал от восторга: "ух ты, призраки! Ух ты, портреты разговаривающие! Ух ты, книга кусающаяся!". Это еще Рону может быть было бы это все привычным, но Гарри и Гермиона, полагаю, были бы полностью поглощены фантастической обстановкой школы, каких еще там тайн нам надо?
Итак, счастливый Гарри, обретший новую жизнь и друзей уезжает домой на каникулы, в надежде вернуться. А мы не надеемся. Мы - я и Тортик - точно знаем, что вернемся во второй части к Гарри. Там и увидимся.
Продолжение следует...