Представьте... Вы готовы записать вокал. Подключаете модный конденсаторный микрофон, настраиваете чувствительность и... в итоге получаете не воздушную мощь, а унылую запись, где слышно, как скрипит стул, гудит компьютер и переваривается бутерброд. В отчаянии вы хватаете старую добрую динамическую «палку» — и голос наконец звучит, как на записи, но... пропала вся детализация и бархат. Знакомо? Это не ваша вина. Это классическая ловушка выбора. Главная проблема — не в том, «какой микрофон лучше», а в том, где и что вы записываете. Выбор не по сценарию обрекает вас на месяцы борьбы с шумами, свистами и тусклым звуком на этапе сведения. Часть 1: Конденсаторный микрофон. Хирург, который слышит и пишет всё. Представьте супер-чувствительные уши совы. Они, как и микрофон улавливают каждую деталь: лёгкий шёпот, бархатистые обертона вашего голоса, тончайшую атаку согласных. Это — конденсаторник. Он работает от фантомного питания (+48V) и требует к себе уважения. Его суперсила: Детализация, возд
Конденсаторный или динамический? Вы выбираете не микрофон, а судьбу вашего вокала
5 января5 янв
3 мин