«Страдания подошли к концу». Эта фраза из официального заявления «Манчестер Юнайтед» об увольнении Рубена Амарина звучит горькой иронией для болельщиков клуба. 6 января команда объявила о расторжении контракта с главным тренером, ввергнув «Олд Траффорд» в очередной виток хаоса посреди сезона. Это решение ставит под сомнение стратегию новых владельцев из INEOS и оставляет больше вопросов, чем ответов.
Официальный вердикт и его абсурдный контекст
В своём заявлении клуб поблагодарил Амарина за выход в финал Лиги Европы в мае и констатировал, что, несмотря на шестое место в Премьер-лиге, «настал самый подходящий момент для изменений», чтобы дать команде шанс на лучший результат.
Однако сам момент увольнения — середина сезона — вызывает крайнее недоумение. Это второй случай за полтора года (после увольнения Эрика тен Хага), когда клуб совершает один и тот же стратегический просчёт. Тренер лишается возможности провести предсезонку и построить команду под свои тактические идеи, что заведомо обрекает проект на нестабильность.
Анализ провала: кто виноват?
Увольнение Амарина — это системный кризис, а не просто тренерская неудача.
- Невыполненные обещания руководства: INEOS, представив амбициозный «план-2028», на деле демонстрирует отсутствие чёткой стратегии. Увольнение спортивного директора Дэна Эшворта через пару месяцев после назначения, а теперь и главного тренера в середине сезона — признаки управленческой импровизации, а не системной работы.
- Тактический тупик и давление: Амарин, известный приверженностью схеме с тремя центральными защитниками, столкнулся с сопротивлением как со стороны ряда игроков (история с Обамейелем), так и, судя по всему, со стороны спортивного директора Джейсона Уилкокса. Краткосрочный отход от своей схемы под давлением и последующее возвращение к ней накануне увольнения указывают на глубокий конфликт внутри клуба.
- Кадровые и финансовые последствия: Решение обойдётся «Юнайтед» дорого. Клуб должен выплатить Амарину и его штабу полную компенсацию, а затем снова тратить ресурсы на поиск и выплаты новой команде специалистов. При этом летние трансферы (Ку Бюмо, Бенжамен Шешко) проводились под Амарина, и их интеграция в игру нового тренера станет новой проблемой.
Уважение к Амарину и гнев на INEOS
Несмотря на спорные тактические решения и невыразительную игру команды, в действиях Амарина в последние дни многие увидели принципиальность. На своей прощальной пресс-конференции он подчеркнул, что является не просто тренером (coach), а менеджером (manager), отвечающим за широкий спектр вопросов. Эта позиция, аналогичная занятой ранее Маурицио Почеттино в «Челси», указывает на желание иметь реальные полномочия, а не быть марионеткой в руках руководства.
Основной гнев болельщиков направлен не столько на факт увольнения, сколько на его катастрофически неудачный timing и общую картину бесцельности. Если решение об уходе от стиля Амарина назрело, его следовало принять летом, дав новому наставнику возможность начать с чистого листа.
Что ждет «Манчестер Юнайтед» дальше?
Временно обязанности главного тренера возложены на Даррена Флетчера. Сценарий может развиваться по уже знакомому пути: кратковременный эмоциональный подъём, возвращение к схеме с четырьмя защитниками, несколько хороших результатов, а затем — поиск нового «спасителя».
Главный вопрос — есть ли у INEOS внятный план на смену Амарина. Продолжат ли они искать «лучшего в своём классе» (best in class), или стратегия снова поменяется? Пока действия новых владельцев, провозгласивших эру разумного управления, больше напоминают хаотичную импровизацию, которая отдаляет клуб от заявленных целей, а не приближает к ним.
Эра Амарина завершилась, не успев толком начаться. Но страдания болельщиков «Манчестер Юнайтед», уставших от театра абсурда в собственном клубе, явно не подошли к концу.