Алгоритмы искусственного интеллекта все чаще используют для планирования путешествий, но полагаться на них полностью опасно, пишет TravelNews.
КСЕНИЯ ТУЛЯКОВА
Алгоритмы искусственного интеллекта всё чаще составляют для путешественников маршруты, не соответствующие реальности. Проблема в том, что нейросети не проверяют факты, а лишь предсказывают наиболее вероятные слова в ответе.
Последствия таких ошибок бывают серьёзными. В Перу туристы по совету чат-бота отправились искать "Священный каньон Хумантай", которого не существует. Они оказались в опасной горной местности на высоте более 4 тысяч метров без связи.
В Японии пара застряла на горной тропе из-за неверного расписания, выданного нейросетью. А в Риме сотрудники офиса у театра Марчелло даже повесили табличку: "Гугл врёт".
Эксперты советуют использовать ИИ только для генерации идей, обязательно сверяя информацию с официальными источниками, картами и отзывами реальных туристов.
Ранее юрист из Нью-Йорка попал в скандал, когда подал в суд документы со ссылками на несуществующие судебные прецеденты, которые "придумал" ChatGPT. В "Яндексе" объясняли, как борются с "галлюцинациями" нейросетей на примере придуманных Алисой "свиных крылышек".
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.