В июле 1996 года в Калининграде произошло жестокое нападение на семью: погибла женщина и её 15-летняя дочь, а второй девочке чудом удалось выжить. Следствие зашло в тупик, и дело считалось безнадёжным почти три десятилетия.
Преступление удалось раскрыть благодаря современному и необычному методу, а расследование показало, что оно было лишь эпизодом в кровавой серии маньяка.
Калининград, 1996 год и забытый «литовский музыкант»
Все началось во время празднования Дня города в Калининграде. Ночью 7 июля 1996 года в общежитии в Трамвайном переулке была совершена расправа над семьёй.
Муж вернулся утром из командировки и обнаружил страшную картину: его 38-летняя жена и старшая дочь (15 лет) были мертвы, а младшая дочь (10 лет) находилась в состоянии шока. Позже экспертиза установит, что орудием убийства был галстук.
Единственным, кто видел подозреваемого, оказалась соседка. Она рассказала, что хозяйка квартиры привела вечером незнакомого мужчину. Позже незнакомец был замечен кондуктором в ночном трамвае. Он представился заезжим артистом из Литвы или Беларуси, рассказал, что приехал с музыкальным ансамблем на фестиваль, и даже со смехом заметил кондуктору: «Знала бы, с кем сидит, — не села бы рядом».
Версия о «залётном иностранном музыканте» надолго увела следствие в тупик, а составленный по описанию соседки фоторобот не дал результатов. Следователи исходили из того, что преступник не местный и скрылся. Дело зависло.
Портрет убийцы, который был всегда на виду
Пока в Калининграде искали призрачного «литовского музыканта», в 20 километрах от города, в Гусеве, сеял смерть вполне реальный и свой человек. Игорь Юферев, уроженец этого города, внешне ничем не выделялся: вырос в обычной семье, служил в армии, работал. Но под этой нормальностью кипела неутолимая жестокость.
В мае 1997 года он совершил своё самое чудовищное преступление , войдя в историю как «Гусевский мясник». Находясь в гостях у семьи своего знакомого, после ссоры он впал в неконтролируемую ярость и убил четверых: мужчину, его жену, их четырёхлетнюю дочь и пятимесячного сына.
«Я не знаю, почему убил пятимесячного мальчика», — скажет он позже на допросе. Именно это массовое убийство и привело к его аресту. К удивлению следствия, Юферев дал признательные показания и по другому преступлению: в ноябре 1993 года он задушил молодую женщину, которая «насмехалась над ним».
Суд состоялся в 1998 году и приговорил его к смертной казни, которая вскоре была заменена на пожизненное заключение в знаменитой колонии «Белый лебедь». На этом официальная биография маньяка, казалось, была завершена. Но в ней не хватало страшной калининградской главы, которая откроется только через десятилетия.
27 лет спустя
В 2022 году дело о калининградском убийстве взяла в работу специальная группа Следственного комитета по расследованию преступлений прошлых лет. Ключевой уликой стал тот самый галстук, которым были задушены жертвы.
Криминалисты почти три десятилетия назад сделали неочевидную, но гениальную вещь: они правильно законсервировали вещдок, сохранив на нём не только биологические следы, но и запаховый след преступника. Ольфакторная экспертиза (исследование запаха) — сравнительно новое направление криминалистики, основанное на том, что запах, как и ДНК, уникален для каждого человека.
Следователи приняли решение проверить этот запаховый след по базам данных лиц, уже осуждённых за тяжкие преступления. Образцы запаха начали собирать у заключённых. В какой-то момент специально обученная служебная собака сработала на образце, взятом у одного из пожизненно осуждённых. Этим человеком оказался отбывающий наказание в «Белом лебеде» Игорь Юферев.
Совпадение было невероятным: «Гусевский мясник», чьи преступления совершались в основном в родном городе, оказался причастен к резонансному убийству в областном центре. Ольфакторная экспертиза стала отправной точкой. Её результаты позволили возобновить следственные действия, провести повторные допросы, в том числе свидетелей, которые теперь уверенно опознали Юферева.
Таким образом, сохранившаяся за ненадобностью деталь гардероба, простая служебная собака и передовая методика связали воедино, казалось бы, несвязанные эпизоды чудовищной биографии одного человека.
Суд и приговор: почему новый срок ничего не изменил
Несмотря на железные улики — запаховый след, показания свидетелей, общую картину преступлений — Юферев вину в убийстве 1996 года не признал. Тем не менее, собранных доказательств хватило для вынесения приговора. В феврале 2024 года Московский районный суд Калининграда признал его виновным в двойном убийстве и покушении на убийство десятилетней девочки.
Суд назначил ему дополнительное наказание: 17 лет лишения свободы в колонии особого режима. Однако в практическом смысле этот новый приговор ничего не изменил в судьбе «Гусевского мясника».
- Он и так отбывает пожизненный срок, назначенный ему в 1998 году за другие убийства.
- В России отсутствует юридическая практика назначения нескольких пожизненных сроков или их «суммирования».
- Его статус пожизненно осуждённого, условия содержания в колонии строгого режима «Белый лебедь» остались прежними.
Единственный смысл этого нового судебного процесса — восстановление справедливости и юридическое установление истины. Следователи смогли поставить точку в деле, которое считалось безнадёжным, и дать хоть какую-то определённость семьям жертв.
Позже по схожему сценарию (сопоставление фактов, новые экспертизы и повторные допросы) было раскрыто и самое первое убийство Юферева, совершённое в 1992 году.
Остаётся ли у вас чувство, что правосудие в таком случае всё-таки не свершилось, если новый приговор не ужесточает участи преступника? Или главное — сама установленная истина и закрытые дела?
Хотите узнать больше о криминальных расследованиях? Поставьте лайк и подпишитесь на канал. В комментариях напишите: какие ещё «глухие» дела, по вашему мнению, могут быть раскрыты с помощью современных технологий?
Читайте другие расследования, например, о маньяке, который стал главой сельсовета и долго скрывал свои преступления.