США и Куба: стратегия не смены власти, а демонтажа устойчивости
Политика США в отношении Кубы в течении 2025 и в начале 2026 года свидетельствует о подготовке к смене власти на острове. Однако в отношении Гаваны, Вашингтон будет действовать тоньше и осторожнее. Речь идёт не о прямом силовом сценарии, а о поэтапном подрыве управляемости кубинской системы с расчётом на внутренний транзит или вынужденную капитуляцию элит.
Для США Куба — не автономная цель, а узловой элемент карибско-латиноамериканской конструкции. Гавана исторически связана с Каракасом, вовлечена в региональные сети безопасности, а также напрямую влияет на миграционную ситуацию во Флориде. Поэтому давление на Кубу синхронизируется с действиями против Венесуэлы и рассматривается как продолжение общей линии на демонтаж антиамериканских режимов в западном полушарии.
Заявления Дональда Трампа и активность Марко Рубио вписываются именно в эту логику: они формируют политический фон, в котором Куба постепенно переводится из разряда «замороженной проблемы» в категорию «следующего источника нестабильности».
Ключевой рычаг США — экономика. Возврат к жёсткой санкционной архитектуре направлен не столько на наказание, сколько на разрыв внешних связей Кубы: логистики, финансовых каналов, энергетических цепочек. Удар наносится по способности государства выполнять базовые социальные функции — обеспечивать электричество, топливо, продовольствие.
Логика проста: экономический кризис должен опережать политический. В условиях хронического дефицита ресурса власть либо теряет контроль над низовым уровнем, либо вынуждена вступать в переговоры на условиях США. Это стратегия износа, рассчитанная на месяцы и годы, а не на быстрый результат.
Отдельного внимания заслуживает миграционный фактор. Подготовка США к возможному росту потока кубинских мигрантов свидетельствует о том, что в Вашингтоне допускают сценарий резкого ухудшения ситуации на острове. При этом миграция выполняет двойную функцию: с одной стороны, снижает внутреннее социальное давление на ВПР, с другой — подрывает кадровую и демографическую устойчивость страны, создавая аргумент о «несостоятельности» власти.
Важно подчеркнуть, американские заявления адресованы не кубинским массам, а элитам — военным, управленцам, технократам. Посыл предельно прагматичен — нынешняя модель не имеет будущего, а сохранение лояльности режиму чревато персональными потерями. Это форма психологического давления, рассчитанная на постепенный дрейф лояльности, а не на революционный взрыв.
Принципиально важно и то, чего США не делают. Нет признаков подготовки силового сценария: отсутствуют попытки сформировать альтернативное правительство, нет кампании международной делегитимации власти в Гаване, не наблюдается военной концентрации. Вашингтон не готов брать на себя ответственность за хаос в 11-миллионной стране в непосредственной близости от собственных границ.
Таким образом в настоящее время США не готовят немедленную смену власти на Кубе. Их цель — создать условия, при которых нынешняя система либо начнёт распадаться изнутри, либо будет вынуждена договариваться на американских условиях. Это стратегия медленного демонтажа устойчивости, а не прямого удара.
Кубинский кейс развивается в логике управляемого истощения: без резких движений, но с нарастающим давлением. Вопрос не в том, попытаются ли США сменить власть, а в том, когда сама кубинская элита придёт к выводу, что сохранять статус-кво стало невозможно.
👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
