❓ВОПРОС:
Хочу задать тебе вопрос, потому что мне важно именно трезвое, не мистифицированное видение. У меня хорошо развито образное мышление и активное воображение — я могу входить в образы, символы, состояния, и это бывает очень поддерживающим для других людей (и для меня самой). При этом я ясно различаю это как внутренний психический процесс, а не как объективное «видение». В то же время я встречала людей, которые интерпретируют подобные процессы как ясновидение, и мне важно понять разницу — не в эзотерическом смысле, а по сути: по каким внутренним критериям ты отличаешь активное воображение, эмпатию и символическую работу психики от реального ясновидческого восприятия?
❗️ОТВЕТ:
Во-первых, что важно – ваш опыт вы никак не отделите от «не-опыта». То есть для личности (физического тела) реален любой опыт, который создаёт ощущения и переживания.
Во-вторых, значение имеют не формальные слова или образы, а то, что ощущается в этом человеком (или участником).
Отсюда возникает важное следствие – даже то, что называют словом «ясновидение», может иметь совершенно разные смыслы. Люди чаще всего сам этот термин используют, не понимая его сути, но вкладывая надуманные смыслы.
В-третьих, как раз воображение – это чистый не-ментальный опыт. То есть мост между «я» и «Я».
Важное тут в том, что сам этот «мост» ум может настолько «сужать», что остаётся лишь «мостик», а иногда и «ниточка».
Иными словами, каждый человек, испытывающий «вхождение информации» без логической связи с мышлением, получает частоту от «Высшего Я». Далее эту частоту ум может «занизить» до примитивного «показалось» или «повысить» до глубокого осознания многомерных истин.
Соответственно, задача не в том, чтобы давать определение опыту, а в том, чтобы отстранять ум от поверхностных интерпретаций. А если ум не справляется, тогда лучше дать ему возможность пересмотреть эту тему непредвзято с новых позиций – довериться синхронистичности в проявлении этой темы в других источниках.
То есть ваш критерий адекватности: поставьте намерение узнать о той же теме из других источников или в других отражениях. Получите подтверждение в виде намека, схожего события, повторения этой темы в другом месте, получения данных во сне или в виде косвенных явлений (птица прилетела и села на окно, часы показали симметричные цифры и т.п.).
То, что вам не важно, то распылится и не получит развития. То, что действительно имеет глубину, то обязательно раскроется в подтверждении.