Найти в Дзене
Мебели NET

Дизайнеры против народа

10 предметов мебели, которые профи запрещают, а люди обожают. Помню, как три года назад делал ремонт в съёмной квартире. Позвал знакомого дизайнера — посмотреть, помочь советом. Он зашёл, окинул взглядом мою гордость — только что купленный угловой диван с баром в подлокотнике — и выдал: «Миш, это катастрофа». Я обиделся, конечно. Диван был удобный, вместительный, и бар — вещь! Положил туда пульты, зарядки, даже банку колы влезала. А он мне про «визуальное перегруженность пространства» и «отсутствие воздуха в композиции». Я кивал, но думал своё: а мне удобно, блин. С тех пор я заметил странную штуку. Дизайнеры живут в каком-то параллельном мире, где всё должно быть «чистым», «минималистичным» и «функциональным без лишнего». А обычные люди — мы — покупаем совсем другое. И знаете что? Мы счастливы. Вот список вещей, которые профессионалы запрещают категорически, но которые продаются пачками. И я понимаю почему. Начну с него, раз уж история такая. Дизайнеры говорят: «Углевой диван съедае
Оглавление

10 предметов мебели, которые профи запрещают, а люди обожают.

Помню, как три года назад делал ремонт в съёмной квартире. Позвал знакомого дизайнера — посмотреть, помочь советом. Он зашёл, окинул взглядом мою гордость — только что купленный угловой диван с баром в подлокотнике — и выдал: «Миш, это катастрофа».

Я обиделся, конечно.

Диван был удобный, вместительный, и бар — вещь! Положил туда пульты, зарядки, даже банку колы влезала. А он мне про «визуальное перегруженность пространства» и «отсутствие воздуха в композиции». Я кивал, но думал своё: а мне удобно, блин.

С тех пор я заметил странную штуку. Дизайнеры живут в каком-то параллельном мире, где всё должно быть «чистым», «минималистичным» и «функциональным без лишнего». А обычные люди — мы — покупаем совсем другое. И знаете что? Мы счастливы.

Вот список вещей, которые профессионалы запрещают категорически, но которые продаются пачками. И я понимаю почему.

-2

1. Угловой диван с баром (и ящиками, и раскладушкой)

Начну с него, раз уж история такая.

Дизайнеры говорят: «Углевой диван съедает пространство, создаёт ощущение тесноты, перегружает комнату». Они рисуют красивые картинки с лаконичными двухместными диванами, торшерами и пустым пространством.

А люди покупают угловые. Потому что на нём помещается вся семья. Потому что внутри — ящик для пледов, подушек и той коробки с ёлочными игрушками, которую некуда деть. Потому что он раскладывается, и вот тебе уже спальное место для гостей.

И этот бар в подлокотнике.

Я до сих пор считаю его гениальным изобретением. Пульт от телека, телефон, зарядка, стакан — всё под рукой. Да, выглядит это не как у Захи Хадид. Но работает.

Как-то читал интервью с дизайнером интерьеров. Он сказал: «Угловой диван — это вещь для тех, кто не умеет работать с пространством». Может, и так. Но большинство из нас не архитекторы. Нам нужна мебель, которая решает проблемы, а не создаёт эстетику.

-3

2. Стенка-горка: привет из девяностых, который никуда не ушёл

Я думал, стенки умерли.

Серьёзно. Мне казалось, что это пережиток времён, когда «мебельная стенка» была мечтой каждой семьи. А потом пришёл минимализм, открытые стеллажи, встроенные системы — и стенки канули в Лету.

Но нет.

Заходишь в мебельный магазин — а там целый зал стенок. Модульные, глянцевые, с подсветкой, без подсветки. И люди их покупают. Активно.

Дизайнеры морщатся. Говорят: «Это массивно, это перегружает, это визуально крадёт площадь». Показывают фото минималистичных гостиных с одним консольным шкафом и парой полок.

А покупатели смотрят на эти фото и думают: «А куда я дену книги? А посуду? А коллекцию статуэток? А телевизор?»

Стенка — это система хранения. Да, она занимает стену. Но она прячет весь хаос жизни за фасады.

Помню, у бабушки была стенка. Полированная, с резными ручками, с баром посередине (о, бары были везде в советской мебели). Туда складывалось всё: книги, хрусталь, детские игрушки, даже мамины швейные принадлежности. Это был центр комнаты. Не в плане красоты, а в плане смысла.

Современные стенки вроде тех, что на magazinmebeli.net — они уже другие. Модульные, адаптивные. Но суть та же: спрятать всё, что нельзя выставить на обозрение.

И мне кажется, дизайнеры просто не живут с детьми. Или с большим количеством вещей. Или с реальностью, где нельзя выкинуть половину имущества ради «воздуха в интерьере».

3. Кровать с огромным мягким изголовьем (и ящиками снизу)

Вот эту вещь я понял недавно.

Дизайнеры говорят: изголовье должно быть сдержанным, лучше вообще без него. Или тонкое, элегантное, почти незаметное. «Фокус должен быть на пространстве, а не на мебели».

А потом я лёг на кровать с огромным мягким изголовьем в мебельном шоу-руме.

Боже.

Спина упирается в мягкое, удобное, тёплое. Можно сидеть, читать, смотреть сериал, завтракать в постели — и не нужны сто подушек за спиной. Изголовье само держит.

И тут я понял: дизайнеры думают об эстетике. А люди — о комфорте.

Плюс ящики под кроватью.

Дизайнеры против: «Это визуально утяжеляет, кровать должна быть лёгкой, воздушной».

Люди: «А куда я дену зимние одеяла?»

Вот и всё объяснение.

Кровати с подъёмным механизмом — это вообще магия. Поднял — и там столько места, что можно чемодан спрятать. Или коробку с несезонной обувью. Или... ну, что угодно, чего не хочется держать на виду.

Кровати с подъёмным механизмом — штука на редкость практичная. Пусть дизайнеры и критикуют.

-4

4. Пуфик с бархатной обивкой (желательно изумрудного цвета)

Это тренд последних лет, и я его не понимал долго.

Заходишь в Instagram — а там все обставляют квартиры пуфиками. Бархатные, круглые, на золотых ножках, цвета изумруд, сапфир, рубин. Как конфеты.

Дизайнеры закатывают глаза: «Это слишком». Слишком декоративно, слишком «гламурно», слишком непрактично. Бархат быстро затирается, пятна на нём видно, да и вообще это какой-то кич.

Но люди покупают.

Почему?

Я думаю, это вопрос радости.

Понимаете, у нас у всех достаточно серости в жизни. Работа, пробки, дела, счета. А тут — изумрудный пуфик. Он просто красивый. Он даже бесполезный, но он приносит удовольствие.

Сидишь дома вечером, смотришь на него — и ощущение, что хоть что-то в квартире не утилитарное, не «функциональное без лишнего», а просто вот так — нарядное.

И кстати, он не такой уж бесполезный. На него можно сесть, поставить ноги, положить сумку. Иногда — использовать как журнальный столик (с подносом сверху).

Пуфы и банкетки — вообще недооцененная категория мебели. Они маленькие, они мобильные, они добавляют цвет.

Дизайнеры говорят, что интерьер должен быть «вне времени». Я согласен, в теории. Но на практике хочется жить здесь и сейчас. А сейчас мне нравится изумрудный бархат.

5. Стеклянный журнальный столик с золотыми элементами

О, вот это вообще болевая точка.

Дизайнеры ненавидят стеклянные столики. Они говорят: «На стекле видна каждая пылинка, каждый отпечаток пальца, это сплошной уход, и вообще это небезопасно».

А ещё: «Золотые элементы — это попса».

Но послушайте.

Стеклянный столик — это лёгкость. Он не перегружает пространство. Он почти невидим. И при этом выполняет свою функцию: на него можно поставить чашку, книгу, ноутбук.

А золотые ножки... ну да, это вопрос вкуса. Но они добавляют хоть какую-то нарядность. Если у тебя скромный интерьер, нейтральные цвета, простой диван — стеклянный столик с золотом становится акцентом.

Да, его надо протирать. Но если честно — любую мебель надо протирать.

Как-то была в гостях у подруги. У неё такой столик — стекло, тонкие золотые ножки, совсем небольшой. Стоит между диваном и телевизором. Я подумал: убери его — и комната станет пустой. А так — завершённая.

Ещё один момент.

Дизайнеры любят массивные деревянные столики. Они красивые, да. Но они тяжёлые. Их не сдвинешь просто так, не перенесёшь, не уберёшь, если нужно освободить место.

Стеклянный столик — лёгкий. Это мобильность.

6. Туалетный столик с зеркалом (трюмо) в спальне

Я думал, трюмо — это прошлый век.

Такая мебель, которую видел только в старых фильмах или у бабушки. Деревянный комод с большим зеркалом, перед которым причёсывались героини советских мелодрам.

Потом посмотрел статистику продаж мебели — и офигел. Трюмо в топе. Особенно среди женщин 25-40 лет.

Дизайнеры против, конечно. Им кажется, что это старомодно, громоздко, и вообще зачем зеркало в спальне, если можно повесить его в ванной?

Но вот честно: трюмо — это удобно.

Сел, разложил косметику (а её, если что, бывает дофига), включил подсветку — и спокойно делаешь макияж. Не в ванной, где холодно и тесно, а в комнате. Или причёсываешься, укладываешь волосы.

Плюс хранение. Все эти баночки, кисти, расчёски — они прячутся в ящиках.

У моей сестры есть такой туалетный столик. Белый, с зеркалом, подсветкой, несколькими ящиками. Дизайнеры назвали бы это «декоративной избыточностью». Но она без него не представляет свою спальню.

Там её утренний ритуал. Кофе, зеркало, полчаса тишины перед работой.

И это не про «накраситься». Это про своё личное пространство.

7. Кресло-мешок (он же кресло-груша, он же бинбэг)

Вот это вообще интересная история.

Когда кресла-мешки появились, дизайнеры сказали: «Это для подростков». Типа, несерьезная мебель, для игровых комнат, для общежитий, для тех, кто не заморачивается.

Но штука в том, что кресла-мешки очень удобные.

Ты садишься — и оно подстраивается под тело. Не нужно искать идеальную позу, как на обычном кресле. Оно само «обнимает». Хочешь сидеть — сидишь, хочешь лежать — ложишься, хочешь читать — читаешь.

Я помню своё первое кресло-мешок. Купил на пробу, для гостиной. Думал: ну, постоит, может, гости оценят.

Гости не оценили.

Зато я сам начал на нём зависать. После работы, с ноутбуком, или просто так — с телефоном. Кот тоже оценил. Залезал на него и спал.

Дизайнеры говорят, что кресло-мешок «выбивается» из интерьера. Что оно инфантильное. Что оно не вписывается в концепцию.

Но концепция — это про картинку. А жизнь — про удобство.

И ещё момент: кресло-мешок мобильное. Перетащил его в другую комнату — и готово. Убрал в кладовку, если приходят гости — тоже не проблема.

Это мебель без обязательств.

-5

8. Кровать-чердак для взрослых

Сейчас расскажу кейс, который меня удивил.

Знакомый живёт в студии, 28 квадратов. Места мало. И он поставил себе кровать-чердак.

Такую, как в детских комнатах — спальное место сверху, под ним рабочая зона или шкаф.

Дизайнеры подняли его на смех. «Это детская мебель», «Это ужасно смотрится», «Ты что, в студенческом общежитии живёшь?»

Но парень доволен.

Во-первых, он сэкономил квадратные метры. Кровать висит, внизу — рабочий стол с компьютером, полки. Если бы кровать стояла на полу, под стол места бы не было.

Во-вторых, это разделение по уровням. Спальное место — наверху, рабочее — внизу. Есть какая-то психологическая граница.

И в-третьих, ему просто нравится. Он говорит: «Я поднимаюсь туда, ложусь — и как будто отключаюсь от мира».

Понятно, что кровать-чердак — это не для всех. Если тебе 50, подниматься по лестнице каждый вечер не очень удобно. Но если ты молодой, если у тебя маленькая студия, если тебе нужно выжать из пространства максимум — почему бы нет?

Дизайнеры думают категориями «должно быть так». А люди думают категориями «мне так удобнее».

9. Барная стойка на маленькой кухне

Это больная тема для всех, кто живёт в хрущёвках.

У тебя кухня шесть квадратов. И дизайнер предлагает: «Давай поставим барную стойку вместо обеденного стола».

С одной стороны, логично. Барная стойка занимает меньше места. Она может быть частью рабочей зоны — продолжением столешницы. И вообще это стильно, современно, «как в лофте».

Дизайнеры обожают барные стойки.

Люди — не очень.

Потому что за барной стойкой неудобно есть. Высокие стулья, согнутая спина, ноги болтаются. Если ты завтракаешь быстро — ладно. Но если садишься ужинать, провести полчаса-час — начинаешь ёрзать.

Ещё момент: барная стойка — это не семейная мебель.

Представьте: семья из четырёх человек, ужин. За обычным столом все сидят на одном уровне, видят друг друга, разговаривают. За барной стойкой — кто-то выше, кто-то ниже, дети вообще еле достают до столешницы.

Но барные стойки продают. Активно.

Почему?

Потому что в условиях маленькой кухни другого выхода иногда просто нет. И люди мирятся с неудобством ради экономии места.

Я думаю, это компромисс. Не идеальный, но вынужденный.

Барные стулья к стойке — кстати, важный нюанс. Если уж ставишь стойку, бери нормальные стулья, с мягким сиденьем и спинкой. Те жёсткие, минималистичные — это пытка.

10. Модульная мебель для гостиной (типа Икеи, но не Икеи)

Вот с этим вопросом я разбирался долго.

Дизайнеры говорят: модульная мебель — это компромисс. Она универсальная, её можно переставлять, комбинировать, но она никогда не будет выглядеть «дорого» и «цельно». Это всегда видно, что мебель сборная.

Они предлагают: закажите гарнитур под заказ, под ваше пространство, с вашими размерами. Тогда будет гармония.

Звучит красиво.

Но давайте честно.

Мебель на заказ — это дорого. Очень дорого. И долго — ждёшь месяц-два. И если захочешь что-то изменить через год — привет, новый заказ, новые деньги.

А модульная мебель — это гибкость.

Сейчас у тебя маленькая комната — собрал компактный вариант. Через год переехал в большую — добавил модулей. Захотел изменить конфигурацию — переставил.

Это особенно важно для тех, кто снимает жильё. Или для молодых семей, которые пока не знают, где будут жить через пять лет.

Модульные системы — это не навсегда. Но они для жизни.

Дизайнеры, конечно, всё равно будут морщиться. Но я не знаю ни одного дизайнера, который снимает квартиру и каждые два года переезжает.

Так кто прав: дизайнеры или народ?

Вот тут фишка.

Дизайнеры правы — в рамках своей логики. Они думают об эстетике, гармонии, визуальной лёгкости. Они создают картинку, в которой всё выверено. И это красиво, правда.

Но люди живут не в картинке. Люди живут в реальности.

Реальность — это дети, которые разбрасывают игрушки. Это кот, который дерёт обивку. Это нехватка места для хранения. Это гости, которым нужно где-то спать. Это ограниченный бюджет. Это усталость, после которой хочется упасть в мягкий угловой диван с баром в подлокотнике, а не сидеть на изящном кресле из ротанга.

Понимаете, дизайн — это про идеал. А жизнь — про компромисс.

И мне кажется, проблема в том, что дизайнеры часто забывают про контекст.

Они видят угловой диван — и думают: «Это безвкусица». Но они не видят семью из пяти человек, которая наконец-то может сесть вместе вечером.

Они видят стенку-горку — и думают: «Это пережиток». Но не видят, сколько вещей эта стенка прячет, сколько она закрывает проблем.

Я не говорю, что дизайнеры бесполезны. Наоборот. Они нужны, чтобы научить нас думать о пространстве, о свете, о сочетаниях.

Но слушать их нужно выборочно.

Три вопроса себе перед покупкой

Вот что я понял за годы экспериментов с мебелью.

Перед тем как купить что-то, я задаю себе три вопроса:

1. Это решает мою проблему?

Не «это красиво», не «так модно», а именно — решает ли конкретную задачу?

Угловой диван решает проблему большой семьи. Кровать с подъёмным механизмом решает проблему хранения. Трюмо решает проблему личного пространства.

Если вещь не решает проблему, то, возможно, она мне не нужна.

2. Буду ли я этим пользоваться через полгода?

Эмоциональные покупки — это круто. Но через полгода изумрудный пуфик может стать просто «той штукой в углу».

Если я понимаю, что вещь мне нужна не просто сейчас, а надолго — тогда да.

3. А что скажет дизайнер?

И вот тут самое главное: если дизайнер против, но я всё равно хочу — значит, покупаю.

Потому что это моя квартира. Моя жизнь. Мои приоритеты.

-6

В финале

Недавно снова встретил того знакомого дизайнера. Он зашёл в гости — я уже переехал, квартира новая.

Он посмотрел на мой угловой диван (да, я купил новый, ещё больше), на стеклянный столик с золотом, на изумрудный пуфик в углу.

Выдержал паузу.

И сказал: «Ну, тебе нравится. И это главное».

Я улыбнулся.

Потому что именно это я и хотел услышать.

Дизайнеры могут запрещать что угодно. Но в конце концов мебель покупаем мы. И жить с ней — нам.

Так что если вам нравится угловой диван с баром, стенка-горка или кресло-мешок — покупайте.

Пусть дизайнеры морщатся.

Главное, чтобы вам было удобно.