Знакомьтесь с классической ситуацией: суд, простая истина перед глазами, вроде бы всё очевидно, доказательства лежат на поверхности... Ага, щас! 😤 Ответчик берёт микрофон и запускает шоу «Докажи-ка, докажи». Сначала он спокойно утверждает одно, потом вспоминает свои старые добрые школьные уроки риторики и переворачивает факты вверх ногами: «Да я вообще имел в виду совсем другое, ваши аргументы высосаны из пальца, да и слово-то вырвано из контекста». И вот уже ясно-понятная ситуация приобретает оттенок загадочности. Но мы ведь знаем, что молчание — золото, а пустые разглагольствования ответчика — лишь дымовая завеса. Поэтому вооружаемся нашими профессиональными инструментами и предлагаем два эффективных выхода из ситуации: 1. Запрашивайте письменные пояснения. Если устные утверждения вызывают сомнения, попросите суд обязать ответчика представить письменные объяснения своей позиции. Это позволит зафиксировать именно тот смысл, который он хочет вложить в свои слова, исключив дальнейши