На праздниках посмотрел новую экранизацию романа В. Богомолова «В августе сорок четвёртого». Экранизация М. Пташука 2001 года мне нравится. Вот и решил посмотреть, что представляет из себя «Август» режиссеров Н. Высоцкого и И. Лебедева.
Экранизация романа «В августе сорок четвёртого» дело проблемное. Впервые роман пытались экранизировать в 1975 году. Но там даже съёмки не удалось завершить – фильм был закрыт. Фильм 2001 года не понравился самому Богомолову, да так, что он снял своё имя с титров. «Картина оказалась примитивным боевичком», – таково мнение автора об этой ленте. Хотя, где там боевик? По мне, так это добротный военный детектив. Но да ладно, это автор, ему видней. Был ещё какой-то сериал «по мотивам», но его даже желания не возникло посмотреть.
И вот, в мае 2025 года узнаю о грядущей премьере фильма «Август». Посмотрел трейлер. Сразу стало ясным: будет много стрельбы и взрывов. Насторожился. А на днях ознакомился с картиной.
Итак, по порядку. Действия романа происходят после освобождения Беларуси от немцев в августе 1944 года. По сюжету где-то в районе Шиловичского леса вражеская разведгруппа с помощью радиопередатчика передает немцам сведения о передвижении советских войск. Передача этих данных врагу может сорвать наступление наших армий. Для поимки вражеских агентов привлекается розыскная группа СМЕРШа под командованием капитана Алёхина. И далее книга рассказывает о том, как группа Алёхина, анализируя имеющиеся данные и используя мельчайшие зацепки, ведёт поиски врага.
Что же мы имеем в новой экранизации?
Для начала об актёрах. Простите, но буду сравнивать актёрский состав последней экранизации с фильмом 2001 года.
Итак, Алёхин – здесь это С. Безруков. Вот скажите, что такого сыграл Безруков, что его считают чуть ли не лучшим российским актёром? Я не знаю. Громких ролей после «Бригады» у него особо не было. А там, где было – Безруков везде Безруков. И вот фильм «Август». Перед нами уставший от жизни капитан Алёхин. Ничего интересного в нём нет. Такого Алёхина мог сыграть любой актёр. Особого вовлечения в дело за ним тоже не видно. Зато флешбеки из прошлого не дают ему покоя. А его поступки вызывают недоумение. Например, в финале Алёхин Безрукова отказывается подчиниться приказу о завершении операции. Но почему? Что им движет? Непонятно. Он с группой выдвигается на точку, в тылу начинается стрельба. Что делает Алёхин? Идёт дальше! Конечно, именно так и сделает советский офицер, и плевать, кого там застрелят и что по твоим следам на твою же группу позже выйдут враги. Ну а сцена с обнаружением радиопередатчика вообще была провалена.
В фильме 2001 года Алёхина сыграл Е. Миронов. И вот где актёр вжился в свой образ! Тут уже по глазам видно, что Алёхин постоянно думает, постоянно анализирует. Он живет этим делом, оно его не отпускает. Он никогда не повышает голос, но он может быть жестким. Например, спор с Таманцевым, одна спокойная фраза: «Даже если прикажу я, а не первый, не только пойдешь – побежишь», – сразу становится понятным, что перечить Алёхину нельзя. И тут ясна его мотивация, понятно, почему он не хочет подчиняться приказу «первого». А финал? Где Алёхин «прокачивает» ситуацию, прикинувшись дурачком? Сцена долгая, почти 15 минут, но талант Миронова тут раскрывается во всей красе. Безруков даже близко так не смог, зато последние минут сорок без усилий играл полуживого.
Таманцев. Здесь это Кологривый. Неплох. Его тоже истязают кошмары. Постоянно кричит и матерится. Да и самолюбования ему не отнять. Не, возможно, со мной играет «эффект утёнка». Но Влад Галкин справился с этой ролью куда лучше.
Опять же финал – Таманцев «колет» выжившего диверсанта, перфоманс, который начинается с фразы «Ваську убили! Убили моего друга!». Сколько эмоций меняется на лице Галкина, сколько экспрессии! При этом понимаешь, что Таманцев «играет роль», его переживания наиграны. Берём Кологривого. У него тоже в финале похожая сцена. Но ему не веришь. Там вообще непонятно, он так шпиона расколоть хочет или реально переживает за погибшего шофера? Да и Таманцев Кологривого весь фильм орёт, и в финале его крики удивления не вызывают.
Блинов. Павел Табаков из 2025 года против Юрия Колокольникова из 2001 года. Колокольникова, кстати, чаще всего критиковали в экранизации 2001 года. Но… Вот одна сцена, на вокзале, где Блинов встречает однополчан и понимает, что хочет на фронт, а не «собирать окурки».
За 2 часа 18 минут в новой экранизации у Табакова и близко подобной эмоциональной сцены не было. Он вообще весь фильм как наивный мальчик бегает, не понимая, чего от него хотят и как быть. Понятно, через него авторы фильма пытаются объяснить нам, что вообще происходит, но это не работает.
Капитан Аникушин. Вообще провалили персонажа. По книге это боевой офицер, который после ранения вынужден служить в комендатуре. Он хочет на фронт, он хочет честно воевать. В день проведения операции по поимке диверсантов у него назначено свидание. Он хочет на него успеть. И тут его прикомандировывают к группе Алёхина. Его он презирает, считает, что такие, как Алёхин, не дают жизни своим, их бы всех на фронт отправить. Потому он саботирует действия Алёхина. И закономерно погибает. Видим мы это в фильме 2025 года? Нет. Тут вообще про Аникушина ничего не известно. Зато он любит помахать оружием. Отказывается выходить на точку. Почему? Чем ему так не нравится Алёхин? Ответа нет. Но хоть погибает героически.
Справедливости ради нужно сказать, что и в фильме 2001 года мотивация Аникушина не прописана четко. Но эпизодом показано, что у него есть девушка. Сам Аникушин в исполнении Я. Бойко всем видом своим показывает презрительное отношение к Алёхину. Сразу заявляет, что к вечеру должен освободиться. И ещё есть пара намёков. Короче, при желании тут мотивы Аникушина можно понять. В последней экранизации это невозможно.
Мищенко. В «Августе» А. Устюгову дали слишком мало времени. Раскрыться он не успел. Балуев в версии 2001 года раскрывается лучше. Вообще, непонятно: новая версия на 33 минуты продолжительней, а персонажи оказались раскрыты хуже. Чего не хватило? Желания?
Генерал Егоров. Роман Мадянов и Алексей Петренко. Мадянов в версии 2025 года – это классический Мадянов. Это вроде его последняя роль. Играет он хорошо, актёр колоритный. Радует, что сыграл не «гниду», как часто у него выходило. Петренко тоже в своё время справился неплохо. В целом, оба варианта генерала Егорова устраивают.
По актёрам всё, теперь к сюжету и логике.
Видимо, чтобы добавить динамики, сюжет решили несколько изменить. Нет, Алёхин также ищет радиопередатчик. Но, помимо этого, нам объясняют, что в Шиловичском лесу вообще-то осталось около трёх тысяч недобитых немцев. При этом добавляют, что Шиловичский лес по площади как Франция. Я проверил. Площадь Беларуси в три раза меньше площади Франции. Это что ж за лес такой? Ладно, пускай это гипербола. Но три тысячи немцев? А что они там кушают? Это ж не партизанский отряд. И одной охотой не обойдешься. Да и сложно такую группу даже в таком большом лесу спрятать. Ладно.
Три тысячи немцев планируют атаку на Лиду. Зачем? Цель какая? Ясное дело – самоубийственная. Другого ответа не вижу.
Вообще, не удивительно, что долгое время группа Алёхина работает без результата. Туда же набирают первых встречных. Именно так в СМЕРШ попал Блинов. Ехал себе в свою часть, а тут первый встречный офицер, говорит ему, что теперь он в контрразведке. А инструктаж от Таманцева – это нечто. Тут лес, в нем немцы. Надо искать. И парня отправляют в лес на поиски! Не объяснив, как искать следы, на что обратить внимание… Просто: иди, мол, чего-нибудь найдешь. Здорово! Так и работала советская разведка.
Стрельбы и взрывов тут, конечно, много. Кто-то постоянно выхватывает оружие, кому-то угрожает. Стреляют все. И даже в "слоу-мо" (ну сколько можно?!). Про сцену в финале, где погибает Аникушин уже говорил. А как в финале появились самолеты? Это ж натуральный бог из машины! Или орлы из «Властелина Колец». Непонятно, кто их вызвал, как они оказались тут. Зато всех немцев разом победили.
Складывается ощущение, что на сюжет Богомолова накидали «экшн», чтобы молодым людям понравилось, но при этом логику полностью отключили. Не, хорошие моменты в фильме тоже есть. Это, например, начальная сцена с разоблачением диверсантов с ребёнком. Или сцена, где Таманцев на вокзале «берёт» старушку-шпионку, которая вяжет узелки. Спецэффекты хорошие. Картинка красивая. Шофер Хижняк ещё понравился, но его убили зачем-то. А на этом всё. Больше хорошего добавить нечего.
Всё-таки Богомолов писал свой роман о людях, которые много думают и тщательно анализируют данные, прежде чем что-то делать. Тот же Алёхин в финале ещё долго сомневается, Мищенко перед ним или нет. А в «Августе», как уже говорил, герои, не задумываясь, берутся за оружие и начинают пальбу. Похоже и авторы нового фильма не особо задумывались над результатом. В итоге, перед нами типичный современный фильм о войне. Без логики, без души. Зато со спецэффектами и хайповыми актёрами. А жаль. Можно было бы хоть немного постараться.
P.S.
Если фильм 2001 года Богомолов назвал «примитивным боевичком», то что бы он сказал про «Август»?