Давайте начистоту. Каждый второй анонс ноутбука или смартфона в 2026 году похож на заезженную пластинку: «Флагманский чип с мощнейшим NPU!», «46 TOPS для вашего ИИ!», «Будущее вычислений уже здесь!». От этого рябит в глазах. Нас уверяют, что без этого специального «мозга для искусственного интеллекта» устройство - уже вчерашний день. Но так ли это на самом деле? Или мы, как стадо, послушно несем свои деньги за очередной «горячий» чип, польза которого раздута до небес умными маркетологами?
Давайте отключим восторженный тон пресс-релизов и включим холодный, критический взгляд. Возможно, за ширмой из красивых слов скрывается не столь радужная реальность.
Часть 1: Развод по-крупному? Как нас заставляют покупать воздух
Представьте, что вы пришли в автосалон. Вам показывают два одинаковых на вид автомобиля. Один - обычный. У другого - под капотом установлена маленькая дополнительная турбина. Продавец с горящими глазами говорит: «Эта турбина развивает 100 000 оборотов в минуту! Она незаменима для гонок по гоночным трейлам нового поколения, которые появятся в вашем городе через пару лет!». А вы-то просто ездите на работу и в магазин.
Примерно так сегодня выглядит продажа многих устройств с NPU. Нам продают не решение сегодняшних проблем, а абстрактный потенциал для гипотетического будущего.
Цифры, которые ни о чем не говорят. Главный конек маркетологов терафлопсы (TOPS). «Наш новый NPU выдает 50 TOPS! На 30% больше, чем у конкурента!». Звучит солидно. Но спросите у любого, кто купил такой девайс: «А что эти 50 TOPS дают лично вам?». Внятного ответа вы, скорее всего, не услышите.
Потому что эти цифры - как мощность двигателя в вакууме. Без понимания, как эта мощность реализуется через «коробку передач» (оптимизацию софта) и на каком «покрытии» она будет использоваться (реальные приложения), они бессмысленны. 20 хорошо реализованных TOPS в одном смартфоне могут дать вам более плавную и долгую работу, чем 50 «сырых» TOPS в другом, который через пять минут обработки видео превращается в раскаленную сковородку и сжирает заряд батареи.
Сценарии из разряда «зато круто!». Чтобы оправдать наличие NPU, производители придумывают функции, о которых мы не просили. Самый яркий пример - анимированные аватары для видеозвонков.
Давайте будем честны: 99% людей в бизнес-звонке или разговоре с бабушкой хотят видеть нормальное человеческое лицо, а не цифровую куклу с неестественной мимикой. Но именно на такие «плюшки» делается ставка в рекламе! Потому что это наглядно, это «вау», это легко показать в 15-секундном ролике. И вот NPU, способный в будущем переводить речь в реальном времени или анализировать медицинские снимки, сегодня с важным видом тратит свои триллионы операций в секунду на то, чтобы ваши уши в Zoom-аватаре шевелились синхронно со звуком. Прогресс? Скорее, дорогая пародия на него.
Часть 2: Токсичная разобщенность, или Как NPU убивает выбор
Раньше было просто: есть Android и iOS. Сейчас же NPU создал внутри этих экосистем настоящую Вавилонскую башню. Каждый крупный производитель строит свой собственный «огороженный садик» (walled garden) с уникальной архитектурой NPU.
· У Apple - свой Neural Engine.
· У Qualcomm для Android - Hexagon.
· У Google в своих Pixel - Tensor.
Что это значит для нас, пользователей и разработчиков? Катастрофическую фрагментацию.
Разработчик мобильного приложения, желающий использовать возможности NPU для, скажем, моментального применения сложных фотофильтров, оказывается в аду. Чтобы его приложение летало на всех устройствах, ему нужно по отдельности адаптировать и оптимизировать код под каждую из этих архитектур. Это колоссальные трудозатраты и деньги.
Итог печален: чаще всего разработчики выбирают путь наименьшего сопротивления. Они оптимизируют приложение только под одну, самую популярную платформу (например, NPU Apple). И владелец топового Android-смартфона с формально не менее мощным чипом получает «урезанный» опыт: фильтры применяются с задержкой, потому что работают через старый добрый GPU, а не через специализированный NPU.
Получается, что технология, призванная ускорять, на деле замедляет инновации и ограничивает наш выбор. Мы покупаем не просто смартфон, мы покупаем ключ от одного конкретного «сада», и софт в других «садах» для нас будет всегда второсортным.
Часть 3: Настоящая цена «будущего» и цифровое неравенство
Интеграция NPU - это не просто дополнительный блок на кристалле кремния. Это сложнейшая инженерная работа, тестирование, лицензирование технологий. И вся эта стоимость ложится на ценник конечного устройства.
Проще говоря, вы прямо сейчас платите за NPU. Вы платите за него, когда покупаете флагманский телефон. Вы платите за него, выбирая новый ноутбук.
А теперь самый неудобный вопрос: а используете ли вы его? По полной?
Для среднестатистического пользователя ответ, скорее всего, «нет». Разблокировка по лицу, парочка фильтров в камере, плавное размытие фона в Zoom - вот и весь «искусственный интеллект» на миллиард транзисторов. Остальная его мощь простаивает в ожидании того самого «светлого будущего», которое маркетологи так красочно расписали.
Это создает тревожный тренд - цифровое неравенство нового типа. Раньше бюджетный и флагманский смартфоны отличались скоростью открытия приложений, качеством экрана и камеры. Теперь же ключевое отличие может заключаться в самом наличии доступа к целому классу функций.
Скажем, через год компания Apple или Google выпустит обновление с крутым персональным голосовым ассистентом, который работает полностью офлайн, понимает контекст и выполняет сложные задачи. Но для его работы обязательно нужен NPU новой архитектуры. И владельцы устройств всего двухлетней давности останутся за бортом. Не потому что их процессоры «устарели» для базовых задач, а потому что в них физически нет нужного блока. И это уже не моральное, а аппаратное устаревание, подстегнутое искусственным созданием нового стандарта.
Вывод: Включаем голову, а не веру в маркетинг
NPU - не миф. Это реальная и мощная технология с огромным потенциалом. Она уже сегодня делает вещи, невозможные пять лет назад. Но трагедия в том, что ее внедрение в 2026 году окрашено в цвета циничного маркетинга, корпоративного эгоизма и навязанного потребителю «прогресса».
Что нам с этим делать? Быть умными потребителями.
1. Спрашивайте «Зачем?». Услышав про «революционный NPU», не восхищайтесь циферками. Спросите себя: «А какие конкретные функции, которые мне реально нужны, он ускоряет прямо сейчас?». Если список исчерпывается парой пунктов - стоит ли переплачивать?
2. Смотрите на экосистему. Покупая устройство с NPU, вы покупаете не чип, а ключ к определенному набору оптимизированных приложений. Готовы ли вы запереть себя в этом «саду»?
3. Не верьте в сказки о будущем. Покупайте устройство за то, что оно умеет сегодня, а не за туманные обещания на завтра. «Будущее», которое продают маркетологи, может так и не наступить для вашей модели.
NPU не стоит демонизировать, но и преклоняться перед ним как перед панацеей - наивно. Пока это в большей степени инструмент контроля рынка и выкачивания денег, чем однозначное благо для пользователя. Настоящая революция наступит не тогда, когда TOPS в спецификациях станет еще больше, а тогда, когда эти чипы станут по-настоящему универсальными, доступными и будут решать наши повседневные проблемы, а не проблемы пиар-отделов корпораций. А до той поры - здоровый скепсис и холодный расчет наш лучший союзник.