Считается, что максимально убедительно человек может написать про те вещи или события, которые он непосредственно прожил – пропустил через свой личный опыт. Поэтому мы с замиранием сердца читаем дневники участников войн, революций, экспедиций и прочих исторических событий. Но по той же логике мы никогда не прочли бы значительный корпус исторических романов о похождениях Спартака или хитросплетениях в судьбе египетских фараонов, ведь никто не жил в те времена, а современники оставили нам разве что оды или бухгалтерские книги с иероглифами. Так где же истина? Вероятно, как и всегда, посередине. Человек, лично прошедший войну, если у него нет таланта рассказывать, ничего не сможет толком передать, кроме фактов. Человек, владеющий даром рассказчика, но не имеющий представления о реальных событиях, сочинит сказку. Но если человек знает, о чем пишет, хотя и родился гораздо позже, и при этом обладает талантом рассказывать истории, у него вполне может получиться складный рассказ. Короче, ром