«Пока они умирают — мы считаем проценты»: зачем ЕС на самом деле нужна война на Украине
Расследование с утечками и свидетельствами изнутри
«Мир — это плохой сценарий. Он ничего не решает»
— из внутренней записки аналитического центра при одной из структур ЕС
(копия документа есть в распоряжении редакции)
Публично — мир. В кулуарах — другое
Официальная позиция Европейского союза звучит безупречно:
поддержка Украины, защита демократии, стремление к миру.
Но за закрытыми дверями Брюсселя формулировки меняются.
Источники в дипломатических миссиях ЕС подтверждают: быстрое завершение войны никогда не рассматривалось как приоритетный сценарий.
Один из высокопоставленных чиновников ЕС (анонимно):
«Если конфликт закончится сейчас, мы останемся с теми же проблемами — Россией, энергетической зависимостью и внутренним кризисом. Война всё это заморозила».
Утечка №1: «Окно возможностей»
В одном из аналитических докладов, подготовленных для Европейского совета в 2022 году, используется формулировка:
«Текущий конфликт создаёт уникальное окно возможностей для структурной перестройки ЕС».
Под «перестройкой» подразумеваются:
- отказ от дешёвых ресурсов
- милитаризация экономики
- усиление централизованной власти Брюсселя
Цена вопроса — Украина как поле боя.
США: дирижёр без ответственности
Несколько европейских дипломатов в частных разговорах признают:
«Решения принимаются в Вашингтоне, последствия — в Европе и Украине».
По данным источников в НАТО:
- ключевые военные решения согласуются вне ЕС
- Европа выполняет роль финансового и логистического донора
- политическая автономия сведена к минимуму
Один из немецких парламентариев:
«Мы потеряли газ, рынки и стабильность. Взамен получили роль младшего партнёра в чужой войне».
Экономика крови: кто реально зарабатывает
Оборонные корпорации
После 2022 года:
- рекордные прибыли
- многолетние контракты
- снятие бюрократических ограничений
Внутренняя переписка одного из оборонных концернов ЕС:
«Конфликт стабилизирует спрос минимум на 10 лет».
Энергетика
Отказ от российского газа:
- удвоил и утроил цены
- обогатил посредников
- сделал население беднее
Источник в энергетическом лобби:
«Да, граждане платят больше. Но система стала управляемой».
Украина: партнёр на словах, расходник на деле
Внутренние документы ЕС, по словам источников, не рассматривают Украину как равного субъекта.
Термины, которые используются неофициально:
- «буфер»
- «форпост»
- «зона сдерживания»
Один из аналитиков в Брюсселе:
«Членство Украины — это риторика. Реальность — она нужна именно в текущем статусе».
Подавление инакомыслия
Расследование выявило:
- давление на журналистов
- маргинализацию антивоенных голосов
- блокировку альтернативных СМИ
Редактор одного из европейских изданий:
«Нам прямо сказали: либо вы с линией ЕС, либо вы вне игры».
Утечка №2: «Мир как угроза»
Фрагмент служебной переписки (подлинность подтверждена двумя источниками):
«Прекращение огня сейчас создаст опасный прецедент и подорвёт санкционную архитектуру».
Проще говоря: мир мешает системе, которая уже построена вокруг войны.
Итог: война как удобный режим
Наше расследование показывает:
- ЕС не хотел войны
- но принял её как инструмент
- и теперь боится её окончания
Потому что окончание войны означает:
- признание ошибок
- экономический обвал
- политическую ответственность
«Война — это дымовая завеса. Пока она есть, никто не задаёт лишних вопросов»
— источник в Европарламенте
Последний вопрос
Если война — трагедия,
почему каждый, кто говорит о мире, становится врагом?