В российском медиапространстве разгорается очередной резонансный конфликт, связанный с использованием земельных участков в водоохранных зонах. На этот раз в центре внимания — земельный участок у Москвы‑реки, принадлежащий популярному певцу Филиппу Киркорову.
Суть проблемы: что выявила проверка
По данным Росприроднадзора, известный артист обязан в течение шести месяцев демонтировать все постройки на принадлежащем ему береговом участке. Причина — территория входит в водоохранную зону, которая по закону должна оставаться открытой для общего пользования.
Специалисты ведомства провели комплексную проверку и установили:
- наличие капитальных и некапитальных строений на берегу;
- ограничение свободного доступа к водоёму;
- нарушение требований Водного кодекса РФ, регламентирующего режим использования водоохранных зон.
Юридический аспект: иск от бизнесмена
Ситуацию усугубил судебный иск, поданный бизнесменом Глебом Рыськовым. В исковом заявлении указаны следующие претензии:
- Сомнительная легитимность оформления прав собственности. По данным истца, земля была оформлена в собственность ещё в 2003 году с возможными нарушениями действующего законодательства.
- Неправомерное объединение участков. Позже три отдельных земельных участка были объединены в один, что, по мнению заявителя, могло быть сделано с нарушением процедурных норм.
Правовая база: что говорит закон
Согласно Водному кодексу РФ (ст. 65), в водоохранных зонах запрещается:
- строительство объектов, ограничивающих доступ к воде;
- размещение сооружений, создающих угрозу загрязнения водоёма;
- любое использование территории, нарушающее экологический баланс прибрежной зоны.
Ширина водоохранной зоны Москвы‑реки составляет 200 метров от береговой линии. В этой зоне действует особый режим хозяйственной деятельности, направленный на защиту водного объекта.
Возможные последствия для владельца
Если суд поддержит требования Росприроднадзора и истца, Филиппу Киркорову предстоит:
- Демонтировать все постройки в установленный срок (6 месяцев).
- Восстановить природный ландшафт прибрежной зоны.
- Оплатить возможные штрафы за нарушение водного законодательства.
- Вернуть участок в статус общедоступной территории, обеспечив свободный доступ к воде.
Реакция сторон
На данный момент официальные комментарии от представителя Филиппа Киркорова не поступали. В пресс‑службе Росприроднадзора подчеркнули, что ведомство действует строго в рамках закона и не делает исключений для публичных персон.
Бизнесмен Глеб Рыськов в интервью отметил: «Речь идёт не о личной неприязни, а о соблюдении законов. Водоохранные зоны должны быть доступны для всех граждан, а не превращаться в частные владения».
Что дальше?
Дело находится на контроле в суде, и его исход может стать прецедентом для аналогичных ситуаций. Эксперты отмечают, что:
- усиливается контроль за использованием прибрежных территорий;
- растёт число исков от граждан и госорганов по вопросам водоохранных зон;
- повышается правовая грамотность населения в вопросах экологического законодательства.
Вывод
Ситуация с земельным участком Филиппа Киркорова — яркий пример того, как даже знаменитости не могут игнорировать экологические нормы. Если суд подтвердит нарушения, артисту придётся не только расстаться с частью недвижимости, но и внести вклад в восстановление природного баланса Москвы‑реки.
Это дело ещё раз напоминает: законы об охране водоёмов едины для всех, и их соблюдение — обязанность каждого собственника, независимо от статуса и положения.