Как взыскать со страховой компании полную выплату по ОСАГО
Настоящая статья описывает правовую работу, выполненную для оспаривания необоснованного отказа в выплате по ОСАГО, в результате которой со страховщика была взыскана выплата, достаточная для ремонта авто новыми запчастями, неустойка, штраф, моральный вред и судебные издержки.
Часто выплата по «автогражданке» не покрывает даже часть ремонта. Как правило, ситуация складывается таким образом, что оценка ущерба страховой — 50 000 руб., а настоящий счет за полное восстановление авто — 500 000. Разница в 10 раз и более при занижении выплат становится привычной и с такими делами мы сталкиваемся регулярно.
Однако страховые компании используют еще одну уловку – полный отказ в выплате из за того, что якобы в данном случае отсутствует страховой случай. Именно такой случай произошел с одним водителем, который обратился к нам за помощью. Отказ в выплате стал основанием для немедленного правового вмешательства.
Рассматриваемое дело является показательным примером защиты прав потребителя финансовых услуг при системном отказе и занижении страховых выплат.
Ситуация развивалась следующим образом:
Гражданин С. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, в связи с ущербом, причиненным его автомобилю в дорожно-транспортном происшествии.
Без участия и уведомления водителя, без согласования вопросов экспертам и привлеченной организации, страховая компания провела транспортно-трасологическое исследование, получив заключение, что повреждения пострадавшего автомобиля не соответствует обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим страховщиком было принято решение об отказе в выплате страхового возмещения.
Поданная нами претензия в страховую компанию осталась без ответа.
В связи с этим мы обратились к финансовому уполномоченному, который частично удовлетворил требования потерпевшего и взыскал с «АСКО-Страхование» страховое возмещение.
Страховщик не согласился с данным решением, оспорил его в судебном порядке.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком должным образом возложенных на него в силу договора ОСАГО обязательств, и наличии правовых оснований для возложения на «АСКОСтрахование» обязанности по производству доплаты страхового возмещения.
В дальнейшем, на основании этого решения со страховщика была взыскана неустойка, штраф, моральный вред и судебные издержки, увеличив сумму, определенную Решением финуполномоченного в 2,7 раза.
Таким образом,
план действий по взысканию страхового возмещения по ОСАГО:
1. Экспертная оценка: Заказ независимой автотехнической экспертизы, которая установит связь ДТП с повреждениями авто и зафиксирует реальный размер ущерба, создав неопровержимую доказательную базу.
2. Досудебный этап: Формализованная претензия к страховщику с приложением отчета эксперта и расчетом законных финансовых санкций.
3. Обязательный этап: обращение к финансовому уполномоченному.
4. Судебная защита: Подготовка и подача искового заявления, содержащего требования о взыскании выплаты, недоплаты, неустойки за просрочку, 50% штрафа по ЗоЗПП, а также компенсации всех понесенных издержек, морального вреда.
5. Результат: В ходе судебного разбирательства доводы страховой компании были последовательно опровергнуты. Суд в полном объеме удовлетворил наши требования, защитив имущественные интересы доверителя и возложив на ответчика все судебные расходы.
Правовые инструменты, примененные для взыскания страхового возмещения по ОСАГО:
· Статья 12 ГК РФ и Закон об ОСАГО — как основание для взыскания реального ущерба.
· Статья 13 Закона «О защите прав потребителей» — как основание для взыскания 50-процентного штрафа с отказавшегося добровольно удовлетворить требование страховщика.
· Статья 16.1 Закона об ОСАГО — как основание для взыскания неустойки за просрочку выплаты.
· Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
Ключ к успешному взысканию выплаты по ОСАГО:
Грамотная процессуальная последовательность. Недостаточно просто провести экспертизу. Важно правильно «упаковать» ее выводы в комплексное исковое требование, где финансовая мотивация страховщика не платить или платить меньше сталкивается с его повышенной финансовой ответственностью за неправомерный отток. Страховая рассчитывала на пассивность клиента. Получив же в ответ требования о полном возмещении ущерба, она понесла стратегически прогнозируемые убытки.
О том как получить максимальную выплату по ОСАГО, примеры судебных решений читайте по ссылке – выплаты по ОСАГО
Пишите Ваши вопросы