В России вступило в силу постановление правительства, которое расширяет технические полномочия Роскомнадзор.
С 1 марта 2026 года ведомство сможет централизованно управлять интернет-трафиком и вмешиваться в работу сетей связи в ситуациях, которые официально классифицируются как угрозы устойчивости, безопасности или целостности функционирования интернета в России. (РБК)
Это решение привлекло внимание экспертов, провайдеров и активных пользователей сети. Они пытаются понять, что именно изменится и в какую сторону движется инфраструктура российского интернета.
Что именно расширили
В постановлении правительства уточнили, что Роскомнадзор сможет не только обнаруживать угрозы, но и вмешиваться в работу сети с помощью технических средств. К таким средствам относятся:
— фильтрация трафика через специальные устройства, установленные провайдерами;
— перенастройка маршрутов сети;
— запуск резервных каналов и систем безопасности. (РБК)
Согласно документу, операторы связи теперь обязаны исполнять указания регулятора при возникновении угроз. Документ действует с 1 марта 2026 года до 1 марта 2032 года. (ИЦ Региональные Системы)
Что говорят власти
В официальных комментариях подчеркивается, что изменение правил не является чем-то радикально новым, а формализует подход, который использовался ранее.
«Новые правила лишь закрепляют существующую практику, направленную на укрепление устойчивости и безопасности российской сети в условиях возможных угроз», — говорится в сообщении российских властей. (ИЦ Региональные Системы)
Такие формулировки звучат спокойно, но важно понимать, что за ними стоит не только техническая логика, но и политика регулирования цифрового пространства.
Почему это заметно обычным пользователям
Пока что прямого отключения интернета не происходит, но практика централизованного управления сетью стала частью цифровой реальности. Ранее Роскомнадзор уже использовал свои инструменты для выполнения законов о суверенном интернете, включая работу с техническими средствами противодействия угрозам, которые встроены в сети провайдеров по всей стране. (РБК)
Эти инструменты позволяют влиять на то, какие сайты и сервисы доступны пользователям, а какие — подлежат ограничению. И с расширением полномочий спектр возможного вмешательства становится шире.
Какие угрозы теперь официально признаются
Обновлённые правила расширяют перечень угроз, при которых может быть включено централизованное управление трафиком, включая ситуации, когда провайдеры не соблюдают технические требования или существуют риски потери связи с внешним миром. (ИЦ Региональные Системы)
Это означает, что «угрозы» теперь определяются довольно широко. И даже если в будущем вмешательство будет происходить редко, сам факт признания таких обстоятельств официальными создаёт новую юридическую основу для действий регулятора.
Почему это не только про технику
Технические полномочия — это не только инструменты. Это юридическая и организационная структура, в рамках которой регулятор может принимать решения и требовать их исполнения. Важность этого невозможно недооценить, потому что интернет давно стал критической инфраструктурой, а не просто средой для обмена сообщениями.
Централизация управления означает, что один орган получает возможность влиять на работу всех сетей страны с минимальной задержкой и без дополнительных согласований. Это может быть полезно при отражении реальных угроз, но сигнализирует и о том, что основа интернета перестаёт быть полностью децентрализованной.
Думаю, расширение полномочий Роскомнадзора — это структурный сдвиг. Власть получает не только инструменты, но и формальную юридическую основу для их применения.
Пока эти полномочия официально заявлены как способ повышения устойчивости сети, в будущем они могут использоваться и в других сценариях, которые пока выглядят абстрактно. Интернет для пользователей — это не только среда для работы и коммуникаций, но и зона ожиданий: что она останется доступной и предсказуемой.
И именно предсказуемость сегодня оказывается ключевым фактором доверия. Когда правила меняются, а границы вмешательства увеличиваются, возникает вопрос: кто и как будет определять — где угроза безопасности, а где нормальное функционирование пользователя?
Вопрос к вам...
Как вы думаете: расширение технических полномочий Роскомнадзора — это шаг к устойчивому интернету или начало централизованного контроля в новых масштабах?
Пишите в комментариях — это вопрос, который касается каждого.